Mám otázku: smiem napodobniť Charlie Chaplina? Napríklad v takomto prezlečení:
Mám otázku: smiem napodobniť Charlie Chaplina? Napríklad v takomto prezlečení:
Nechcem s vami polemizovať o morálnych kvalitách stranníckych a koaličných kandidátov - necítim sa na to byť kompetentný. No problém s volením iných ľudí je ten, že sú nezvoliteľní, aj keby išlo o osobnosť typu Einstein, alebo dokonca Zweistein. Nikto ich totiž nepozná a volič si v záplave jedincov, ktorí o sebe počas volieb (inokedy ich nevidno) vykrikujú, že jedine oni nás privedú k spaseniu, vyberie toho správneho len veľmi ťažko.
Preto si myslím, že v týchto voľbách má Kotleba oveľa vyššiu šancu na zvolenie, ako mal vo voľbách minulých - a to mu nefandím a nemám ani ako ovplyvniť jeho voľbu, nie som z BB kraja. Je totiž oveľa známejší a to je veľmi dôležitý faktor.
Nemohol. Firmu vlastní pani Pavlína Matovičová.
Už ste zadržiavaním vody riešili kadečo - sucho v bezodtokovej oblasti Austrálie, tornáda a hurikány. A ani zemetrasenia sa vašim magickým postupom nevyhli. Ktorú krajinu ste pred nimi chceli chrániť - Japonsko? Dnes sa pokúšate pred zemetraseniami spasiť Kaliforniu. Možno by ste si mali ponajprv čosi naštudovať o príčine kalifornských zemetrasení, o zlome San Andreas. Aby ste - už po koľký raz - nepôsobili dojmom nemtudom.
Sorry, náčelníku Apačú, ale Regionpress je zdarma. Či jeden kus alebo milión, všetko má rovnakú cenu. Teda žiadnu...
Aký kapitán? Veď Matovič je modroknihovník. Márne pátram kvôli čomu, veď po krk vyzerá byť zdravý.
Asi som niečo nepochopil: ak Matovič k predkladanému rokovaciemu materiálu priloží dvojmetrového papundeklového Fica, tak ho môže počas svojho pokecu použiť?
Nie je mi ani celkom jasná súvislosť medzi vizualizovanou chudobnou vdovou a odvolávaním predsedu vlády, ale asi práve preto nie som poslancom za OĽaNO...
U pána exministra ste zabudli spomenúť jeho najväčší oyedrb na slovenskom zdravotníctve - oddlženie zdravotníckych zariadení prostredníctvom firmy Veriteľ. Na prvý pohľad to vyzeralo parádne - na pohľad druhý ako presun peňazí zo zdravotníctva do vrecák spriaznených spoločností. Malo to fungovať jednoducho - zdravotnícke zariadenie, ktorému bol ktokoľvek niečo dlžný, sa prihlásilo u Veriteľa a dostalo svoju pohľadávku preplatenú v plnej výške. Všetko bolo prekrásne zdokumentované a zverejnené. Lenže... Keď ste si prezreli verejný zoznam firiem, ktorým Veriteľ vyplácal najväčšie čiastky, tak to neboli zdravotnícke zariadenia, ale firmy obchodujúce s pohľadávkami. Ktoré sa nabalili na včasnej informácii, že sa ono oddlženie bude konať a poskupovali od zdravotníkov ich pohľadávky za 50-60% ich hodnoty.
Hovorí o sebe, že je odborník, no je to hochštapler. Tento štát už obral o 42 miliónov eur. Blogoval už na blog.sme.sk a hnonline.sk, znechutene stadiaľ utiekol.
Teraz skúša mútiť vodu aj tu. Tento blog sa týka jeho aktivít počas vlády jeho kamarátky: http://spozabukakuk.blog.pravda.sk/2016/12/0…
Áno! Na najvyššiu vežu! Namiesto bleskozvodu.
Myslím, že ste to s optimizmom (čo sa vašich predpokladov o Kotlebovom volebnom výsledku týka) trošičku prepískli. Je celkom možné, že Kotleba ešte porastie, no nijako drasticky to nebude. Politická scéna je pomerne presne vykolíkovaná a brutálne presuny (podľa vašich úvah) z jedného košiara do košiara konkurenčného sa konať nebudú. Kotleba spravil veľmi jednoduchú vec - nazval veci pravým menom. Cigáňa cigáňom, príživníka príživníkom. A tomu ľudia veľmi dobre rozumejú, aj keď to vôbec nie sú veci jednoduché na porozumenie. No rozumieť sa dá nespravodlivosti - keď je páchateľ chránený viac, ako jeho obeť. A to sa u nás, bohužiaľ, deje až pričasto.
Možno ma klame pamäť, no zdá sa mi, že Mečiar v Nemecku na návšteve bol. Dokonca sa šírili v médiách jeho reči, ža tam naňho pripravovali atentát.
Ale keď sa už tak bavíme o návštevách - bol aspoň raz do Nemecka pozvaný Miki Dzurinda?
Deduško, vy ešte nespinkáte? Veď už je po večerníčku... Šup, šup, vymeniť plienku, odložiť zúbky do pohára, pomodliť a hajať!
Pán prezidentský kandidát nám píše? Už vám nestačí predvádzať sa na blog.sme.sk?
Nájdu sa aj takí hlupáci, ktorí sa domnievajú, že päť minút browsovania po nete dokáže nahradiť vysokú školu a desaťročia praxe. Ja som si svoje povedal - a neboli to nezmyselné ataky, ale pripomienky k téme článku.
A na základe čoho sa hlúpo domnievatie, že niekto iný zo stranníckej centrály riadený je?
Len kvôli ucelenému obrazu (takzvaný Who is who? maping): k akým trollom sa radíte vy?
Ja vás posudzujem len z toho pohľadu, že ste laik a ťaháte na mňa kadejaké nezmysly z internetu. Opakujem: kde beriete tú drzosť, že sa vyjadrujete k odbornosti ľudí, o ktorých nemáte ani šajnu?
Moje argumenty nie sú "ja som niekto". Moje argumenty boli konkrétne, vecné a s odporúčaniami na konkrétne linky, na ktorých si ich môžete overiť.
Viac sa s vami nemienim baviť, pretože "kde blb, tam nebezpečno".
Opakovanie matka múdrosti. Čím viac múdrosti chýba, tým viac treba opakovať.