Keby si robil svoju poslaneckú prácu, tak by nemal absenciu.
Keby si robil svoju poslaneckú prácu, tak by nemal absenciu.
Tak to budete musieť vysvetliť trochu podrobnejšie - ako sa dá preukázať, že práve od vášho konkrétneho nezaočkovaného dieťaťa sa nakazila polovica materskej školy? A ak sa to aj nejakou zhodou náhod dá preukázať, tak čo potom? Rodičov upáliť na hranici?
Keď si čuchnem k vášmu blogu, tak nadobúdam presvedčenie, že ten rozklad sa začína u vás, milý pán prezidentský kandidát.
Dostali sme sa presne tam, kam sme chceli. Do kapitalizmu, do trhovej ekonomiky, za ňu sme predsa štrngali kľúčmi po námestiach.
To je len jedna stránka problému, zvalenie zodpovednosti za chorobu dieťaťa na rodiča. Čo však urobíme s tými deťmi, ktoré sa od nezaočkovaného chorého dieťaťa nakazia? Aký reverz pomôže im?
To je len jedna stránka problému, zvalenie zodpovednosti za chorobu dieťaťa na rodiča. Čo však urobíme s tými deťmi, ktoré sa od nezaočkovaného chorého dieťaťa nakazia? Aký reverz pomôže im?
Držím vám vo vašom úsilí palce, no stojíte proti veľkej presile. Je totiž oveľa jednoduchšie zavaliť sprostosť typu "očkovanie spôsobuje autizmus", ako korektné vysvetľovanie, že to naozaj je sprostosť. Hlúposť je jednoduchá a spolieha sa na to, že múdrosť nad ňou môže zvíťaziť len kopou argumentov, ktorým aj tak väčšina hlupákov nevenuje pozornosť.
Toto asi s manželkou nejde porovnávať. Pokiaľ disponujete hyperaktívnym vtákom, tak pravdepodobnejšie je, že manželka do prírody vypustí vás.
Obávam sa, že ste trochu vedľa. Keby mal Mečiar naozaj strach, tak sa nepríde pretŕčať do televízie. Musel si byť pritom veľmi dobre vedomý, že jeho vystúpenie bude mať vsokú sledovanosť.
A o klamstvách - možno ste si nevšimli jeden detail, ktorý to výborne ilustroval: Béla Bugár sa v debate veľmi dlho oháňal tvrdením, že mladší Kováč bol v kauze Technopol iba svedkom. Uzemnila ho však jedna malá Mečiarova poznámka - že na svedkov sa medzinárodné zatykače nevydávajú.
Prepáčte, kto vás učil čítať? Určite ste nedočítali do konca, inak by ste (možno) pochopili, že ma nijako neiritujú. Naopak, osobne by som uvítal, keby boli zrušené - nech je sranda a nech je vzrúšo, nech sa vytĺkajú zuby, lámu rebrá, strieka krvička (to bola expresívnejšia metafora!). A nech sa ukáže, ako sa u nás populárne vravieva, že who is who.
Prečo by mal budúci predseda Valného zhromaždenia OSN odstupovať?
Tento pán už za matovičistov kandidoval (chválapánubohu neúspešne) v župných voľbách, takže je vcelku pochopiteľné, že sa šéfovi pchá do pr...iazne.
Pokiaľ viem, tak predtým sa o veľkú poltiku pokúšal v politických tričkách SDKÚ a Sedem statočných, s rovnakým úspechom. Možno by sa ho bolo treba spýtať či vie za čej vlády sa do rokovacieho poriadku NR SR dostal paragraf o zákaze podnikania a o treste za jeho porušenie. Len aby vedel kto má tú mizériu "tejto krajinky" na svedomí...
Je také ťažké napísať priateľovi gúglovi heslo "prípad Remiáš" a pohrabať sa vo výsledkoch, ktoré vám vypľuje?
Zabudli ste uviesť v súvislosti so zásahom M.Dz. do amnestií, že Ústavný súd ho vrátil do reality a vyjadril sa v tom zmysle, že ústava dáva síce právo prezidentovi amnestiu udeliť, no nie zrušiť ju.
To sme si vydýchli, že zabíjal moslimský narkoman a nie moslimský terorista. Obete budú určite odpočívať vo väčšom pokoji.
Prepáčte, no ten môj názor na "veľkú privatizáciu ,konkurzné mafie,podvodné prevody pôdy a iné hlúposti ,za ktorými stoja štátne orgány" chcete napísať v rozsahu diskusného príspevku jednou, dvomi, alebo dokonca až tromi vetami?
Nemyslíte si, že váš "príspevok" by sa aspoň trošičku mohol týkať obsahu článku?
Napíšem to trochu zjednodušene: premlčacia doba začína plynúť až od okamihu, kedy bolo možné právo uplatniť na súde. Tomuto právu však amnestie bránia, čiže premlčacia doba by v tomto prípade začala plynúť až po ich zrušení.
Amnestie sa vzťahujú nielen na dokonaný (trestný) čin, ale aj na jeho vyšetrovanie, resp. začiatok vyšetrovania. Je na to aj presná formulka, ale som lenivý hľadať konkrétny text. Ak pochybujete o tom, že Mečiarove amnestie sa Remiáša netýkali, tak tu maáte vyjadrenie jedného z vyšetrovateľov, Jozefa Šátka, ktorý mimochodom vôbec nemá v láske ani Mečiara, ani Fica.
https://www.sme.sk/diskusie/3097201/2/25316 3…
P.S. Amnestie sa už pokúšal zrušiť Dzurinda v čase, keď zastupoval prezidenta. Ústavný súd však v roku 1999 konštatoval, že prezident má síce právo amnestiu udeliť, no nemá právo ju vziať späť pokiaľ bola uverejnená v Zbierke zákonov.
K podpisu ste mohli pridať aspoň jednu holú vetu.
Myslím, že to je takmer jedno. Ak má sonda zrýchliť za 30 minút na 90 000 km/hod, tak ide o zrýchlenie cca 5000 g. Nemyslím, že by sme mali momentálne k dispozícii materiály, ktoré by toto zvládli po stránke pevnostnej (a zároveň vplyv teplôt blízkych absolútnej nule). Okrem toho problém navigácie, sonda je po tých tridsiatich minútach zo zeme ovládateľná len veľmi problematicky, je tam časový posun, ktorý znemožňuje reagovať napríklad na drobné odchýlky od dráhy. A tam fakt stačí miniatúrny zlomok uhlovej sekundy na úplný úlet z trasy, príčinou môže byť drobučká gravitačná anomália.
A na koniec: čo nám môže prezradiť drobučká sonda (povedzme veľkosti poštovej známky), ktorá po 15 rokoch priletí k Alfa Centauri? Odnesie na chrbte nejaké výkonné zariadenie, ktoré zaznamená cenné informácie a dokáže ich poslať na Zem? Ako pri prílete do súhvezdia ubrzdí svoju tretinovú rýchlosť svetla?: