To už boli iba tanečky. Reálne nebol zo strany západu záujem o konštruktívny dialóg.
To už boli iba tanečky. Reálne nebol zo strany západu záujem o konštruktívny dialóg.
Naď mal veľké h..o a nie analýyzu.Však preto sa aj krútil ako had a nechcel ju zverejniť. Teraz cez víkend čosi zosmolia s Kresánkom a v pondelok to zverejnia-samozrejme budú tam také hovadiny že ako avizoval už aj NAď-nebude pod tým nik podpísaný. Ono ťažko je dokázať že biela je čierna a pritom sa neblamovať. ....niežeby sa to nedialo,práve naopak Stačí mať dobrú bandu,ktorá -ako v Andersenovej rozprávke-dokáže presvedčiť,že kráľ vôbec nie je nahý,ale má nádherné nové šaty.A nevidí to len ten, čo je neskonale hlúpy.../ poprípade nemá správne európske hodnoty/.
Vždy ,keď treba tak propaganda nasadzuje ľudí,ktorí svojím "titulom" a "odbornosťou" majú potvrdiť, čo propaganda potrebuje. A vôbec nevadí,že sú to častokrát na prvé pozretie a počutie holé nezmysly. A tak tento pánko tu tvrdí, že zakázané agrochemikálie sú vlastne úplne neškodné-pretože treba presvedčiť dav, že ukrajinské obilie je v poriadku. Ale napríklad pamätaám si aj trubku-nejakého doc,ing,csc.. vzučujúceho na katedre bla bla . z Olomouca,ktorý zas takto na objednávku pricválal potvrdiť, že sarin je možné vyrobiť iba a výhradne len v laboratórnych podmienkach a dokáže to len štát so svojimi kapacitami vedeckými a technickými-nijaké partizánske hnutie to iste nedokáže.A tak bol na svete "nespochybniteľný dôkaz",že chcemickými zbraňami útočil v Sýrii Assad,nie vzbúrenci. No a že v Tokyu útočilo sarínom Óm šinrikjo a že si ho sami vyrobili v garážových podmienkach? To nik nerieši a veru nik z novinárov sa neopýta. Propaganda potrebuje presvedčiť dav takéto otázky sú tabu.
Pred pár dňami išla správa,že Rusko odstavilo prevádzku záporožskej jadrovej elektrárne.Dávali to do súvisu s možnou ukrajinskou ofenzívou v tomto smere. Snáď je info pravdivé a ak príde k bojom tak nepríde k zamoreniu-ak by bola elektráreň ostreľovaná.
Leona Kočkovičová Fučíková zomiera náhle ako veľmi mladá vo veku 32 rokov.Krátko predtým strávi silvestrovský pobyt v jednom z Kočnerových hotelov .Andruško obviní okrem príprav vrážd prokurátorov aj z vraždy Leony Kočkovičovej. Vraj jej osobne otrávil čaj odvarom z muchotrávky zelenej-a tú zas mal zbierať v lete so Zsuzsovou v miestnych lesoch. Polícia ale musí vyšetrovanie zastaviť a úplne sa pred pozostalými príbuznými novinárky blamuje-Leona Kočkovičová totiž zomrela na akútnu leukémiu.-závery lekárov sú absolútne nespochybniteľné a sú podložené aj pitevnou správou.Toto je prosím dôveryhodný svedok Andruško.
In dubio pro reo-v prípade pochybností rozhodni pre obžalovaného. Pochybností je viac než dosť-ale ktorý sudca si dnes dovolí rozhodnúť v prospech Kočnera?Po mediálnom lynči,ktorý podstúpili sudcovia pri prvej inštancie,ktorý ho oslobodili pre nedostatok dôkazov. Po uvední dokumentárneho filmu Kuciak v kinách,v ktorom sa bezostyšne označuje ako objednývateľ Kočner-hoci ešte vôbec nepadol právoplatný rozsudok. Ako je možné, že niekto nakrúti takýto štýlom dokument a uvedie ho pár týždňov pred vynesením rozsudku? Ako je možné,že to niekto označí za dokumentárny film?Ako je možné, že polícia nenájde vražednú zbraň na mieste,ktoré označí páchateľ a vôbec to nikoho nevyvádza z miery-hoci je jasné,že páchateľ v tom prípade klamal? Ako je možné, že je všetko postavené na výpovedi jediného svedka-ktorý je grázlom najhrubšieho zrna-ale pritom vvraj je dôveryhodný? Ako je možné,že tento svedok obviní Kočnera a Zsuzsovú z inej vraždy-vraždy novinárkyLeony Kočkovičovej Fučíkovej.
Rozhodovali sa medzi Blachotrapez a Maslen.
V horšom prípade celý svet. Ale toho sa vraj báť vôbec nemusíme, pretože Putin je vraj veľmi múdry a rozhľadený človek-prakticky filantrop a niečo také by nikdy neurobil.
Nielen ciele na Kryme, ale aj ciele v Rusku. Eskalácia konfliktu dospela do svojho najkrajnejšieho bodu. Inak dodanie týchto rakiet prakticky plánovalo aj USA s tým, že bude USA určovať ciele, ktoré nimi môže ukrajinská armáda zasahovať-a malo sa jednať práve o Krym. S tým, že by tak donútilo Rusko byť ústretovejší pri mierových rokovaniach ak Ukrajina bude mať možnosť zasahovať ciele na Kryme. Na Kryme mali "radi " Ukrajincov už pred začatím vojny, teraz, keď im budú ničiť domy a zabíjať deti ich budú priam milovať. Úplne skvelý predpoklad na to, aby tam prišla ukrajinská "oslobodzovacia" armáda . Budú ich tam mať radi rovnako ako dnes majú radi Rusov na Ukrajine. To je jedna vec. Tá druhá je, že v arzenáli ruskej armády sú jadrové zbrane. Ešte jedna vec chýba Ukrajine ku "šťastiu"-aby ich krajinu bombardovali jadrovými zbraňami. Potom svoje obilie už nepredajú ani ako krmivo pre prasatá a Černobyľ nebude len jedna pomerne malá oblasť na severe,ale väčšina Ukrajiny.
Drang nach Osten.....inak názov kľudne môže ostať aj teraz.
Každým odloženým dňom ofenzívy pribúdajú na ruských obranných líniách míny, delá a zátarasy. Je to ako pri Kursku, kde Adolf odkladal operáciu Citadela, lebo čakal na nové tanky tiger. Adolfovi sa čakanie vypomstilo ,lebo línie už boli tak silné, že ich úplne neprerazili ani nové tigre.Ale tam vtedy možno stálo za to čakať-tigre vtedy boli novinkou a boli čosi, čo bolo takmer nezastaviteľné a nezničiteľné. Zelenský čaká na staré použité tanky z druhej ruky.
Zuzka nepozvala Robka, lebo bol na ňu škaredý. A Veroničku preto, že už nemá nijaké formičky do piesku. Detičky sa nám hrajkajú na demokraciu.
Ako ich hucká? Keby to bolo na jeho hlavu bolo by to v poriadku. Tam nevadili demonštranti so šibenicami na ktorých bola obesená figurína Fica.Ale keď ide o Čaputovú, tak je to zrazu o inom a nemožno povedať ani verejne známe veci. Že bola po celý svoj život zamestnaná v mimovládkach financovaných zo zahraničia. Že celá jej volebná kampaň bol klam a že jej angažovanie v pezinskej skládke bolo nepodstatné, že prakticky nikdy nepôsobila ako advokátka a žiadnou vychýrenou advokátkou nie je a nebola. Že sa kvôli tomu po zvolení radšej sama nechala vyčiarknuť z komory advokátov aby sa v tom už nik nerýpal-ani v tom, ako urobila advokátske skúšky a akým spôsobom vykonávala advokátsku prax.
Neboj nič-po tomto si už ukladať nebudú.. a nielen oni. Každý si to dobre rozmyslí. Aj tí, čo sú s Amíkmi kamaráti budú mať chrobáka v hlave. O tých, čo až takí kamaráti nie sú ani nehovoriac.
Tam skôr ide o klasifikáciu pojmu vojna v merítkach OSN. Inak sa posudzuje vojenský konflikt, inak vojenská operácia. Preto to aj Rusko nazvalo špeciálna operácia.
Zas nový nick. Ty sa množíš ako jednobunkovce..aj IQ máš také. Jeden trol s desiatkami nickov.
Lebo ani nevedú-ani jedna strana tej druhej vojnu nevyhlásila-ani Rusko, ale ani Ukrajina.
Ruská zimná ofenzíva sa rozplynula v Bachmute. Je možné, že ukrajinská jarná ofenzíva sa tam rozplynie tiež.
Najsympatickejší sú Rakúšani. Neveria Rusku ani USA-teda aspoň podľa prieskumov verejnej mienky. Však prečo by aj mali.
Podľa mňa je to OK. Nik predsa dotyčného nenúti, aby sa s niekým rozprával. Každý má právo sa zobrať a odísť. KAždý by mal mať právo zaznamenať si vlastný rozhovor, pretože je to buď objektív aalebo mikrofón,čo robí záznam. A tie zaznamenajú iba realitu-ak sa chovaš slušne a neporušuješ zákony nemáš sa v nijakej situácii čoho báť.
Odporúčame