To nebolo len za Budaja..v roku 2018 iste nie. Treba čítať s porozumením.
To nebolo len za Budaja..v roku 2018 iste nie. Treba čítať s porozumením.
Veľa to vypovedá o tom, aký je skutočný vzťah českých liberálov-ale aj liberálov všeobecne-k ozajstnej demokracii. Na Slovensku vyhral voľby Smer a aj zostavil vládu. V Česku to musia rešpektovať a ctiť si vôľu ľudu vyjadrenú vo voľbách...samozrejme ale iba v prípade, ak im čosi hovorí slovo demokracia. Im ale demokracia čosi vraví a majú jej plné ústa iba vtedy, ak im to tak vyhovuje. Vtedy majú plno rečí o demokracii a o hodnotách. Ale keď im to nevyhovuje tak sa o demokraciu ani neozrú. Taká banda pokrytcov je to bez akýchkoľvek hodnôt-majú len tú svoju liberálnu ideológiu-a tú uctievajú ako zlaté teľa, lebo im z toho uctievania plynú výhody a vďaka tomu robia kariéru a zbierajú ovácie. Kto chcel robiť kariéru v 30 rokoch musel byť správny nácek,kto v 50 musel byť boľevik....a kto v našej dobe? Ten musí byť kovaný liberál.
Pretože reálne normálneho oznamovateľa tento zákon príliš nechráni. KAždý zamestnávateľ má sto plus jednu možnosť,ako sa zbaviť nepohodlného zamestnanca takže veľmi silne pochybujem, že si okrem policajtov vôbec niekto bude v ňom uplatňovať ochranu pred výpoveďou.
Zaujímalo by ma, či úrad na ochranu oznamovateľov ochraňuje vôbec aj niekoho iného než samotných policajtov.Pritom ale by policajtov vôbec chrániť nemal. Však oznamovateľ je ten, čo príde na políciu,oznámi svoje podozrenie na trestnú činnosť,Toto je oznamovateľ. A potom nastupuje policajt a ten to vyšetruje-to je vyšetrovateľ. A ďaľšími zúčastnenými sú prokurátor a neskoršie sudca. Ak sa zamieňa vyšetrovateľ a oznamovateľ tak to môže viesť iba k obrovským problémom,lebo na jednej strane,ak je podozrenie, že vyšetrovateľ zneužíva zákon tak má byť postavený mimo službu-podľa zákona. A zas podľa zákona o ochrane oznamovateľov-ak sa vyšetrovateľ súčasne nechá oznnačiť ako oznamovateľ-tak sa zabetónuje vo svojej pozícii-Čiže sú tam dva zákony,ktoré si navzájom odporujú-keď sa riadiš jedným,porušuješ druhý.Preto sa pýtam, či nový zákon vôbec chráni okrem policajtov aj niekoho iného,lebo jeden z týchto zákonov bude treba zrušiť-a asi je jasné,ktorý.
Hlavnou chybou EÚ bolo,že pristúpila na politiku zastavovania Ruska. Síce -hlavne z Nemecka-boli pokusy robiť si svoju politiku tak napokon prevážili prousácki politici a smery a ostalo to tak niekde na štvrť ceste pri nesmelom pokuse o Nordstream 2. Jedinou možnosťou ako urobiť z EÚ mocnosť,ktorá bude rozhodovať bolo viac sa pripútať k Rusku a k jeho nerastným zdrojom. A robiť úplný opak politiky zastavovania-hoci by to okamžite znamenalo roztržku z USA a možno aj rozpad NATO. Plán rozdrviť postupne najskôr Rusko a potom Čínu zlyháva....USA a jeho západné satelity si očividne odhyzli oveľa väčší krajec,než sú schopní požuť. Tam nebolo možnosti-buď museli povoliť Rusku a spojiť sa s ním proti Číne,alebo naopak-spojiť sa s Čínou proti Rusku.Lenže v tomto spojenectve by ich asi Čína vygumovala-v spojenectve s Ruskom by to tak byť nemuselo-to bola šanca.
Ukazuje sa, že európa mala zlý odhad. Rusko neskolabovalo, Putina nezabili jeho vlastní,západné zbrane neprevalcovali tie ruské. Pritom nielen že mali len tieto veľmi hlúpe a naivné plány...nemajú ani nijaký plán B. Ekonomika nám pomaly upadá, rozhorel sa nový konflikt na východe a hlavný motor NATo USA zrazu nevie,kam skôr liať peniaze...pritom by ich až žalostne potrebovali aj sami pre seba.USA a západ roky určoval iným svoje vlastné pravidlá-a podopieral si tento nátlak zbraňami aj peniazmi. Zrazu ale všetci vetria slabosť hegemóna a dvíhajú hlavy....a peniaze na vydieranie iných zrazu prestávajú stačiť. A bude horšie. A všetko to spôsobila veľmi hlúpa politika zastavovania Ruska.Mysleli, že odrovnajú Rusko,potom odrovanjú Čínu a potom sa nenájde veľmi dlho nik,kto bude predstavovať konkurenciu a oni si udržaia hegemóniu ďaľšie storočie-lenže sa zasekli už pri Rusku a začína im dochádzať dych.A to Čína ešte ani poriadne nevstúpila do hry a aj Rusko má ďaleko do kolapsu.
Luďom možno predstaviť čokoľvek-ak je to naozaj nevyhnutné urobiť a ak ste dobrý líder,tak to ľudia pochopia aj prijmú. Aj uťahovanie opaskov. Má to ale jeden háčik-musíte byť k ľuďom poctiví a hrať s nimi fér hru.Potom budú stáť za vami.Ak ale na jdenj strane chcete uťahovať ľuďom opasky a popri tom máte túdrzosť prísť pred nich s tým, že idete ládovať miliardy na úplne debilné projekty alebo na zbrojenie...tak potom sa nečudujte, že vás nakopú do zadku a neprijmú potom už nijaké argumenty.
Ale isteže...mafia to predsa vždy robila takto a dejiny talianskej a americkej mafie sú plné dievčín,ktoré robili spojky. A čo akože vlastne spájali? Robili nejaké kšefty? Alebo nebodaj nechali zavraždiť Kuciaka?Jeden čas toho boli plné noviny a písali o tom ako o hotovej veci....na povalenie vlády to stačilo.Potom zrazu prehodili výhybku a zrazu je to vraj celkom iste zase Kočner. A tí istí, čo by boli predtým ukameňovali každého...vrátane sudcov...kto by spochybnil vinu Vadalovcov dnes sú dnes rovnako pripravení ukameňovať každého,kto by si dovoli povedať,že na tom príbehu o Kočnerovi veľa vecí nesedí.
Nečudujem sa,že rastie KDH.Asi jediná strana,ktorá sa približuje pomenovaniu konštruktívna opozícia.
Ale hlavne dotyčný by bol motivovaný spomenúť si na vštkých,kto mu kradnutí pomáhali a profitovali z toho,aby mu výška škody vyšla čo najnižšia.
Ale či by to bolo v súlade s ústavou všetkými možnými zákonmi na ochranu práv občana-tak to veru netuším. Ale bolo by to jasné,prehľadné,policajti by nemuseli robiť kšefty s kajúcnimi a podobnými individuami.
Nuž mali to vyriešiť ako Igro MAtovič...chudák Igor Matovič,ten nevlastní vôbec nič....Srandu si robím. Ak by boli u nás súdy k čomusi tak výšku trestu dávajú podľa výšky spôsobenej škody a jej výška by bola fixovaná na výšku priemernej mzdy.Napríklad výška priemernej mzdy je 1400€,mesačne si v base tým pádom dokáže zdravý jedinec odmakať 700€ krát 12 je to teda 8400€.Za desať rokov je to 84 000€.Urobíš podvod na štáte a škoda je 84 000 tak dosatneš desať rokov na tvrdo. Náhle sa ti po vynesení rozsvieti v hlave,že za ukraduté prachy si si kúpil chatu 80 000 a si ochotný ju predať a ukradnuté peniaze vrátiť štátu tak máš zrazu škodu vo výške 4 000 a dostaneš basu dajme tomu 1 rok,čo by bol minimálny trest za trestný čin,kde výška škody nepresiahne 100 tisíc. Chlapík,čo by spôsobil škodu za 1 milión by dostal doživotie..ak by všetko nakradnuté vrátil tak dajme tomu minimálny trest by bol 5 rokov natvrdo.
Vieš čo,toto je ešte malinka.Autor zavádza titulkom lebo vie, že veľké percento ľudí číta iba titulok a text článku buď iba preletia,alebo text nečítajú vôbec. Ale ku cti autora slúži asoň to, že v texte spomínané informácie uviedol. Ak by šlo o tvrdé kalibre demagógie tak sa stavím, že tam by neboli ani len v texte a celý článok by sa točil o tom,že po výmene vlády sa začína vracať zhabaný majetok . Hlavnou potravou každej správnej manipulácie a propagandy nie sú klamstvá...sú nimi polopravdy. Preto má občas zmysel pozrieť si a prečítať aj propagandu-nech má akékoľvek farebné tričko a hľadať tam čriepky pravdivých informácií.
Bohužiaľ je to tak- veľa ľudí nevie čítať s porozumením. Že s rozhodnutím ústavného súdu a rušením zhabania majetku nemá nová vláda lautr nič spoločné im vôbec nedochádza. Im nedochádza veľa vecí. Manipulovať potom takými ľuďmi je úplná malina.
Je to zrejme tak-síce rokovania prebiehali už vtedy,ale poniketorí politici sa k tomu stavali vlažne.Asi by to bolo ,ako píšeš-nakoniec by nebolo dosť politickej vôle.
Pozorne čítaj článok....Čína stavia ďaľšiu továreň v Španielsku, India vo Veľkej Británii. BRICS jednoducho šlape,Európa ide do kytek. Slovensko bolo aj zostáva montážnou dielňou-u nás sa toho veľa nemení akurát BRICS nahrádza západ.Ale inde na západe je to už citeľné. ZAčínajú sa vymienať úlohy-západ bude makať na montážnych linkách a BRICS prinášať inovácie a ekonomiku s pridanou hodnotou.Čo sa týka elektromobilov tak Čína prevalcuje Európu.A zrejme nielen v tomto segmente. Stále viac ale bude narastať aj vplyv krajín,ktoré vlastnia nerastné suroviny.Surovín bude s pribudajúcim časom stále menej, ľudí stále viac.Je to ľahká matematika.Pritom si žijeme svoj ropný sen-ropa nie je iba palivo.Vyrába sa z nej všetko-od oblečenia,plastov,polystyrénu na zateplenie domov až po kozmetiku a liečivá.Je fajn vymyslieť novú technológiu,ale keď potom nemáš z čoho vyrobiť hotový produkt-alebo máš suroviny dvakrát tak drahšie ako konkurent-tak je ti to platné ako mŕtvemu fusakle.
Vojna na Ukrajine je podľa Putina tragédia, treba ju zastaviť. Nebráni sa rokovaniam s Kyjevom...toto najnovšie vyhlásenie Putina si zrejme treba dať do súvisu s týmto vyhlásením Zelenského,ktoré mu predchádzalo / Rusko plánuje zvrhnutie Zelenského do konca tohto roka. /:putin dáva domácim odporcom Zelenského najavo, že ho môžu obísť a začať rokovať o mieri bez neho.
A keď po GLSDB nastúpi LGBTI tak Rusko definítvne padne na hubu.
Podľa našich médií Rusko nie je schopné po vojenskej stránke absolútne ničoho. A zrazu už vraj o pár rokov zaútočí na NATO? To bude po tom, čo Ukrajina úplne vojenský Rusko rozdrví....však aj to už bola predsa hotová vec. Potom komusi čosi vravte o hoaxoch...však si kadíte do vlastných úst. Jeden deň už rátajú na dni,kedy sa Rusko úplne rozsype aby na druhý deň zas vypisovali fantasmagórie a už vidia ruských vojakov pochodovať cez kanál LA Manche.A vy sa čudujete, že vám nik neverí? A čomu má veriť,keď to je každých päť minút úplne čosi iné.
To obilie nepatrilo ani Zelenskému ani Kyjevu. Patrilo tým, čo ho vypestovali a tí ho aj museli niekomu predať, aby im nezhnilo v skladoch a aby mali peniaze na svoje ďaľšie podnikanie, na výplaty, osivo, naftu.... Tento cibazol tu vypisuje,ako keby Rusko zrekvírovalo obilie bez náhrady-ale Rusko len umožnilo jeho vývoz pre tých, čo to obilie vypestovali. A samozrejme lode ani ostatní dopravcovia to nerobili zadarmo. Rovnako si zrejme správa krajiny strhla nejaké dane-ale tam to začína aj končí. To ako keď USa okupovalo iné štáty tak tam tiež kradlo? Všetko, čo v tej dobe daný okupovaný štát vyvážal bola usácka zlodejina? Sa spamätaj tonko,už ti to leze na mozog.
Odporúčame