Nech to preveria-a keď už budú v tom tak nech sa pozrú aj na previerku p.Lipšica.
Nech to preveria-a keď už budú v tom tak nech sa pozrú aj na previerku p.Lipšica.
Pri vakcínach Sputnik Slovensko zaplatilo iba za vakcíny, ktoré použilo. Ostatné sme vrátili do Ruska a nemuseli sme za ne zaplatiť ani cent. Pritom sme mali zmluvu podpísanú na 2 milióny dávok s tým,že sme povinný za ne zaplati aj v prípade,že by sme ich neodobrali. Takže Rusko mohlo kľudne požadovať sumu za 2 milióny dávok a každý súd by im dal za pravdu a my by sme museli cvakať. Nuž niekedy záleží aj na tom, ako korektný je tvoj obchodný partner.
Oznamovateľ totiž neexistuje a je to spichnuté s tým,že sa nik nebude pýtať.Lenže odrazu sa pýtať budú-a čo im odpovedia,......len taká perlička.V TV bola správa, že pytliaci zabili jeleňa v regióne, kde je tá chata. Boli tam aj zábery na toho jeleňa-nič z neho nechýbalo, ani trofej ani mäso. Tak ma napadlo, či si páni ex post nevyrábajú "dôkazy" o "řádení" pytliakov.
Od nahrávok začali dávať postupne všetci ruky preč-ako prvé to zabalili televízie a nepripojili sa k ťaženiu denníka n a aktualít,potom začali odpadávať politici-dokonca aj MAtelko zašušňal do mikrofónu čosi také,že to asi nebude to pravé orechové-aj Šeliga. Kolár sa z toho dokonca vysmial-ale ten sa neráta.Teraz to dali do EP a mnohým asi v dohľadnej dobe zamrzne úsmev. A je úplne jedno, aký je obsah nahrávok. Pretože odposluchy sa urobili na základe podozrenia z pytliactva.Čiže musel by byť oznamovateľ konkrétnej trestnej činnosti čiže pytliactva-s menom a adresou s ktorým urobili zápis,ktorý podal trestné oznámenie,pritom by sa malo jednať o škodu veľkého rozsahu-čiže hodnota "upytlačenej zveri" musela byť viac ako 26 000€,aby súd mohol nariadiť odpočúvanie.To všetko musel predkladať prokurátor sudcovi v žiadosti o povolenie odposluchov.Nič také ale nie je a teraz nastane zhon,ako to nejak spätne dať do rychtiku.
V štatistike zomrelých po očkovaní nám svieti nula-a vždy aj bude svietiť.Pri zomreltých po očkovaní bude vždy uvádzané ,že je buď pravdepodobný alebo možný súvis s očkovaním-nikdy nie,že vakcína bola príčínou úmrtia.Lebo potom by to bolo žalovateľné bez ohľadu na to,že pred očkovaním dotyčný podpísal súhlas a výhra na súde by bola v takom prípade už vopred vo vrecku. Takto po rokoch súdenia dostaneš prd,lebo samozrejme možný súvis sa nepreukáže,že ano.
A zas naopak-každý,kto zomrie a mal covid je okamžité označený ako obeť pandémie a tak je aj zaradený do štatistík.Pri podozreniach na smrť po očkovaní sa robí pitva,ktorá to má dokázať.Pri úmrtiach na covid sa pitva nerobí.Pri vovide sa berie do úvahy aj negatívne pôsobenie v dlhodobom horizonte,niečo také pri vakcíne odmietajú(a zase samozrejme len do času-na svoju vlastnú škodu a na škodu očkovacej kampane,lebo tak,ako predtým bolo každému mysliacemu jasné,že očkovanie musí mať aj negatívne účinky trovnako ako covid tak je každému mysliacemu jasné,že musí mať negatívne účinky aj v dlhodobom horizonte(
Ak berieš tak krátky časový údaj,aký si dal ty tak aj v susedno česku. Ak berieš dlhší tak v Izraeli. Pointa je inde. Očkovacia kampaň sa vedie spôsobom, že aj keby len jediný človek uviedol že mal po očkovaní ťažkosti,tak je z toho poprask.Prečo?Pre bohorovnosť s akou ju vaxeri vedú.Ľudia sa najviac boja neznámeho-kľudne sa im môže hovoriť plná pravda,netreba mlžiť a klamať.A to vaxeri robia po celý čas-v nejakom presvedčení,že ľudia sú hlúpi a treba ich vodiť za ručičku.Lenže ľudia hlúpi nie sú,reagujú na každé klamstvo a zavádzanie tak,že klamárovi neuveria potom ani očividnú pravdu. Problém je aj v tom,že médiá nepíšu objektívne,ľudia neveria ani im a potom ľahko uveria alebo sa nechajú ovplyvniť klebetami.
Nie že by Ficko v tomto pôsobil extra vierohodne,ale povedal,že krádež si vyriešili po svojom-bez polície.Ak ti niekto čosi ukradne a ty vieš takmer iste že kto to bol,tak políciu volať nemusíš a ani nebudeš-hlavne ak si pod drobnohľadom nepriateľsky ladenýchmédií,ktoré by to okamžite využili proti tebe na ohováračskú kampaň bez ohľadu na to,či tam bolo alebo nebolo niečo nekalé. Vy riešiš si to sám-aj bez polície-hlavne ak to dotyčnému môžeš dokázať a nemal by šancu-maximálne by si privodil pár rokov natvrdo v base,ak by sa cukal.
To že Lipšic dostal obrazové záznamy až dnes neznamená,že to nie je on,kto stojí za únikmi zo spisu. Zo spisov sa vynáša úplne pravidelne a stoja za tým vybrané médiá-aktuality,denník n a posúvajú ich aj sme.Za aktualitami sk a denníkom n stojí nadnárodný kapitál,za sme tiež a čiastočne aj Penta-ale to je tiež finančná skupina spolupracujúca s nadnárodným kapitálom. Lipšic je ich čierny kôň,má svojich ľudí v prokuratúre, na súdoch aj v polícii už od čias svojho ministrovania.Kdekoľvek sa mihol Lipšic tak odtiaľ sa vždy vynášalo zo spisu pre spomenuté vybrané médiá.
Na Slovensku funguje mediálna mafia. Táto mafia má za úlohu diskreditáciu nepohodlných osôb,šírenie propagandy a vymývanie mozgov. Takmer všetky médá na Slovensku kontrolujú finančné skupiny napojené na medzinárodné globalistické štruktúry.Ich médiá nie sú nijaké strážne psi demokracie-sú to psi,ktoré strážia ich obchodné záujmy a tým sa prispôsobuje úplne všetko.Politikom,ktorí zastávajú ich záujmy robia promo a finančne ich podporujú,tých druhých ničia prostredníctvom svojich platených médií.
Otázka je,či sú nahrávky vôbec legálne-a tým pádom použiteľné. Síce zákon hovorí,že možno použiť aj nahrávky,ktoré vznikli v inom odpočúvaní,ak sa týkJú TRESTNýCH vecí so sadzbou min. 3 roky ale hovorí aj to,že ak sa nahrávky netýkajú veci,v ktorej nahrávanie beží a ktoré schválil sudca tak nesmú pokračovať a záznamy musia zmazať.Som síce laik ale myslím,že legálny by bol tento postup:Okresná prokuratúra dáva podnet sudcovi,ten schváli odpočúvanie pre podozrenie pre trestný čin pytliactva.Z odposluchovj e zrejmé,že tam k pytliactvu nedochádza,ale polícia vyhodnotí odposluchy tak, že je tam podozrenie z trestných činov marenia spravodlivosti.Tým pádom oboznamujú dozorového prokurátora-a ten buď žiada sudcu o povolenie odposluchov v trestnej veci marenia spravodlivosti-alebo v tomto prípade si to preberá NAKA a špeciálna prokuratúra a v spolupráci s okresnou prokuratúrov pokračuje v odposluchoch.A môže tým pádom použiť aj materiály získané odposluchmi v prípade pytliactva .
Kočner sa Kuciakovi nevyhrážal,akurát spolu mali ostrejší výstup. Kuciak to vôbec nebral ako vyhrážky a smial sa z toho.Stačí si pozrieť,čo hovorila Kušnírová médiám po vražde Kuciaka.Kočnera ,ktorý bol vtedy ešte na slobode a médiá svorne ešte tvrdili,že on to celkom iste nebol,že to boli úplne nespochybniteľne Vadalovci-to značne rozladilo keď sa to dočítal v médiách-že mal z neho Kuciak po celom jeho výstupe len srandu.Kuciak by ani nijaké oznámenie nedával,keby mu to neporadili v práci kolegovia-asi to chceli využiť na PR.Pred súdom už ale Kušnírová vypovedala úplne inak.A nikomu nevadil rozpor v jej tvrdeniach.Ale zas kto by si to dovolil.Však rozkaz zněl jasně-muž s kožennou brašnou nesmí projít.
POdľa vštkého sa ostré náboje dostali do zbrane tak, že si niektorí členovia štábu krátili dlhú chvíľu streľbou na plechovice.O akých členov štábu malo ísť nebolo konkretizované.
Keby si zatkol každého,kto niekedy povedal zabijem ťa tak ti nebudú stačiť väzenia. Dokonca aj deti by si musel zatknúť. Ide o kontext a prejavenie ozajstného úmyslu-a som si takmer istý, že nijaké zatknutie nebude.Bola by to fraška a každý,kto by s niečím takým prišiel by sa profesionálne znemožnil.
Videl som zverejnené dokumenty,ktoré preukázateľne písal Kočner a videl som tiež aj motáky.Na motákoch bolo evidentne iné písmo. Oba rukopisy boli tak rozdielne,že by to určil aj úplný laik.Takže je možné,že súd rozhodne v prospech Kočnera.Veď už ho majú tam,kde chceli a tým pádom trestné oznámenie pre marenie spravodlivosti už môžu pokojne stopiť. Oni potrebujú svojich sudcov,aby im ich podania prechádzali-a Filo myslím nepatrí do ich stádočka-tak snáď bude rozhodovať objektívne.
Policajti pôjdu na detektor. Vinník bude stíhaný a prepustený
...ak to myslí vážne,tak OK.Prvý krôčik správnym smerom .Ale momentálny stav je taký, že vynášanie zo spisov-čo je v každom demokratickom štáte trestný čin-je u nás taký bežný,až sa stal úplne normálnym javom.Pravidelne sa vynášajú citlivé údaje a je zrejmé,že sa tak deje cielene a na objednávku niektorých médií. A z tých,čo vynášajú zo zpisov tieto médiá urobili hrdinov-cielene manipulujú verejnosťou tvrdiac, že je to správne a deje sa tak v prospech verejnosti.
Všetkým odporúčajú nechodiť na podujatia,kde sa grupuje viac ľudí.Toto video dokazuje, že oni sami neveria tomu, čo verejne prezentujú.To,že nemal rúško to len podčiarkuje.
Obsah rokovaní predsa GP nemá nijaký dôvod riešiť-sú predsa v riešení ŠP.Je to živý prípad, ktorý je v šetrení. GP rieši to,čo je treba-teda úniky zo spisu. Všade vo svete trestný čin a basa natvrdo.
Musíš byť konkrétny-lebo takto ktovie akých dvánasťročných zlodejov si to mal na mysli. Hádam len nie tých s pernamentkami do solárka...nedajbože.
Fčuľ nach sa modlia, aby na odposluchoch bolo niečo závažné. To jediné ich môže zachrániť. Inak to je na uterák.
Odporúčame