Podľa Kerryho je hrozba digitálnej špionáže a prenikania do počítačových systémov „nesmiernym znepokojením“ pre vládu USA.
Zaujímavé.USA prenikajú do systémov a odpočúvajú aj svojich najvernejších spojencov,o ideových nepriateľoch ani nehovoriac.Prečo ich tak strašne znepokojuje,že to nerobia len oni,ale aj iní?
Stanke21
Thew,strela má na plášti na viacerých miestach výrobné čísla,ak by sa našiel úlomok s takýmto číslom,tak by výrobca podľa dokumentácie našiel odberateľa,teda či strelu kúpila Ukrajina alebo Rusko.Nájsť ale takýto kúsok to je veľmi ťažké,bol by to taký malý zázrak.
Stanke21
Stanke21
Pochybujem,že ústavný súd im dá za pravdu.Trhové hospodárstvo deformuje toľko vecí,že pár naviac v súvislosti so smeráckymi sociálnymi balíčkami už nič neznamená.Ja osobne som tiež proti Ficovým sociálnym balíčkom ale z iného dôvodu.Sú neadresné.Vlak zadarmo pre dôchodcov-fajn,ale len pre tých,ktorí majú nízke dôchodky.Tí,ktorí majú dôchodky vysoké si kľudne môžu zaplatiť lístok.Detto pri študentoch a len na cestu do školy a zo školy-a už vôbec nevidím dôvod na to,aby mali lístky zadarmo cez prázdniny.A tak môžem kľudne pokračovať.Určite je zaujímavá aj myšlienka zníženia daní,sústredilo by sa to do jedného opatrenia.Ale niektoré rizikové skupiny ako sú dôchodcovia by vyšli úplne naprázdno.Mne osobne imponujú opatrenia,ktoré urobia nejaký progres.Napríklad zvýhodnenie čerstvých potravín.Ide o domácich výrobcov,podporíme si vlastnú produkciu.Zvýhodnenie nám prinesie straty,lebo nedotečie toľko peňazí cez dane,ale zase nám pritečú inými cestami,cez zvýšenie produkcie a zamestnanosti.
Stanke21
Čo by som urobil,keby som chcel úmyselne zostreliť civilné lietadlo a zavraždiť nevinných civilov?Najskôr by som musel umiestniť viacero batérií,niektoré aj do tesnej blízkosti vojnového pásma,aby som nemohol minúť cieľ.Potom by som do tejto oblasti naviedol lietadlo a zostrelil ho raketou.No na raketu by som sa nemohol spoľahnúť,lietadlo by za žiadnych okolností nesmelo prežiť,nemohol by som to riskovať.Do oblasti by som musel poslať aj jednu alebo dve stíhačky,ktoré by dorazili lietadlo,ak by ho raketa len poškodila a neposlala k zemi.Musel by som sa postarať,aby komunikácia pilotov a letovej prevádzky neuvidela nikdy svetlo sveta.Musel by som sa tiež postarať o vierohodnú verziu toho,ako prišlo k zostrelu a musel by som si túto verziu dopredu nachystať.No za žiadnych okolností by som túto verziu nemohol prezentovať už dve hodiny po zostrele,nikto by asi neuveril,že som tak rýchlo našiel vinníka,bolo treba počkať aspoň deň-dva.Tu urobili plánovači veľkú chybu.
Stanke21
Ako môže novinár,čo o sebe tvrdí,že je nezávislý takýmto spôsobom napísať článok?Strašidelné formulácie.Potom sa čudujú,že prehrávajú propagandistickú vojnu.PS:Som na ten fragment rakety veľmi zvedavý,dúfam,že v októbri v záverečnej správe čosi bude a že to nie je len česká kachna.V trupe by mali byť tisícky častí,ktoré tvoria jadro hlavice rakety a z ktorých sa dá jednoznačne určiť ,či ide o BUK.Nájsť ale časť,ktorá tvorila plášť alebo pohon rakety-to by bola veľká náhoda.pritom dosť dobre neviem,čo nové by to dokázalo.Jedine že by išlo o časť,podľa ktorej sa dá identifikovať objednávateľ.Teda či išlo o BUK ukrajinský alebo ruský.Lebo ak to bol BUK,tak bol určite vyrobený v Rusku,to ten český trapoško nemusel zdôrazňovať.Ide o to,či patril UA alebo Rusku.
Stanke21
Veď o to práve ide.Aj z Moskvy beží propaganda,to je úplne nepochybné,každý sa snaží prezentovaťsvoju činnosť tak,aby to navonok vyzeralo čo možno najlepšie.Otázka ale je,koľko je tam pridaného balastu a koľko tam ostane pravdy.Ak balast,alebo dokonca aj hrubé prekrúcanie a klamstvá prevážia nad pravdou,tak ľudia neuveria.Ak prevažuje pravda,tak s ňou ľudia zhltnú aj tú dávku balastu.Tak si daj potom sám odpoveď na to,čo prevažuje v propagande západu,keď prehrávajú propagandistickú vojnu a musia robiť takéto nákladné podniky,aby tento stav zvrátili.Pritom recept je jednoduchý-v propagande musí pravda prevážiť nad balastom,inak v dobe internetu,keď si každý môže overiť informácie nemá u ľudí šancu na úspech.Na tom záleží,nie na tom,koľko peňazí vrazia na poplatné médiá a novinárov vo svojom žolde.Ľudia zhltnú drobné prikrášlenie a klamstvo,neznášajú však.keď z nich robia volov.
Stanke21
Tým pánom z USA treba pripomenúť staré slovenské príslovie,že lož má krátke nohy.Darmo sa snažia,z mačky psa neurobia a môžu na to vyhodiť nie milióny ale aj miliardy a nič im to nebude platné.Myslia si,že keď na tom ruskojazyčnom kanáli budú vysielať tie propagandistické paškvily tak ich ruskojazyčné obyvateľstvo bude pozerať?A ak si ich nedopatrením pozrie,že im bude veriť?
Stanke21
Obvinili ho rýchlo no či ho budú súdiť a koľko dostane je vo hviezdach.Vraj mu hrozia až dva roky,tieto formulácie milujem,lebo to čo mu hrozí a čo reálne dostane -to je teda diametrálne odlišné.PS:Náckov netreba ľutovať,sú to nebezpeční psychopati(viď. aj dnes napr. Ukrajina(.Medzi užitočnosťoou nácka a tmavého neprispôsobivého je len ten rozdiel,že nácek nemá kučeravé čierne vlasy,ale je to rovnaká škodná ako oni.
Stanke21
Cha cha,američan bude hlavným žalobcom.Tak to sú potom všetci nevinní.Začem bukvy,vsjo jasno.
Stanke21
Jednotkám Pravého sektora sa podarilo nepriateľa zastaviť a zahnať, ale upevniť sa na dobytých pozíciách už nedokázali vzhľadom k nepriateľským posilám s množstvom obrnenej techniky a intenzívnemu delostreleckému ostreľovaniu.
Pravý sektor sa už údajne nestihol opevniť na dobitých pozíciách.Ako sa mohol opevňovať na dobitých pozíciách,keď podľa vlastných slov viedli výhradne obranné boje a zneškodnili pokus o prielom separatistov?Minimálne sami museli prejsť po odrazení separatistov do protiútoku a obsadili pozície separatistov,ak nejaký pokus o prielom separatistov vôbec existoval o čom silne pochybujem .Separatisti museli ustúpiť o dva kilometre-to samo svedčí o tom,že útočili vládne sily,nie separatisti.Sami seba usvedčujú z klamstiev.
Stanke21
Stanke21
Churchil bol svojím spôsobom génius,v niektorých veciach bol ale úplne odtrhnutý od reality.Jednou bola aj snaha po skončení vojny začleniť zvyšky nemeckej armády do spojeneckého vojska a napadnúť svojho bývalého spojenca ZSSR a zničiť komunistov.Na hlavu bol tento nápad preto,lebo proti ZSSR by žiaden vojak neišiel bojovať.ZSSR a vojakov červenej armády vykresľovali médiá ako superhrdinov,vo verejnosti vďaka vtedajšej propagande VB a USA mali obrovský kredit.Zmeniť to zo dňa na deň nebolo možné a nikto by neprinútil vojnou a vraždením unavených ľudí ísť bojovať do ďaľšej vojny proti ľuďom,ktorých v tej chvíli považovali za svojich vlastných-za hrdinov.Na to bol potrebný čas a systematická protisovietska propaganda,postupne ľuďom vsugerovať,že tí hrdinovia sú vlastne diabli,ktorí ich chcejú zničiť.
Stanke21
Briti na strategickom bombardovaní pracovali po celú vojne a celý systém neustále zdokonaľovali.Na konci vojny už strategické bombardovanie ničilo plošne celé mestá a malo fatálne účinky na civilné obyvateľstvo.Briti mali sústredené obrovské množstvá bombardérov a zdokanalený systém navádzania.Sovieti nič také nemali a bombardéry používali prakticky len na podporu postupujúcich vojenských jednotiek.
Stanke21
Doštudovať históriu.Drážďany boli takmer zmetené z povrchu zemského strategickým bombardovaním,ktorého sila prekročila silu atómového výbuchu v Japonsku.O žiadnu odplatu za Londýn neišlo ani ísť nemohlo,zničenie mesta nemalo ani žiadny vojenský význam,ani neišlo o zlomenie morálky Nemcov.Uskutočnilo sa na konci vojny,keď už bolo rozhodnuté o všetkom.Dokonca dnešní pseudohistorici zvaľujú vinu na ZSSR,útok totiž spustila požiadavka ZSSR voči vtedajšiemu spojencovi VB,aby vyradila leteckým bombardovaním železničnú stanicu v Dražďanoch.Drážďany boli po skrátený frontu totiž dôležitým železničným uzlom.VB ale zrovnala mesto zo zemou práve kvôli tomu,že sovieti mohli na vlastné oči uvidieť silu strategického bombardovania.Sovieti nič podobné nemali.Strategické bombardovanie nebol nálet lietadiel,ktoré zhodili bomby.Bol to precízny systém navádzania na cieľ a plošné bombardovanie kombináciou bômb,ktoré boli schopné vytvoriť ohnivý uragán.
Stanke21
Cieľom bolo zastrašiť ZSSR.Strategické bombardovanie na Rusov príliš dojem neurobilo,atómová bomba ale áno.Churchil a Truman(vývoj A-bomby bol spoločný projekt) predpokladali,že budú môcť využívať fakt,že ZSSR nemá jadrové zbrane.Churchil bol v tomto veľmi aktívny a tlačil na Trumana,aby vstúpil do koénfliktu zo ZSSR a vytlačil ich z Európy a z Ázie.Predpokladali,že hegemónia na A-bombu bude trvať minimálne do roku 1955,čo bol ich hlboký omyl.
Stanke21
S ničím sa v článku dá súhlasiť, s niečím nie,lebo to odporuje konkrétnym dokázateľným faktom.Dá sa súhlasiť s tým,že prakticky išlo o masovú vraždu,pretože USA vedelo,že ide o zbraň,ktorá je účinkami horšia než chemické otravné plyny,ktoré nik v 2. svetovej vojne nepoužil,ani nacistické Nemecko nie.Použitie proti civilom je potom o to nemorálnejšie.Nedá sa ale súhlasiť s motívom.Záchrana životov amerických vojakov je síce tiež len účelová lož,ale nesedí ani motív rozšírenia geopolitckého vplyvu ZSSR v Ázii.Hlavne preto,že USA doslova trvali na zapojení ZSSR do vojny proti Japonsku a veľmi intenzívne tlačili na Stalina,čo je možné ľahko dokázať zo zachovaných spisov a tiež z toho,že kapituláciu Japonska v čase prípravy atómového útoku mali na stole,stačilo len kývnuť,čo je tiež možné dokázať.Hlavným dôvodom bola prezentácia bomby pre elitu USA ale hlavne pre ZSSR.Z rovnakého dôvodu prezentovala zase VB v Drážďanoch účinky strategického bombardovania.
Stanke21
Su štáty,kde nie je možné zavádzať západnú demokraciu.Sýria je jednou z nich.Assadov režim je to najprijateľnejši,čo tam momentálne je.Ak padne Assad,okamžite nastúpia radikáli.Buď to bude IS alebo vzniknú z rebelov(opozície) radikálne frakcie.Je naivné sa domnievať,že rebeli a vojenské oddiely,ktoré cvičí a financuje západ spolu so Saudskou Arábiou a Katarom vytvoria štát,ktorý posunie Sýriu dopredu a k nejakej prijateľnej forme demokracie.Pochybujem že vznikne niečo ako štát.Pre príklad sa treba pozrieť do Lýbie.Rozpadnú sa na medzi sebou bojujúce skupiny a budú sa radikalizovať.Sýria bude peklo na zemi,neustále bude sužovaná vojnami a chaos,anarchia a vraždenie bude súčasťou bežného života.Asada nie je možné odstrániť,je momentálne jediným garantom zachovania sýrskej štátnosti.PS:Netreba si robiť ilúzie,USA a Saudská Arábia financujú aj IS.Otázka je,či s nimi rátajú aj do budúcnosti,alebo ich potom,čo splnia svoju špinavú prácu budú likvidovať.
Stanke21
Rusi urobili genlemanskú dohodu.Potvrdili tak svoje predchádzajúce vyhlásenia,že pri vyriešení situácie okolo Mistrálov nebudú robiť naschvály a obštrukcie.Rusi nebudú žiadať penále a pokuty a Francúzi Rusom vrátia peniaze a inštalované ruské komponenty a budú si môcť lode upraviť pre svoje použitie.Otázka je,či ich majú ako využiť a koľko by tie úpravy stáli.
Stanke21
Klamlivý a zavádzajúci článok.Hlavným dôvodom na zhodenie atómových bômb rozhodne nebola snaha chrániť životy amerických vojakov.Stačí si dohľadať a prečítať vyhlásenia hlavných predstaviteľov USA cez vojnu a aj niekoľko rokov po vojne.Nikde sa to ako dôvod nespomína a už určite nie hlavný.tento dôvod sa začal nesmelo uvádzať až po tom,ako sa svet dozvedel o strašných účinkoch na civilné obyvateľstvo,aby sa tento akt nejako ospravedlnil.S pribúdajúcim časom sa spomínal stále častejšie,dnes ho americká propaganda uvádza ako hlavný v štýle víťaz píše históriu.Ale nemajú jediný dôkaz,jediný dobový citát,ktorý by to potvrdil.Potvrdzuje to aj fakt,že Japonsko sondovalo možnosti uzavretia mieru a ich podmienky boli takmer identické s tými,ktoré napokon podpísali pri kapitulácii.USA ich ale odmietlo.USA nemuselo obetovať ani jedného vojaka,stačilo prijať ponuku Japonska na kapituláciu.Oni ale potrebovali bombu vyskúšať,ale hlavne prezentovať jej silu pred svetom a pred ZSSR.
Stanke21
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
