Príspevky používateľa

• Impériu Porošenka sa darí, nie Ukrajine
  

  Inak trolkov odporúčam dávať do ignoru a nijako na nich nereagovať a to trolkov z oboch strán.Len narúšajú normálnu diskusiu.Takže zbohom retrofil,skús to opäť pod iným nickom.

  Stanke21
  06.08.2015
  06:13
• Impériu Porošenka sa darí, nie Ukrajine
  

  Retrofil-ktorý trolko sa nám už zase reinkarnoval?Mal by si Lattu pozorne čítať,prináša pohľad z druhej strany a častokrát je oveľa bližšie k pravde než propaganda na západe.Potom budeš rozumieť prečo sa na Ukrajine dejú také veci a neobviňovať zo všetkého Putina.Ako príklad môžem uviesť udalosti v Mukačeve,kde Trolkovia ako si ty obviňovali Putina z toho,že tam vyslal príslušníkov pravého sektora,že pravý sektor sú jeho platení agenti a majú za úlohu destabilizovať situáciu na západe UA.To myslím nepotrebuje komentár.

  Stanke21
  06.08.2015
  06:10
• Zeman pôjde do Pekingu, čím narušil jednotu EÚ
  

  USA podporujú svojich trolov po celom svete,mimovládky sú finančne napojené na zdroje z USA a dá sa to aj relevantne dokázať.Povedz mi prosím,ktorá mimovládka na Slovensku je obdobne financovaná z Ruska?Alebo aby si to mal jednoduchšie,ktorá mimovládka v EU je financovaná z Ruska.

  Stanke21
  05.08.2015
  13:12
• Pri utečencoch Západ pochybil. My nemusíme
  

  Úplne jednoducho.Ostanú len slony a tulenia paštéta.

  Stanke21
  05.08.2015
  12:31
• Pri utečencoch Západ pochybil. My nemusíme
  

  Presne .Elena Kriglerová je sociologička,čiže absolventka jedného z tých úžasných odborov,ktoré nikdy nenájdu uplatnenie,ktoré sa ale tak ľahko študujú.Nikdy preto ani nepracovala niekde inde,než v mimovládkach priamo finančne napojených na USA.Ak by nešírila ich propagandu tak má minimálnu šancu sa niekde zamestnať a mať nejaký slušný príjem.Jej názory sú identické s názormi jej zamestnávateľa a tou je vláda USA.Nikdy z mimovládok nevyšiel jediný nezávislý výstup alebo štúdia.Vždy len papagájovali propagandu USA.Takýmto pohľadom je potrebné pozerať na mimovládky.

  Stanke21
  05.08.2015
  12:30
• Rusko si robí nárok na veľkú časť Arktídy. Poslalo OSN svoju žiadosť
  

  O akom kontinentálnom šelfe to Rusi blúznia?Americký vedci zistili a majú o tom nezvratné dôkazy,že kontinentálny šelf okolo USA sa tiahne celou zemeguľou a ostatné kontinenty sú vlastne len pokračovaním USA.Len sú na niektorých miestach vystrčené z vody a tvoria spomínané kontinenty.Všetky štáty,ktoré na nich existujú by to mali rešpektovať,odovzdať americkým spoločnostiam svoje nerastné bohatstvo a na svojom území si nechať postaviť americké vojenské základne.Akékoľvek iné jednanie bude do budúcna USA považovať za agresívny akt voči USA.

  Stanke21
  05.08.2015
  09:12
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Tak je nastavený volebný systém.Na zvolenie potrebuješ dve veci-aby ťa ľudia zvolili a dali ti hlasy a aby si mal z čoho zaplatiť masívnu celoslovenskú kampaň.Takže si zoženieš sponzorov,ktorí ti dajú peniaze,ale za to im musí politik slúžiť ako psík.Za tie peniaze si potom urobia reklamu a nasľubujú hory doly,aby dostali čo najviac hlasov a splnili tú druhú podmienku.Keď už sú zvolení,na voličov kašlú,lebo reálne sa im nemusia nijako zodpovedať a voliči nemajú nijaké páky,aby s tým mohli čokoľvek urobiť.Zodpovedať sa ale musia sponzorom,ktorí dali peniaze a vlastne si ich platia.Takže sa robí politika,aby boli oni spokojní.No a takto sa to všetko cyklicky opakuje bez možnosti,aby niekedy vznikla vláda,ktorá bude zastupovať vôlu svojich voličov.Prakticky totalita kapitálu,lebo on určuje víťazov volieb,hoci na papieri je to inak.

  Stanke21
  04.08.2015
  06:49
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Aby jej nebolo smutno.

  Stanke21
  04.08.2015
  06:38
• Referendum nič nemení. Kaliňák trvá na ubytovaní utečencov v Gabčíkove
  

  Keď Smer drístal o neakceptovaní povinných kvót a o tom,že u nás nechceme migrantov ,tak potom nemal s Rakúskom podpisovať dohodu,že ich prijmeme.Robia chameleónsku politiku,otáčajú sa na všetky strany,aby boli pekní tak nech si to teraz vyžerú oni a nie obyvatelia Gabčíkova a tých migrantov si môže Kaliňák ubytovať doma a na chate a Fico na svojej vinici.

  Stanke21
  04.08.2015
  06:37
• Lavrov: Plány USA útočiť na sýrsku armádu skomplikujú boj s terorizmom
  

  Podľa jeho názoru situáciu v Sýrii treba konzultovať s Katarom, Tureckom, Egyptom, Jordánskom, ale aj Iránom. Lavrov dôrazne apeloval na obnovenie sýrsko-sýrskych mierových rokovaní.

  Tí ruskí agresori už to naozaj preháňajú.Že vraj obnovenie mierových rokovaní,že vraj konzultovať situáciu so zainteresovanými štátmi.Pritom všetci demokraticky zmýšľajúci ľudia vedia,že jedine USA vie,čo je správne.Keď povedali že cvičiť do konfliktu nových žoldákov a bombardovať sýrsku armádu,ktorá bojuje proti IS tak toto riešenie musí byť správne.Kto nesúhlasí je boľševik , fašista alebo oboje.

  Stanke21
  03.08.2015
  22:25
• Referendum je platné, obyvatelia Gabčíkova utečencov v obci nechcú
  

  Takto idiotsky bol zákon nastavený od samého začiatku a žiadna ľavá ani pravá vláda s tým nechcela nič robiť ani náhodou.Im to všetkým takto veľmi dobre vyhovuje a ak teraz niekto z opozície kričí a kritizuje tak si len zohrieva polievočku a napriek rečiam nemá záujem stav meniť.A drístov o tom,že síce referendum nie je právne záväzné ale nik z politikov si nedovolí jeho výsledky ignorovť som sa za tie roky od všetkých napočúval habadej.Na referende treba znížiť kvórum,alebo ho úplne zrušiť-každý sa predsa môže zúčastniť a povedať áno alebo nie.A tí,čo im je všetko fuk nech sedia doma na zadku a nech sa nesťažujú.A treba zmeniť právnu záväznosť-výsledky referenda musia byť pre politikov právne záväzné.Referendum je najdemokratickejšie vyjadrenie vôle ľudu,voľby u nás ako ich poznáme sú len hranie sa na demokraciu.Bez zmeny volebného systému budú vždy generovať tajtrlíkov ktorí zastupujú všetko možné s výnimkou vôle svojich voličov.

  Stanke21
  03.08.2015
  08:24
• Obyvatelia Gabčíkova dohlasovali o utečencoch, referendum bolo pokojné
  

  Fico sa k otázke migrantov príliš podľa Bruselských nôt nespráva a dlhodobo je za to kritizovaný .Nebuď smiešny a neredukuj to na Smer.Imigrantov masívne podporujú mimovládky a tie sa veru málokedy zhodnú so Smerom.Tým voňajú pravicové strany,veď aj v mimovládkach samých sú zastúpení samí pravičiaci -Radičová,Šebej,Bútora&comp.,Hríb,Mesežn ikov atď.Mimovládky sú hlásnou trúbou pravice.Jediný z pravého tábora,ktorý je proti je Sulík a jeho partia ,ktorý sa ale hlási k liberálom a mimovládky ho tiež príliš radi nemajú.Pravica je teraz mimo moci a válov,jediný pravičák pri moci je teraz Kiska a mimovládky ho zbožňujú.Jeho postoj k migrantom je jasný a mimovládky sú šťastím bez seba.

  Stanke21
  02.08.2015
  15:21
• Hrdinku Ukrajiny súdia Rusi za vraždu
  

  Posiela tam amerických,nemeckých,švédskych,rakúskych vojakov.Ale link ti dať nemôžem.Mám totiž také isté dôkazy ako ty o tých ruských.

  Stanke21
  01.08.2015
  22:14
• Zasvieti na Dome spisovateľov červený lampáš nočného klubu?
  

  A prečo nie?Urobiť z domu spisovateľov striptízový klub je dobré rozhodnutie.Povedal by som,že až symbolické a veľmi dobre charakterizujúce uberanie spoločnosti od 89 roku.

  Stanke21
  31.07.2015
  22:00
• Cameron: Británia nie je pre migrantov ,prístavom bezpečia'
  

  Keby im išlo o holé prežitie,tak sa zastavia v prvom štáte kde sa nebojuje a kde nie sú ohrození na živote.Oni kočujú po celej Európe a vyberajú si štáty,kde im sociálna dávka zaručí,že nebudú musieť nastúpiť do práce.Videl som kedysi zaujímavý dokument o Karabachu.Pri hraniciach tam žili utečenci,ozajstní chudáci v biede a bez akejkoľvek pomoci.reportér sa ich pýtal,ako tak môžu žiť a prečo sa nepohnú ďalej do väčších miest,kde by im skôr pomohli.Taký stary dedo mu povedal-za hranicami je naša vlasť,náš domov,keď sa prestane strielať,tak sa tam vrátime.

  Stanke21
  31.07.2015
  21:51
• Ruské veto v OSN čelí slepej paľbe kritiky
  

  Rafael Ramirez, venezuelský veľvyslanec pri OSN: „Nechceme, aby tento strašný incident a utrpenie obetí zneužili na politické ciele. Navyše BR OSN nemá kompetencie na vytvorenie medzinárodného tribunálu.“

  Juan Zhimuleka, zástupca Angoly v OSN: „Vytvorenie medzinárodného tribunálu je predčasné. Optimálne je počkať na výsledok vyšetrovania. Je nám ľúto, že BR nedosiahla kompromis.“

  Liu Jieyi, zástupca Číny pri OSN: "Prípadné schválenie návrhu rezolúcie by neprinieslo fakty a nepomohlo by postaviť vojenských vinníkov pred súd. Navyše by vnieslo rozkol do BR.

  Hodil som tu vyjadrenia ich zástupcov Landi.Aby si si prečítal,čo hovoria a nie odkiaľ sú.Do špeciálnej pozornosti ti dávam vyjadrenie zástupcu Angoly.Možno ti napríklad docvakne aj to,že nie striktne proti vytvoreniu tribunálu.Potom,hoci sa Angola nepohne ani o milimeter zo svojho miesta sa môže stať,že sa mihnutím čarovného prútika zmení na krajinu,ktorú kedykoľvek navštíviš,lebo stojí na správnej strane barikády.

  Stanke21
  31.07.2015
  21:40
• Ruské veto v OSN čelí slepej paľbe kritiky
  

  Latta je jedným z objektívnych novinárov,že to nevidíš je tvoja chyba.V článku sú argumenty Ruska ohľadne tribunálu,sú logické,vecné a vychádzajú zo znalosti medzinárodného práva.A Latta ich nekomentuje ani nevarí z vody,len zprostredkúva názor druhej strany.A tvoje ďaľšie odkazy-Srebrenicu nechceli označiť ako masaker v tomto celkom účelovo klameš alebo nerozumieš významu slov.Išlo im o to označiť Srebrenicu ako genocídu,čo jednoducho nie je možné zodpovedne urobiť.Vraždenie v Srebrenici nie je možné označiť ako genocídu,genocída je niečo úplne iné,je to pokus o úplné vyhladenie rasy alebo národa.Je Srebrenica niečo,čo možno postaviť do jedného radu s vraždením Židov alebo s vraždením vo Rwande,ktoré sú bezpochyby genocídou?Keď sa do tohto radu nedostalo to,čo robili Turci s Arménmi a Ukrajinci s poľskou menšinou?Sýria je detto.Mám si dať tú námahu a hodiť sem,v akých prípadoch uplatnili právo veta USA?

  Stanke21
  31.07.2015
  21:25
• Ruské veto v OSN čelí slepej paľbe kritiky
  

  Prečo Rusko vetovalo tribunál-o tom sa u Lattu môžeš dočítať,pokiaľ netrpíš dysleksiou.Argumenty sú logické a vychádzajú z medzinárodného práva.To čo som sa nikde nedočítal ja,je prečo treba vytvoriť tribunál práve len teraz a nie napríklad o dva mesiace,po zverejnení výsledkov vyšetrovania.Čo bude iné,čo také podstatné pre vyšetrovanie sa zmení.Ale prosím neopakuj tú stupiditu o tom,že tribunál treba zriadiť práve teraz preto,že keď sa zverejnia výsledky vyšetrovania tak by Rusko tribunál vetovalo a že teda je teraz akože väčšia šanca,že takýto návrh prejde,pretože je to logický nezmysel.Ak je Rusko akokoľvek vinné tak je práveže oveľa lepšie počkať na výsledky vyšetrovania a žiadosť podložiť pádnymi dôkazmi a nechať ho vyválať v medzinárodnej kritike,nie ju postaviť na vode.A kľúčové dôkazy sú stále utajené a ak sú separatisti vinný tak ich jednoznačne usvedčia.Je to komunikácia riadenia letu s pilotmi,svedectvo dispečerov,ktorí let riadili,záznam sledovania letu na radaroch atď.

  Stanke21
  31.07.2015
  18:18
• Kiska o MH17: Rusko sa vyhýba spravodlivosti
  

  Zriadenie tribunálu by oddialilo zverejnenie výsledkov vyšetrovania o niekoľko rokov.Nech len pekne v októbri zverejnia výsledky vyšetrovania a potom následne môžu kľudne žiadať o vytvorenie tribunálu.Ide o dva mesiace,tak aký s tým môžu mať šmolkatí demokrati problém?Veď všetky ich "argumenty",prečo vytvoriť tribunál práve teraz a nie až o dva mesiace sú na vode postavené nelogické stupidity.Rusi nepovolia a ja sa vás šmolkovia o dva mesiace opýtam,ako je to so žiadosťou o zriadenie tribunálu,lebo potom už si to asi páni demokrati rozmyslia a vymyslia ďaľšie stupidity ako obhájiť,že žiaden tribunál už vlastne netreba.

  Stanke21
  31.07.2015
  16:23
• Snaha Ukrajiny ustaviť tribunál pre vyšetrovanie letu MH17 sa nekončí
  

  Snaha Ukrajiny zriadiť tribunál sa skončí až v októbri.

  Stanke21
  31.07.2015
  14:54