To snáď nemyslíš vážne. Ty si tu nežil?
To snáď nemyslíš vážne. Ty si tu nežil?
Aspoň v Pravde vedia počítať. Od rána počúvam na Markíze, že takmer 2/3 Slovákov dôveruje prezidentke, pričom podľa uverejnených čísel je to 73,6% teda je to takmer 3/4 občanov. Kto vie rátať vie, že 2/3 zo 100% je 66,66%, Iba ak by v Markíze mali matematiku ako zo socializmu, keď koloval vtip, že Sovietsky zväz tvorí 1/6 sveta, ale stále bude stále rásť až bude mať 1/7, 1/8, 1/9 .......
Mňa viacej štve, že u nás sa hádže po niekom a nie do niekoho, policajti šetria (teda sporia) namiesto vyšetrujú, ceny alebo dary sa predávajú (za koľko?) namiesto odovzdávajú, Ťapákovci sú už Ťapakoví (čechizmus), nám sa už niečo nezdá divné ale príde divné, my už prehlasujme (napr. čestne) namiesto vyhlasujeme a špičkou je bratislavčina- ťahší namiesto tažší ......
Prećo? Lebo nič z toho čo v nadpise uvádzate nie je nákazlivé a každý kto chce sa tomu môže vyhnúť.
Kiska už je obvinený. Nasledovať bude obžaloba a po nej bude verdikt súdu, či trestný čin spáchal, alebo nie. Podstatou problému je to, že Kiska tvrdil, že kampaň platil s vlastných prostriedkov. Ak by mu firma KTAG vyplatila dividendy (podiel na zisku) a tieto by použil na kampaň, bolo by to OK. Kiska si však svoje výdavky nechal zaplatiť cez KTAG ktorá ich zahrnula do svojich nákladov, čím si znížila daňový základ a tým krátila aj daň.
Podľa mňa majú pravdu obidvaja. Problém koronavírusu riešia mnohé krajiny ináč. Niektoré zásadnejšie (napr. Sovensko) a iné voľnejšia (Švédsko). Sulík zodpovedá vo vláde za ekonomiku. Napr. z Rakúsko a Česko, ktoré majú z hľadiska koronavírusu oproti nám oveľa horšie výsledky početne (absolútne) aj pomerne (na počet obyvateľov), idú už ekonomiku uvoľňovať, čo navrhuje aj Sulík. Matovič naopak pritvrdzuje. Viď Veľka noc resp. navrhovanie black autu. To že sa to pre Matoviča stáva fetišom potvrdzuje to, že skoro na každej tlačovke sa rozplače. Sulík chce postupovať tak, aby nástroje na dosiahnutie cieľa boli primerané. Napr. na zlikvidovanie myší stačí vzduchovka a netreba guľovnicu. Blackaut, ako inšpirácia z Wu chanu je absolútne neprimeraný.V oblasti Wu chanu žije 7% Číňanov a zvyšných 93% môže ďalej makať takže z hľadiska krajiny je výpadok zanedbateľný. Čína ma cca 1,5 mld. obyvateľov a povinnú vojenskú službu, takže jej kapacity na riešenie problémov sú s nami neporovnateľné.
Ja nie som Pýcha od Domaše a nerozumiem Tvojmu príspevku. Z matematiky som mal jednotku a keď som povedal, že dôchodcov je cca 1 mil, čo je podľa mňa 25% kupujúcich znamená, že na Slovensku podľa môjho odhadu nakupuje cca 4 mil. obyvateľov. Toto číslo je po odpočítaní deti, ktoré teraz v obchode ani nestretneš podľa mňa blízke k pravde. Robil som len hrubý odhad, ktorý mal len ukázať, že tvrdenie o mizivom percente kupujúcich je nesprávne. Mizivé percento podľa mňa je cca 1%,
Tak tam choďte nakupovať medzi 7:00 až 9:00 a budete mať čerstvú zeleninu. Potom budú vo Vašej situácii dôchodcovia.
Podľa Teba tvoria dôchodcovia mizivé percento kupujúcich. Uvedom si, že dôchodcov je cca 1 mil, takže s počtu obyvateľov po odrátaní maloletých dedí tvoria cca 25% kupujúcich, čo mizivé percento nie. Napr. veľké Tesco je otvorené 14 hodín denne a 3 hodiny teda tvoria 21% času, čo je podľa mňa primerané, keď zvážime že dôchodcovia sú pomalší pohybovo aj v rozhodovaní ako mladší kupujúci.
Český príklad horšie rieši koncentráciu v doprave, pretože v čase medzi 7:00 -9:00 je najvyšia hustota cestujúcich, pričom verejnú dopravu v tomto čase používajú teraz viacej dôchodcovia a mladší chodia autami. České riešenie oproti nášmu je pre dôchodcov výhodnejšie len v tom, že do predajní prichádzajú prvý a možnosťou nakúpenia celého sortimentu. Po 9:00 u nás sú už mnohé potravinové tovary vypredané, čo viem z vlastnej skúsenosti .
Ten Igor s blackautom sa musel zblázniť. Pozrel som si údaje o počte obyvateľov v Číne a zistil som, že vo Wu Chane (vzor pre Igora), žije cca 7% obyvateľov Číny (1,5 mld). Keď Číňania zablokovali Wu Chan tak, znížili ekonomický výkon o cca 7%, čo zvyšných 93% Číňanov bez problémov môže nahradiť za 1 mesiac. Keď sledujete vývoj v Číne, tak vidíte, že nové prípady nakazených je "dovoz" z vonku a to isté by hrozilo po skončení blackautu aj nám.
Premiér sa snaží pôsobenie predchádzajúcej vlády v jej opatreniach proti koronavírusu spochybniť tým, že dobré výsledky v počte nakazených máme len preto, že málo testujeme. Toto tvrdenie je dosť nelogické. Objektívnejší údaj o účinnosti boja proti kronavírusu je podľa mňa počet zomretých na koronavírus v pomere k počtu obyvateľov. Podľa mňa aj keby sme doteraz mali otestovaných 10x viac ľudí, stále by sme k dnešnému dňu mali len nula mŕtvych, lebo keby niekto zomrel aj z netestovaných ľudí, tak by sa to zistilo a musel by byť zaradený do štatistiky zomretých. Ja sa pýtam, keby ma dnes otestovali a zistili že nemám koronavírus, ako mi to pomôže, keby som sa nakazil o tri dni a príznaky budem mať až o 14 dní.
A čo si myslíš, že by tam robili, keď je všetko zavreté (aj penzióny aj reštiky)? Myslíš si, že dôchodcovia sú takí hlúpi, že ráno sa zadarmo odvezú do Tatier a poobede naspäť a že budú riskovať že sa nakazia?
Každý platí dane. Aj bezdomovec ktorý vydranká drobné na fľašu piva v jej cene zaplatí aj DPH teda daň.
Mám silné pochybnosti o zákonnosti štrajku UNAS. Najvyššia forma priamej demokracie je referendum. Podľa Ústavy však referendum nesmie byť o daniach a odvodoch (čl. 93 ods. 3 Ústavy). Ak nemôžem dosiahnuť zmenu daňových zákonov ani referendom, ako môžem zmeniť dane štrajkom? Pri použití prostriedkov pri presadzovaní svojich požiadavkov, kde narážajú na seba dve rovnocenné práva (v tomto prípade právo na štrajk voči právu na voľný pohyb a podnikanie), musia byť použité prostriedky (formy) primerané cieľu, ktorý sa chce dosiahnuť. V tomto prípade to tak podľa mňa nie je a ja, ak by som bol k tomu oprávnený, tak podám na súd návrh, aby vyhlásil štrajk za nezákonný. Zodpovednosť za škodu vzniká však len vtedy, ak by štrajk pokračoval po rozhodnutí súdu o jeho nezákonnosti.
Netreba si mýliť nízke dôchodky a minimálne dôchodky. Nízke dôchodky, ktoré nespĺňajú kritéria na priznanie minimálneho dôchodku (napr.ak niekto mal len 29 rokov poistenia) a má vypočítaný dôchodok napr. 200 €, dostane zvýšenie o 9 €. Skokovo rastú len minimálne dôchodky. Dankovým paradoxom je však to, že dôchodca poberajúci doteraz najnižší MD dostane pridané takmer 50 €, kým ten ktorý mal dôchodok 500 € dostane pridané 14,50 €.