Príspevky používateľa

• Ako Rusko predalo Aljašku za „pár drobných“ a prečo to bol najlepší obchod storočia
  

  Nebral by si milión? Ja teda hej, a myslím, že väčšina ľudí tiež. Úprimne, neprekvapilo by ma, keby to raz takto skončilo – každému Grónčanovi šupnú pekný balík na účet a za pár desiatok miliárd majú celé územie aj s nerastným bohatstvom. A teraz si predstav, že by sa o kúpu neuchádzali USA, ale Čína… To by si videl ten humbuk. Zrazu by sa prestalo rozprávať o práve na sebaurčenie a demokracii, a začali by padať slová ako „strategická bezpečnosť“ a „hrozba pre svetový poriadok“. Smiešne, ako sa pravidlá hry menia podľa toho, kto práve drží peňaženku.

  staryamudry
  14.08.2025
  20:56
• Ako Rusko predalo Aljašku za „pár drobných“ a prečo to bol najlepší obchod storočia
  

  Neboj sa, raz ho určite kúpia. Grónčanov je len okolo 50 000 – keby každému dali milión, za 50 miliárd majú celé Grónsko. A úprimne, to by boli asi lepšie investované peniaze než tie, čo teraz tečú do zbrojenia Ukrajiny. A ver mi, Grónčania by boli radi. No povedz, nebral by si to aj ty? 🙂

  staryamudry
  14.08.2025
  20:40
• Ako Rusko predalo Aljašku za „pár drobných“ a prečo to bol najlepší obchod storočia
  

  Rusi vtedy spravili majstrovský ťah – zbavili sa kusu ľadovej pustiny, ktorú by aj tak nevedeli brániť, a ešte na tom zarobili. Po Krymskej vojne boli finančne na dne a Briti z Kanady by si na Aljašku možno aj tak s chuťou skočili. Tak ju predali Američanom a mali pokoj. Dnes sa všetci bijú do pŕs, aká je to „strategická perla“, ale vtedy to bola len odľahlá zamrznutá diera. V USA sa tomu dokonca smiali, hovorili tomu “Sewardova blbosť” – smiech ich prešiel, keď tam našli zlato a ropu. A úprimne – toto je lekcia aj pre dnešok: lepšie niečo predať, než viesť nekonečné vojny o územia, ktoré neviete udržať. A tipujem, že sa raz dočkáme reprízy v podobe Grónska – keď si vyhlási nezávislosť od Dánska, USA ho kúpia skôr, než niekto povie „ľadovec“. Geopolitika nie je o romantike, ale o tom, kto má na stole viac peňazí a rozumu.

  staryamudry
  14.08.2025
  20:09
• Predčasný koniec, najkrajšia atlétka má hlavu v smútku. Nemeckú bežkyňu donútil k radikálnemu rozhodnutiu koronavírus
  

  „To, že si po očkovaní proti chrípke chorý kratšie, je tvoja skúsenosť, ale neznamená to, že to platí pre všetkých. Ja som proti chrípke nebol očkovaný už roky, nepamätám si, kedy som mal teplotu nad 38 °C, a za posledné tri roky som neležal v posteli viac ako jeden deň. Takže o čom to vlastne hovoríš? Že bez očkovania musí mať každý 10 dní horúčky? To je čistý nezmysel – priebeh závisí od imunity, životného štýlu a toho, či vôbec chytíš vírus, nie od dogmy, že očkovaný = ľahší priebeh.“

  staryamudry
  14.08.2025
  18:24
• Bývalý manažér Google varuje: Čaká nás 15 rokov „pekla“, spôsobí ho umelá inteligencia
  

  K tej „feudálnej dobe“ – kedysi, keď vypukla vojna, králi a panovníci naozaj stáli v prvých líniách. Niektorí dokonca padli v boji. Tí dnešní „novodobí feudáli“? Tam taká možnosť nehrozí – vojnu sledujú z bezpečia, ďaleko od frontu, a rozhodujú o životoch iných bez osobného rizika.

  staryamudry
  13.08.2025
  18:55
• Zelenskyj po telefonáte s Trumpom: Sme jednotní, hovoríme jedným hlasom. Podľa Merza existuje nádej na mier
  

  „Hranice štátov sa nesmú meniť silou“ – to znie pekne. Kosovo bolo „výnimočný prípad“, Krym „agresia“. Keď Západu vyhovuje, je to sebaurčenie. Keď nie, je to zločin. Medzinárodné právo? Len keď sa hodí. Neskutočné tliachanice.

  staryamudry
  13.08.2025
  18:28
• 1 265. deň: Trump prezradil ďalší postup po stretnutí s Putinom. Šéf Bieleho domu nie je so Zelenským spokojný
  

  „Hranice štátov nemožno meniť silou“ znie pekne, ale čo bolo Kosovo? V roku 1999 NATO bez mandátu OSN vojensky zasiahlo proti Srbsku, výsledkom bolo odtrhnutie Kosova, ktoré v roku 2008 jednostranne vyhlásilo nezávislosť. Väčšina západných krajín to uznala s tým, že je to „výnimočný prípad“. Medzinárodný súdny dvor síce povedal, že vyhlásenie neporušilo právo, no nerozhodoval o práve na odtrhnutie. Pri Kryme či Donbase sa už však tie isté krajiny odvolávajú na „nedotknuteľnosť hraníc“. Tento dvojitý meter je očividný – ak je zásah v súlade so záujmami Západu, hovorí sa o „sebaurčení“ a „ochrane civilistov“, ak nie, ide o „agresiu“. Takéto selektívne uplatňovanie pravidiel z princípov medzinárodného práva robí frašku a otvára dvere ďalším konfliktom.

  staryamudry
  11.08.2025
  22:19
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  Áno, videl som dokumenty o bojoch na ostrovoch, kde Japonci kládli odpor aj bez zásob, ale to automaticky neospravedlňuje zhodenie atómových bômb na civilné mestá. Kritika toho rozhodnutia nie je žiadna proruská propaganda, ale pohľad podporený množstvom historikov – vrátane amerických. Japonsko už v lete 1945 vojensky kolabovalo, cisár zvažoval kapituláciu a sovietsky útok na Mandžusko bol pre velenie šokom. USA mali aj iné možnosti – napr. demonštráciu sily bez masakru civilistov. Hirošima a Nagasaki neboli vojenské ciele, zomreli tam hlavne ženy, deti a starí ľudia. Tváriť sa, že jadrový útok bol jediný spôsob, ako ukončiť vojnu, je historicky sporné a eticky neobhájiteľné. A označovať každého, kto si dovolí kritické myslenie, za „politruka“, je samo osebe ideologický fanatizmus. Dejiny nie sú tímová hra, kde sa musíš bez výhrad postaviť na jednu stranu.

  staryamudry
  06.08.2025
  15:22
• Čo by sa stalo, keby nedošlo k bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki? Atómové bomby možno zachránili milióny životov
  

  Ospravedlňovať zhodenie atómových bômb ako „záchranu miliónov životov“ je cynické prekrúcanie reality. V skutočnosti išlo o masové vyvraždenie civilistov – za dva dni bolo zabitých vyše 200 000 ľudí, väčšinou žien a detí. Argument o „záchrane životov“ je len zástierkou pre fakt, že cieľom bolo ušetriť amerických vojakov a demonštrovať silu. Predstava, že Japonci by inak zomreli vo väčších počtoch, je špekulatívna propaganda – krajina bola už porazená, v obkľúčení a vojensky na kolenách. Vstup ZSSR do vojny bol reálny zlom, nie atómové bomby. Redukovať civilné obete na „nevyhnutné zlo“ je morálne zvrátené. Ak by iná mocnosť zhodila bomby na americké mestá s rovnakým argumentom, nazveme to zločinom proti ľudskosti. Dvojaký meter neospravedlňuje nič. Atómový útok nebol humanitárny čin, ale studená ukážka moci, v ktorej sa z civilistov stali pokusné objekty. História si zaslúži pravdu, nie ospravedlnenie barbarského činu.

  staryamudry
  06.08.2025
  12:05
• 1257. deň: Rusi si s Ukrajincami vymenia 1 200 zajatcov. Zelenskyj po roku vymenoval šéfa vzdušných síl
  

  Áno, Lend-Lease pomohol ZSSR – ale až po tom, čo si sám presunul obrovský priemysel za Ural, vycvičil milióny vojakov a rozbehol vlastnú masívnu produkciu. Pomoc bola dôležitá, no nie rozhodujúca – bola doplnkom k vlastným kapacitám. Sovieti neboli plne závislí, ale schopní samostatne fungovať. Ukrajina na rozdiel od toho nedokáže bez Západu udržať ani základné vojenské operácie. A čo sa týka cieľa vojny – jasné, nemusí ísť do Moskvy, ale ak sa vojna pretiahne a podpora zoslabne, bez vlastných zdrojov jednoducho nevydrží. Dejiny to potvrdzujú. Nálepky a nadávky na adresu Ruska síce znejú silno, ale realitu nemenia. Tá sa rozhoduje pri logistike, regrutovaní a udržateľnosti – nie v komentároch na internete.

  staryamudry
  04.08.2025
  16:58
• S Bondrom a Bačom patril do obávanej päťky. Zomrela košická legenda, ktorá pomohla k bronzu z olympiády i MS
  

  „Áno, už na tej fotke vyzeral, že mu niečo bolo – a to bolo ešte v roku 2024. Škoda, že si ten dôchodok nestihol užiť. R.I.P.“

  staryamudry
  03.08.2025
  18:25
• 1257. deň: Rusi si s Ukrajincami vymenia 1 200 zajatcov. Zelenskyj po roku vymenoval šéfa vzdušných síl
  

  Porovnávaš neporovnateľné. Sovietsky zväz mal v roku 1944 vyše 170 miliónov obyvateľov, gigantickú priemyselnú základňu za Uralom a takú strategickú hĺbku, že mu Nemci nikdy nezničili chrbticu. Presne túto hĺbku má dnes aj Rusko – a preto je nereálne ho okupovať či zničiť zvonka. Ukrajina, akokoľvek odvážne bojuje, nemá ani priemysel, ani ľudské rezervy, ani autonómiu – je úplne závislá na Západe. A dejiny ukazujú, že krajiny bez vlastnej kapacity sa vo vojnách dlhodobo neudržia.

  staryamudry
  03.08.2025
  10:01
• 1257. deň: Rusi si s Ukrajincami vymenia 1 200 zajatcov. Zelenskyj po roku vymenoval šéfa vzdušných síl
  

  To si hovorili aj Napoleon, aj Hitler. A skončili, ako skončili. Rusko nie je krajina, ktorá padne len preto, že si to niekto praje na internete. Skôr to vyzerá, že Ukrajina sa vyčerpáva rýchlejšie – a Západ tiež začína mať dosť.

  staryamudry
  03.08.2025
  09:34
• 1257. deň: Rusi si s Ukrajincami vymenia 1 200 zajatcov. Zelenskyj po roku vymenoval šéfa vzdušných síl
  

  Víťazstvo Ukrajiny dnes znamená už len prežitie ako štátu, nie návrat k pôvodným hraniciam. Reálne má obrovské straty vo všetkých oblastiach a bez vonkajšej pomoci by už neexistovala. Konflikt nie je len o Ukrajine – je to zrážka mocenských záujmov. Rusko si presadzuje svoje postavenie a bezpečnostné zóny, USA využívajú vojnu na oslabenie Ruska aj kontrolu Európy. A EÚ? Hrá tretie husle – ekonomicky slabne, energeticky závislá, politicky rozhádaná. Nie je to o tom, že by ju všetci cielene ničili, ale že sama nemá silu postaviť sa za vlastné záujmy. Tvári sa ako veľmoc, no správa sa ako kolónia – čaká, čo povie Washington. A práve táto závislosť a pasivita sú dôvodom, prečo z konfliktu najviac profituje Rusko aj USA, zatiaľ čo Európa platí najvyššiu cenu – hospodársky, spoločensky aj geopoliticky.

  staryamudry
  03.08.2025
  09:32
• 1257. deň: Rusi si s Ukrajincami vymenia 1 200 zajatcov. Zelenskyj po roku vymenoval šéfa vzdušných síl
  

  Ako sa na Putina bude spomínať, dnes nevie nikto – to rozhodne história, nie internetoví moralisti. Ale ak ho chceš porovnávať so Stalinom, tak pripomínam: Stalin leží v kremelskom múre, má sochy po celej krajine a pamätník v metre. A to napriek všetkému, čo má na rováši. Takže ak má Putin skončiť ako on – Kremeľ ho už čaká.

  staryamudry
  03.08.2025
  09:28
• 1257. deň: Rusi si s Ukrajincami vymenia 1 200 zajatcov. Zelenskyj po roku vymenoval šéfa vzdušných síl
  

  „Konečná“ pre Rusko? Skôr pre Ukrajinu. Straty sú veľké na oboch stranách, ale rozdiel je v tom, že Rusko ešte stále stojí – Ukrajina už je rozbitá krajina a v hraniciach, ako sme ju poznali, pravdepodobne nikdy nebude. Dneper možno ostane prirodzenou čiarou – a aj Odesa visí na vlásku.

  staryamudry
  03.08.2025
  09:24
• 1257. deň: Rusi si s Ukrajincami vymenia 1 200 zajatcov. Zelenskyj po roku vymenoval šéfa vzdušných síl
  

  To skôr ty odídeš bez stopy a bez vplyvu – pár ľudí za tebou možno preleje slzu, a tým to skončí. Putin, nech si o ňom myslíš čokoľvek, sa do histórie už zapísal. A nie hocijako – ako jeden z najvýraznejších lídrov svojej éry. Jeho meno bude v učebniciach, nie v internetových komentároch. A keď raz zomrie, pochovajú ho so štátnymi poctami, pravdepodobne v Kremli, kým ty tu len vypisuješ nenávistné poznámky ako bezvýznamný tajtrlík.

  staryamudry
  03.08.2025
  09:21
• „Hlboká orba“. Demokrati predstavili program pre Slovensko, za referendum vyzbierali 200-tisíc podpisov
  

  :-) lol pisal to moj asistent, moj otrok moj gin z flase :-)

  staryamudry
  02.08.2025
  18:14
• „Hlboká orba“. Demokrati predstavili program pre Slovensko, za referendum vyzbierali 200-tisíc podpisov
  

  Strana Demokrati je politická mŕtvola ešte skôr, než sa stihla nadýchnuť. Heger pôsobí ako bezduchá figúrka bez názoru, ktorá ani ako premiér nevedela udržať autoritu. Naď si vybudoval imidž arogantného vojaka, ktorý uráža vlastných občanov, ak s ním nesúhlasia – hulvátsky slovník a nadradenosť ho diskvalifikujú ako verejného činiteľa. Šeliga je síce kultivovaný, ale absolútne nevýrazný. Demokrati nemajú ani ideológiu, ani voličov, ani momentum – len recyklované tváre, ktoré už raz sklamali. Ich "ponuka" je prázdna: neurčitý stred, nulová emócia, a spomienka na rozvrat vlády OĽaNO. Vo voľbách bez šance, v spoločnosti bez dôvery. Toto nie je alternatíva, ale politický recyklát bez obsahu.

  staryamudry
  02.08.2025
  17:18
• Líderka, ktorá dojčila, ubránila svoj národ pred najhorším
  

  Ľudia, prestaňte z tej Jacindy robiť svätú. Tá baba urobila z Nového Zélandu počas covidu doslova väzenie. Vlastní ľudia sa nemohli dostať domov, museli čakať, či vyhrajú miesto v nejakej debilnej karanténnej lotérii. To akože čo bolo? A ešte sa tvárila, aká je ľudská a milá. Zatvárala krajinu, obmedzovala ľudí, cenzurovala, kto čo môže povedať, ale médiá ju milovali, lebo sa pekne usmievala a raz dojčila dieťa pred kamerami. No a čo? Kopa ľudí tam na ňu dodnes nadáva, preto aj zdrhla skôr, než by dostala po ušiach vo voľbách. Ale svet si z nej spravil nejakú bohyňu. Realita je taká, že po nej ostala rozdelená krajina a plno naštvaných ľudí. Takže namiesto oslavovania by nezaškodilo trochu kritického rozumu.

  staryamudry
  01.08.2025
  19:19