Opäť ide o ukážkový prípad dvojitého metra Západu, či už pri podávaní informácií, alebo pri výklade oboch konfliktov.
Opäť ide o ukážkový prípad dvojitého metra Západu, či už pri podávaní informácií, alebo pri výklade oboch konfliktov.
Neuveriteľné, ako nás pomaličky pripravujú na niečo väčšie. Už mám prvý kufor zbalený, druhý začnem baliť, ak dodajú Tomahawky, prídu rozsiahle kyberútoky alebo niektorý štát vyhlási mobilizáciu. Letenku do južnej hemisféry kúpim hneď, ako sa aktivuje článok 5 — toto už nevyzerá ako vzdialená hrozba, ale ako blízka realita. Voda sa varí, plyn sa neznižuje, obe strany do toho vložili príliš veľa a ani jedna nechce stratiť tvár. Kolaps Ruska sa mi nezdá pravdepodobný — vydrží neuveriteľne veľa, a navyše má Čína silný dôvod ho podržať.
Neviem co sa tu riesi? Cim viac budu ukrajinci utocit do hlbky Ruska tym horsie to bude ore nich lebo tym viac sa ruske obyvatelstvo zomkne a bude za vojnu a totalnu porazku Ukrajiny a to hlavne je ze ziadne rakety im spat uzemia nedobiju a Rusko ich bez toho neodovzda a samozrejme ziadna krajina si nevezme na triko aby tam poslala svojich vojakov lebo ak by to napr. Polsko urobilo a Rusko by poslalo par rakiet na Varsavu tak aktivacia clanku 5 by bola velmi osemetna. Jedno je ale iste sme na velmi tenkom lade a veci sa mozu rychlo zvrtnu aso v 1914 ked si tiez vsetci mysleli ze to bude par mesacna operacia.
Zelenského vyhlásenie, že Putin chystá útok na ďalšiu európsku krajinu, je skôr strašením než faktom. Chýbajú dôkazy, ide o rétoriku s cieľom udržať pozornosť Západu a získať viac podpory. Tvrdenia o útoku na štát NATO nedávajú zmysel, pretože Rusko je plne sústredené na Ukrajinu a otvorenie ďalšieho frontu by bolo samovražedné. Vo výsledku ide o politiku strachu, ktorá má vyvolať dojem bezprostredného ohrozenia a tým posilniť požiadavky Kyjeva.
Trump oznámil, že odtajní spisy o zmiznutí Erhardtovej. No koho to zaujíma – nech radšej odtajní Kennedyho, začiernené pasáže zo zmlúv s Pfizerom, UFO/UAP dokumenty, projekt MK-Ultra či operáciu Paperclip… tajného je toho aj tak až-až.
Článok vykresľuje Rusko ako hrozbu, ale realita je taká, že NATO míňa na armádu mnohonásobne viac – USA sami skoro 10× viac než celé Rusko. A aliancia sa stále rozširuje o nové štáty. História pritom ukazuje, že veľké invázie šli opačne – Napoleon aj Hitler ťahali na Moskvu, nie Rusko na Paríž či Londýn. Tak kto tu vlastne koho ohrozuje?
Svédsko a Fínsko vstúpili do NATO zo svojho rozhodnutia, ako reakciu na vojnu. To je iný príbeh než to, o čo ide Rusku na Ukrajine — tam sa hrá o sféru vplyvu a budúce postavenie Ruska v Európe.
Akurat ze Bulharsko nie je pohranicna krajina ale budiz
Presne, aj v Anglicku — niektoré časti Londýna, Bradford, Hull a iné sú tiež perly. No a čo sa týka Južnej Afriky, Kapské Mesto je ešte fajn, zato taký Jo'burg či Pretoria sú iné pikošky.
Koho dnes ešte zaujíma ten politický konštrukt, ktorý vydržal len dvadsať rokov a bez komunistov by sa už ani neobnovil? Tri roky po Novembri definitívne skončil na smetisku dejín.
Haha, kamarát v roku 1986 predával Simson Roadster za 6 500 Kčs, hoci jeho MOC bola 5 900. Mal ho iba rok. Ja som mu robil „telefonistu“ – dal si inzerát do práce a za celé dopoludnie prišlo asi 200 telefonátov. Motorka sa hneď predala. Jeden chlapík sa dokonca pýtal, prečo ju predávame za 6 500, keď v obchode stojí 5 900. A ja mu vravím: „No a čo vám bráni skočiť si do Mototechny a kúpiť si ju tam?“ To bola teda doba!
No neviem podla mna omnoho lepsie je taxifolin s arabinogalaktanom a este viaminom C, o tom su tiez studiu a tusim to bolo aj v TV. vsak si pohladajte taxifolin + arabinogalaktan
To, že upozorním na zlyhanie médií v prípade USA, ešte neznamená, že ignorujem problémy doma. Lenže rozdiel je v tom, že médiá tu aj tam majú zodpovednosť – a keď zlyhajú, treba na to poukázať. To je podstata diskusie, nie tvoje lacné odvádzanie pozornosti.
Žiaľ, na tomto prípade je vidieť, že časť médií rezignovala na serióznu žurnalistiku. Namiesto objektívneho informovania sa čoraz viac hrá na manipuláciu a vyvolávanie nálad – a to je veľký problém, za ktorý by mali niesť zodpovednosť.
Článok rieši tragédiu, ty riešiš svoje komplexy. To hovorí za všetko.
akéto vyjadrenia sú skôr politický marketing než seriózna analýza. Nikto normálny nespochybňuje, že ruská vojna je hrôza, ale obviniť Slovensko a Maďarsko, že „financujú ruskú vojenskú mašinériu“, je čisté zjednodušenie. Energetická závislosť vznikala desaťročia, nie je možné lusknutím prsta odseknúť všetky dodávky. Fínsko má iné podmienky, iné prepojenia, a tak si to môže dovoliť hovoriť z bezpečnej pozície. Od politika by som skôr čakal riešenia a podporu diverzifikácie, nie prstom ukazovanie a nálepkovanie. Takýto tón len prehlbuje rozdelenie Európy, namiesto toho, aby nás spájal v hľadaní reálnych ciest k energetickej nezávislosti.
Lenže toto nie je jednostranné – Rusi lietajú popri hraniciach NATO, ale presne tak isto lietajú NATO stroje pri Kaliningrade, Čiernom mori či Balte. Všetci to volajú ‚cvičenie v medzinárodnom priestore‘ a zároveň obviňujú toho druhého z provokácie. Čiže je to hra na mačku a myš z oboch strán, nie len ruská agresia.
Neviem no… pár dronov preletí hranicu a už je z toho skoro tretia svetová. Vojna je plná sabotáží a falošných vlajok – pokojne to mohla byť technická chyba. možno stačilo zblbli navigáciu rušičky alebo provokácia UA, aby sa pritvrdilo proti Moskve. Ale jasné, lepšie znie, že Rusi útočia na NATO....
Wolfkeho návrh je nielen eticky zvrátený (kolektívna vina, diskriminácia, dvojité metre), ale aj právne vratký – odporuje princípom Olympijskej charty, základným ľudským právam a môže viesť k žalobám proti športovým federáciám.
Ak by sa aplikoval dôsledne, museli by sme zo súťaží vylúčiť polovicu sveta – od Izraelcov, cez Američanov až po iné národy zapojené do konfliktov. To by znamenalo koniec univerzálneho športu, aký poznáme.
Chápem, že sa veľa rieši testovanie a očkovanie, ale ja som si našiel info, že dosť funguje kombinácia taxifolín, arabinogalaktán a vitamín C – možno niekoho zaujme.“
Odporúčame