My nemáme žiadnu Národnú radu. Máme len združenie parlamentných šafárov nad ktorými suverén stratil kontrolu.
My nemáme žiadnu Národnú radu. Máme len združenie parlamentných šafárov nad ktorými suverén stratil kontrolu.
Čo je to oproti 600 000 podpisom za referendum ? Podpíše ten Budajov zákon ZČ ?
Ešte jej zrátaj tie štyri sliepky, ty dobrák !
Krajniak je najfalošnejší človek na Slovensku.
Veľký úspech ? Keby predal jej výrobok, to by bol až veľký úspech.
Poľa mňa nespravodlivé. Na bitku treba dvoch a preto by mali byť potrestaní obaja odobratím aspoň troch bodov. Trnava mohla dostať pokutu alebo zatvorenie štadióna na dobu odstránenia nedostatkov.
Asi som vyrobil hrúbku. Správne malo byť hlúpym nariadeniam.
Protest proti vláde a jej hlúpim a svojúčelným nariadeniam je správny až nevyhnutný, ale nie za cenu ohrozenia zdravia občanov.
Z akého fondu sa ten skutočný /vypočítaný/ dôchodok dorovná na minimálny ? Prečo to nie je sociálna dávka a z fondu do ktorého prispieva celá spoločnosť včetne všetkých podnikov pôsobiacich na Slovensku ?
Demokratický štát je povinný nastaviť svoju hospodársku a sociálnu politiku tak, aby povinné odvody / sporenie/ na dôchodok, poctivo pracujúceho občana v tom najnižšom pracovnom zaradení, postačovali na vykrytie nákladov v štandardnom režime života na dôchodku. Tak či tak, ten deficit bude musieť nahrádzať rôznymi dotáciami opatrovateľským organizáciám, prípadne sociálnymi dávkami pre jednotlivcov. Už by mal konečne prestať s tou ponižujúcou pyramidálnou politikou v dôchodkovom systéme prevzatou ešte z bývalého režimu. Navrhovaný rodičovský BÓNUS je neústavný.
Územná celistvosť Slovenska je zaručená Ústavou SR. To platí aj pre 1 m2 jeho územia. Dvojité občianstvo by malo vylúčiť vlastníctvo nehnuteľností. Ten problém mal byť riešený už zákonom o dvojitom občianstve. Prenájom pozemkov tým nie je dotknutý.
Osobne by mi nevadilo, ak by z tých volieb vzišiel jeho predseda aj prezident republiky v jednej osobe.
Chyba je v systéme, čo obmedzuje nás ĽUD v uplatňovaní si zvrchovanej suverenity. Je nevyhnutné skončiť už s touto bezbrehou partokraciou. Spoločenská objednávka pre politické strany na profesionálnu správu štátu je daná. Stále je to však len v rovine poverenia aj keď odobrená parlamentnými voľbami. Naše pravé Národné zhromaždenie náš CHURAL v tomto systéme chýba. Je ním Horná komora parlamentu. Čo teda žiadať v referende ? Jeho zriadenie obmedzením politických nominantov v NR na 100 poslancov, čo bohate stačí a zo zvyšných 50 zriadiť jeho hornú komoru /senát/, zloženú z regionálnych, profesných a záujmových, priamovolených, politicky nezávislých, zástupcov ľudu. Samozrejme, že aj toto má svoje úskalia, ale niekde už treba začať.
Mečiar, v snahe zabezpečiť politickým stranám neobmedzenú moc v štáte, podobnú tej totalitnej, zvolil a zapracoval do Ústavy SR jednokomorový parlamentný systém. V skutočnosti ide len o akési jednorazové združenie politických strán pod jednou strechou zvaný parlament, neprávom si osobujúci aj názov a právomoci Národného zhromaždenia. K tomu sa samozrejme prispôsobil aj volebný zákon s jedným volebným obvodom. Nežne pomenované parlamentné voľby, či voľby do NZ, sú v podstate tak len akýmsi partajným castingom na výber dočasného správcu /šafára/ štátu. To pravé Národné zhromaždenie, zastupujúce všetok ľud štátu aj tých nepartajných, rešpektujúc jeho suverenitu, chýba. V rôznych demokratických spoločenstvách tomu vravia senát, horná komora, chural, rada starších, ale aj národné zhromaždenie a pod. Systém tak nezaručuje dostatočnú ľudovú kontrolu náhodne poskladaných politických koalícií v parlamente.
Dnes o to usilujú opäť.