Keď som navrhoval povinnú civilnú prípravu obyvateľstva, bol som vysmiaty.
Keď som navrhoval povinnú civilnú prípravu obyvateľstva, bol som vysmiaty.
To mal zaviesť ešte Mečiar, ale tento stav vyhovoval partokracii /ľavej či pravej/ až doteraz. Vyvolal len anarchiu v spoločnosti.
Náš systém nemá žiadnu brzdu proti svojvôli takto zákulisne zostavenej skupine poslancov. Treba okamžite žiadať ústavnú zábezpeku formou priamej demokracie, posilnením právomoci opozície zmenou Ústavy SR.. Napríklad tak,aby 1/3 t.j. 50 hlasov poslancov stačilo na vyhlásenie referenda v taxatívne vymenovaných dôležitých otázkach. V takom prípade by parlament bol povinný požiadať prezidenta o jeho vyhlásenie v danom termíne.
Tak ho dokopali tam, kde ho chceli mať.
Tomu chlapovi neverte ani to, že má nos medzi očami. Vyberte investíciu, počkajte si na pokles a nakupujte.
Ústava SR už mala byť dávno reformovaná. Je písaná na ochranu moci a nie na ochranu práva a spavodlivosti.
Aj o tom bol celý Brexit.
Nakoniec budeme radi, že na nich dohliadne mafiózo Kollár.Za koho vlastne kope cirkev. Dovolí tu neznabohovi Hlinovi rozvadiť kresťanov, národovcov a teraz nemá kto na tých dúhových šialencov a zapredancov dohliadnuť.Lebo Fico ? Ten však pomohol cirkvám možno viac ako samotný Vatikán.
Najlacnejšia deštrukcia je samodeštrukcia. Stačí nastrčiť zopár Biľakov a dielo je dokonané.
Naďovi k tomu dopomôže Korčok. To kvórum o referende nič nezmôže ak nebude záväzné a aj tak ho nebude mať kto zorganizovať.
Náš systém nemá žiadnu brzdu proti svojvôli takto zostavenej skupine poslancov. Treba okamžite žiadať ústavnú zábezpeku formou priamej demokracie, posilnením právomocí parlamentnej opozície. Napríklad znížením nadpolovičného kôra na 1/3 t.j. na 50 hlasov poslancov potrebných na vyhlásenie referenda.
Moderná ľavica sleduje predovšetkým harmonický vývoj celej spoločnosti. Moderná ľavica nie je v opozícii k hospodárskemu sektoru, je jeho partnerom. Spolu zostavia výhľadový plán, vyčlenia prostriedky a občan sa automatom dostáva k sledovanému cieľu. Sociálne balíčky sú len dôkazom zlyhania tohoto procesu.
Ja som na rozdiel od pána blogera v predchádzajúcich voľbách Smer volil. To množstvo pozitív, čo tu však vláde pripisuje, neboli len z dielne Smeru, ale, povedal by som aj napriek Smeru, pochádzajú od koaličných partnerov. Zaráža ma, že s týmto článkom prichádza bloger až teraz po fúnuse. Ako ľavičiara sa ma politika Smeru dosť dotýka a preto som tu aj popísal množstvo kritických pripomienok a návrhov poukazujúc na problémy, ktoré si myslím, že by mali riešiť, ale bez akejkoľvek odozvy, hoc aj negatívnej. Nenamýšľam si, nie som právnik, som len obyčajný človek s očakávaniami. Asi nie som sám, čo čakal modernú ľavicovú prácu, ale márne. Naše občianstvo už dávno avizovalo nutnosť reformných zásahov do systému, no skutok sa nestal. Nejdem pátrať po príčinách, jednoducho si napr. taký volebný zákon alebo ukotvenie oprávneného statusu zvrchovaného práva občana v Ústave nášho štátu a s tým podriadenosť dôležitých rozhodnutí parlamentu ratifikačnému referendu a iné, si musia ešte počkať.
Odporúčame