Môže páchateľ trestného činu obhajovať delikventa ?
Ako sa môže označiť za pomstu trestné oznámenie za jeho vlastné podvody ?
Mimovládky zavelili boj proti oligarchom, ale samotné sú živené práve oligarchami.
Mala to byť tichá spomienka na dvoch mladých ľudí v rozpuku, ktorých životy boli, ktovie prečo, tak surovo zničené. Áno aj protest aj výzva spoločnosti, aby sa už takéto surovosti nikdy viac neudiali. Takáto smutná udalosť by sa nemala zneužívať na politické súperenie a niektoré tie protivládne transparenty vyzneli skôr trapné, bezcitné a nehodné tohoto pietného aktu. Nechcem byť v tejto spojitosti neúctivý, ale to mohli transparentmi rovno žiadať hokejistov Slovana, aby strieľali góly.
Len stavajte tie poníky všade tam, kde s len dá. V parlamente,na námestiach,mestách aj mestečkách, dedinách aj lazoch. Pomníky hanby režimu, čo priniesol korupciu,kriminalitu,mafiánske vraždy,lúpeže,drogy, prostitúciu,egoizmus a dokonale rozoštvanú spoločnosť.
Ak by sa mali niektorí novinári ospravedlniť ľudstvu za ich štvavé články, tak by zbytok svojho života museli odžiť kolenačky.
Keby som si volil svojho poslanca do parlamentu vo svojom okrese priamou voľbou a mojim poslancom by nemanipuloval stranícky šéf,ako teraz, nemal by som problém s tajnou voľbou. Všimnite si Mirka Beblavého ako ušiel z pod kontroly svojho straníckeho nadriadeného do nezávislosti a teraz sa usiluje sám manipulovať.
Tak už je jasné, kto ten Brexit zinscenoval.
Špatne ste ma odhadli. Pozorne si prečítajte čo som napísal .
Len tak na rýchlo vymenujem zopár vecí, čo si myslím, že už mali byť dávno zmenené:
- ratifikácia ústavných zákonov referendom,
- právomoci ústavného súdu,
- volebný zákon /okresné,priama voľba poslancov do NR/,
- VÚC vrátiť na pôvodný stav,
- zákon o politických stranách /financie/,
- dôchodkový zákon,/ jedna banka,II.pilier zrušiť/,
- jedna štátna zdravotná poisťovňa,
- zákon o reklamách,sponzorských daroch,
- odluka cirkví,
- zrušiť špecializovaný súd,
- zrušiť ÚPN,
- vlastnú komerčnú banku,
- zakázať RTV:,
- a mnoho iných...
-
Odpoviem otázkou. Ukáž mi oblasť,ktorá u nás jeho pričinením spoľahlivo funguje.
Je prinajmenšom čudné, že poslanci najsilnejšej parlamentnej strany sa musia uchýliť k obštrukcii, aby presadili to čo je správne t.j. tajnú voľbu kandidátov na Ústavný súd.
Neviem prečo je okolo Ústavného súdu toľko vzrušenia. Ak to dobre chápem, tak výrokom Ústavného súdu nie je rozsudok ani rozhodnutie, ale NÁLEZ. ÚS nemá právo nálezom zrušiť rozhodnutia najvyššieho ústavodarneho orgánu štátu, len posúdiť, či je v súlade s Ústavou SR.
Určite ? Už mal dávno odstúpiť. Drží ho tam už len mafia.