Žiaľ, už dávno nie som dieťa. Demokracia znamená rovnosť šancí pre každého.
Žiaľ, už dávno nie som dieťa. Demokracia znamená rovnosť šancí pre každého.
Je to najrozumnejší nápad. Občan nech sa rozhodne.
Je to na zváženie. Chcel by som v takom prípade napr. Naďa rozdávať náš majetok, alebo iného zlodeja v spoločnosti.
Všade bude nejakých tých svojich ľudí dosť. Tu však de o to, aby boli aj proslovenský.
Špeciálny Úrad na ochranu bonzákov z povolania.
Držím palce.
Som dôchodca a uvítam každú korunu, ale milodary odmietam. Trinásty dôchodok ako dividenda z hospodárskeho výsledku štátu, to už je iná káva. Trinásty dôchodok nie je sociálna dávka. Mal by to byť automat rozlíšený podľa osobného prispenia do spoločnosti meraná odvodom do dôchodkové systému.
Správne. Ak Maďari nechcú uzavrieť readmisnú zmluvu, potom ich treba oplotiť.
Vidím, že sa nechytáte, tak upresním zámer. Filozofia návrhu spočíva v povinnom sporení si na osobný účet v nato zriadenej banke počas 45 ročnej pracovnej aktivity, odvodom z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Zámerom je získať na vlastný účet cieľovú sumu cca 100 000.-€ na pokrytie desať ročného života /r.65-75/ na dôchodku, minimálnym dôchodkom vrátane cca trojročného pobytu v sociálnom zariadení /1200.- €/m/. V prípade, že by si v nejakom čase občan z objektívnych dôvodov nemohol splniť túto odvodovú povinnosť, môže sa z bankou na nejaký čas dohodnúť na dodatkovom plnení /niečo ako splátkový kalendár/.
Čo je to za nechutnosť ?
Teoreticky by si to vyžiadalo zvýšiť minimálnu mzdu na cca 800.-€/m a mesačný odvod na cca185.-€/m. S tým, že sa ráta aj s cca trojročným pobytom v soc. zariadení. Ekonomike by to nemalo ublížiť, nakoľko sa ráta s ušetrenými províziami od DDS.
Aké neuveriteľné problémy s dôchodkami. Stále upozorňujem na neústavnosť nášho dôchodkového systému a nutnosť zavedenia Národnej dôchodkovej banky s osobnými účtami vkladateľov a zhodnotením ich vkladov na domácom kapitálovom trhu. Zrušiť povinný prerozdeľovací I. pilier. Táto solidárna úloha patrí do sociálneho systému za prispenia celej spoločnosti. Rovnako tak zrušiť aj II. pilier. Štát nemá právo nariadiť občanom podnikať s vlastným dôchodkom. Úspech systému je podmienený len primeraným odvodom z minimálnej mzdy. Generačný problém s tým absolútne nesúvisí. Ostatné aktivity čiste len komerčné a dobrovoľne.
Se ty múdra hlava. Prečo to funguje v súkromnej sfére ?
Je to síce krásne napísané, ale aj ten revanšizmus je do istej miery žiadaný. Tak ako existuje zákon a trest, tak aj revanšizmus má svoju ľudskú, hlavne nápravnú podstatu. Nikomu nie je súdené sa beztrestne povyšovať nad ostatných, lebo tie povestné božie mlyny ho aj tak dobehnú.
Delikventi sa na zimu sťahujú do teplej basy.
Občas sa prihlásim do debaty s konkrétnymi návrhmi na riešenia spoločensky dosť závažných problémov. Pravdaže, že ide čiste len o neodborné, laické vnímanie a riešenia problémov, ale zaráža ma skôr nezáujem odbornej verejnosti o daný problém. Ešte s nestalo ani raz, žeby sa niekto, napríklad dotknutá inštitúcia či organizácia a jej pracovník zodpovedný za kontakt s verejnosťou ozval, že sa tým problémom bude niekto zaoberať. Akoby žili vo vzduchoprázdne.
S vládou prichádza zákon.
Odporúčame