Pepko, stalo sa to tak ako som to napisal, pred 12.-mi rokmi.
Pepko, stalo sa to tak ako som to napisal, pred 12.-mi rokmi.
Soferovali opiti.
Nakoniec pomohli auto vytiahnut a este zabezpecili odtah do servisu.
Nemusel uz nikto fukat ani vysetrovat. Aj ked znamy nieco mal vypite.
Neviem ako by to dopadlo ak by znamy bol utrpel nejaky uraz alebo by nepoznal polisov.
Mohol som dopadnut ako Vlado, lebo polis povedal.Bohuzial, je velmi vela podobnych polisov.
Polisi si chybu nepriznaju a navzajom sa podporia.
Podla mna polisi nezdokumentovali riadne situaciu na mieste. Mozno by nasli este za volantom toho so zarastenou tvarou.
Este som nepocul aby si polisi priznali chybu.
Predpokladam, ze Vlado chcel riesit situaciu ako majitel a polisi sa domnievali ze soferoval.
Neskumali nic dalej. Z videi nie je zrejme, ze za volantom sedel niekto v pasikovom tricku, a to je dost kontrasne od ostatnych.
Ja ti poviem moj pripad.
Znamy zavolal ,ze mal nehodu. S kmosom sme sadlo do auta isli mu pomoct. Nic mu nebolo a auto bolo rozmlatene. Bolo to v noci.snazili sme sa auto vytiahnut na cestu ale sa nam nedarilo. Zastalo tam tam jedno auto. Vystupili dvaja ze co robime. Ja som bol asi najaktivnejsi a mal som tricko s logom ako robite auto. Hovori mi jeden, vyste pil.Odvrkol som mu ze co keby aj, nie je to jeho problem. Jeden zacal do mna skakat, ze budem fukat, lebo oni su polisi. Povedal som mu, ze nebudem a nech mi da pokoj. Situacia sa vyostrovala, lebo aj ja som tvrda palica. Az sa objavil skutocny vodic, a ten sa s polismi poznal. Hned bolo vsetko o.k.Evidentne boli ti dvaja opiti. Isli z vinice.
Ziadne video , aspon co som videl, nedokazuje, ze za volantom sedel a riadil auto Vlado!
Dokazat sa musi , ze Vlado riadil auto!
A to z videi nie je jasne.
Ak riadil auto iny, ktoremu polisi fukat nedali, bude to priestupok.
Ak dokazu, ze riadil Vlado, bude to trestny cin.
Neriesim teraz Lipsica.
Ale vo vsetkych pripadoch rozhoduju zakonom stanovene institucie aj ked mame na ne rozne pohlady.
Rozhodnu aj bez nas.
Vodic je ten,kto riadi mot. vozidlo. Ten kto sedi za volantom a ovlada riadiace prvky.
Ziadny predpis nehovori to, ze vodic je ten kto sedi na sedadle.
Mozno by bolo vhodne upravit vyhlasku, ktora zrejme s takouto situaciou nerata.
Ak je pravda, ze Vlado sedel za inym clovekom, tak uz nesedel za volantom a nemal k dispozicii vsetky ovladacie prvky vozidla. A v takej polohe by zrejme ani nevidel dostatocne na cestu.
Prvky k dispozicii mal ten pred nim.
Polisi mali na mieste dosetrit kto bol vodic.
Tiez suhlasim, ze by mali byt potrestani vsetci , ktori v tom zhluku ludi maju vodicak, lebo zrejme vedeli ze svojim konanim porusuju vyhlasku, ked nastupuju do vozidla vo vacsom pocte ako je jeho kapacita a vodic s nimi pozival alkohol.
Zakon to ale neumoznuje.
Polisom mozu dakovat, ze sa nestalo nic horsie.
To neznamena, ze soferoval.
A od kedy je povinny fukat majitel a nie sofer?
Alebo na vychode je to tak?
Predstav si ,ze deti, ktore sedeli predomnou.
Mali 17_ 18 rokov, teda uz takmer dospele. Soferovali, ja som len dohliadal a usmernoval.
Nemal som sancu stupat na brzdu, spojku a plyn.
Styri mohy v tom priestore nemaju sancu.
Akurat v pripade potreby, som mohol trocha potocit volantom, vyhodit rychlost a zabrzdit rucnou brzdou.
Vyskusaj si to aspon raz a potom pis.
Neviem si predstavit , aby sedel dospely clovek na kolenach inemu, ktory by mal este aj soferovat!
A vobec, mas aspon vodicak?
Ja mam odjazdenych viac ako 40 rokov, a denne!
Neviem si predstavit vami vykonstruovanu jazdu.
Na chvilu podrzat volant, na rovnej ceste, kym si vodic zapali cigatetu alebo vytuka cislo na telefone, toho som bol svedkom.
Ale za vedenie vozidla aj tak zodpoveda vodic!
Simon 22, kedy si bol naposledy nakupovat?
Kg bravcoveho stehna v = cca 3,5€ = 5 20dkg reznov. Za dalsich 3.3€ kupis 5 kg zemiakov (0,45/kg) ostatne zelenina. Mas obed na 5 dni.
Ak to maso uvaris mas min. 3l polievky + maso k ryzi, tarhoni ci privarku.
Ty tu len vyryvas, lebo Fico! A zavadzas.
Pri tom si nespravil nic pre to, aby si sa mal v starobe lepsie a mal lepsi dochodok.
Ale horsie je, ze nevies ani hospodarit.
Mal by si ist na skolenie do niektorych neprisposobivych rodin, aby si sa naucil lacno stravovat a nehladovat. Vyzil by si aj z polovice.
Beads, ty to zrejme nepochopis, ze dochodky su vyplacane z odvodov pracovne aktivnych zamestnancov.
Peniaze z neba nepadaju.
Jednou z najvacsich lupezi, vytvorenim 2. piliera Kanikom s Miklosom , prisli sucasni dochodcovia alebo ked chces, tak stat, o50% prijmov do dochodkoveho systemu, zo dna na den.
Tento vypadok nebol nicim nahradeny.
Ti dvaja lupeznici aj Dzurinda patria na sibenicu!
Problem je asi vtom, ze fukat chceli dat majitelovi auta a nie tomu, kto sedel za volantom!
Podla mna polisi pochybili a chcu dokazat svoju pravdu.
Skus posadit v aute pred seba dospelu osobu ci dokazes riadit vozidlo.
Ja som podobne ucil soferovat deti na cvicisku. Jedine co som dokazal mat pod kontrolou, bola rucna brzda, s obtiazou rychlostnu paku a volant len pridrzat a pootocit len minimalne.
Lebo nebol vodic.
Kde si prisiel na podsunuteho vodica?
Preco by mal, ked nebol vodic?
Tatran, co pdla Teba znamena to slovo ,charakter?
Lyncovat niekoho za to, ze si to ty myslis?
Odsudzovat a vynasat rozsudky preto, ze si to ty myslis?
Aky si potom Ty charakter?
Na to su ini experti, ktori maju o tom rozhodnut na zaklade jednoznacnych dokazov.
Advokat ma pravdu
Za vedenie vozidla a spravanie sa posadky zodpoveda vodic.
Vodic je ten kto sedi za volantom a ma k dispozicii ovladacie prvky vozidla.
Z videa je zrejme, ze za volantom sedi niekto zarasteny na tvari.
Preco si to myslis?
Tych par dni, co je rocne v SR moze mat na haku.
V zahranici jazdit moze. A ked sa vykasle na repre. tak sem nemusi ani pachnut.
Ale najprv mu musia dokazat, ze vozidlo riadil.
To, keby aj, ze mal ruku na volante, neznamena ,ze bol vodic. Vodicom je ten, kto sedi za volantom.
Vdetci sa obuvste do Weissa. Je ptavdepodobne, ze Vlado chcel riedit situaciu a polisi ho povazovali vodica, kedze auto bolo jeho. Odmietal fukat aj krv, ved za volantom nesedel. Kym ho polisi zadrziavali, zatial skutocny vodic vytriezvel a mohli mu akurat fukat.
Ajbz bidea vidiet, ze za volantom je niekto zarasteny na tvari. Ak si nechal chytat volant inymi osobami, je to jeho problem. Mal zastat a mohol vystupit.
Myslim, ze to bola Vladova taktika pockat kym kamos vytriezvie.
Polisom mozu vsetci dakovat,ze sa nic zle nestalo, nie jedna takato nekontrolovana zabavka skoncila tragicky.
Z videi nie je jasne, ze by soferoval Vlado.
Ja osobne by som rovnako potrestal vsetkych z yoho zhluku ludi, co vlastnia vodicak.
Pravdepodobne vsetci spolu pili a porusili svojim konanim x predpidov.
Ale za vedenie vozidla a posadku je zodpovedny vodic.
Vodic je ten kto sedi za volantom. Tu to vizera ze to bol nikto kto bol zarasteny na tvari.
Tomu vsak polisi, nevenovali pozornost.
Len nech to ten chumaj nedotiahne k nam.
V Pravde este asi nevideli miniaturne bikiny.
Ved taketo sa nosili uz za socika.
Jedna znama ich mala take, ze jej kopceky trcali von a tak sme zistili ,ze aj my ich mame akesi male.:-) :-) :-)
Odporúčame