Mne pripadaju ako Hlinkova garda.
Mal to byt podla Amikov ukryt asi 700 bojovnikov IS a podla Afgancov 1500.
RTVS nie je verejnopravna.
podsuva nam len probruselske a proamericke spravodajstvo.
Cele grendelipsicove spravodajstvo treba vyhadzat spolu s Dikom aj Mikom.
Tato Markiza 2 nedava spravodajstvo, ale politicky ladene a prekrucane komentare .
Zvratky ako Hanzelovej film Slovensko 2016 je vrchol nevkusu a politickej manipulacie v prospech pravicovych vlad.
Neobjektivny pohlad, zamerne vynechane a skreslene udalosti z Meciarovych a Ficovych vlad je vizitka spolitizovanej RTVS.
Film zaplateny danovymi poplatnikmi je draho zaplatena opzicnopravicova politicka propaganda v RTVS.
Skreslovanie informacii, znevazovanie vladnych cinitelov zamerne nevhodne vkladanymi archivnimi zabermi, ci rovnake soty a spravy ako na Markize nepotrebuju komentar.
Mika spravil z RTVS protivladnu a proamericku TV ako Markizu 2.
Ten + som ti dal omylom
Zlodej bol aj vtedy zlodejom.
O to horlivejsie presadzoval komunisticku ideologiu boci zamestnancom, aby odcinil svoj prehresok.
To si si ale vybral idol. Ale starcom sa to da prepacit, kym nechcu ovplyvnovat svojou hlupostou inych.
Aky sud rozhodol o tom , ze syrska armada pouzila Sarin?
Nebol to ten telefonicky?
O kom melies? V kapitalizme vzdy rozhodovali peniaze a zakon dzungle.
Hanba, aku reklamu robia tomu srotu.
Len som si nevsimol ako ho navadzali.
Isiel strmo dole.
Ucinnos minimalna, ssa zabila viac ludi ked zbombardobali skolu ci nemocnicu
A civilisti sa vystahovali, aby mohli zabit len islamistov?
Tazko verit tym informaciam.
Zaujimave, spoluvina napadnuteho.
Takze USA su spoluvinne za dvojicky (pritom tam zostrelii preventivne jedno civilne lietadlo s pasaziermi a nas masirovali tym ,ze sa cestujuci hrdinsky vzburili), pravidelne teroristicke utoky na skolach, Francuzi, Belgicania, Nemci, Anglicania atd. Vsetci su spoluvinni lebo nezasiahli proti pripravovanym teroristickym utokom.
To je chore. Po vojne je kazdy general. :-(
Tteba ich postriekat nezmytelnou farbou!
Zahranicni spinavci chcu za kazdu cenu povalit vladu, lebo su uz netrpezlivi.
Kym je tam Smer, tak nemozu doprivatizovat el.energetiku ZSE, SSE, VSE, SE, teplarne, ZSR, SPP, Transpetrol, este viac vykradnut dochodkovy system, zdravotnictvo a hlavne podu,vodu a nerastne bohatstvo.
Nevysiel, lebo ciel je povalit vladu za kazdu cemu.
Nie nadarmo chodil pred "protestmi" Sulik ku Kiskovi.
Bastrnak k tomu prisiel len alo zamienka. Kamos Sulikovho superkamosa Kocnera urcite nevesia svoju podnikatelsku cinnost nikomu na nos. Ako kazdy podnikatel. Pozri Matovica co robil, ked ho mal DU kontrolovat. A to, ze ho neskontroloval, urcite nebolo zadarmo.
Netaraj, co odpustali za Radicky Matovicovi, vari bobky?
Aj za Lipsica bol Bastrnak o.k. a lala ho, nadmerny odpocet DPH.
Rozdiel medzi Matovicom a Bastrnakom je len v tom, ze kym Matovicove dane su uz premlcane, Bastrnak DPH musi vratit.
Kto z tych dvoch okradol stat?
Moj nazor je, ze Matovic.
Jeden podvod bol dokonany dokonale lebo sa nan vztahuje premlcanie. Otazka je preco DU v TT nekonal, zrejme to nebolo zadarmo.
Druhy bol odhaleny a Bastrnak musi nadmerny odpocet vratit.
Matovivovi neevysli sestricky, nevysla iniciativa bratislavskych ucitelov, nevyslo Bonaparte, vyjdu studenti s tretim sektorom?
Len kludne chod.
A vyjde ta to lacnejsie ako Kollara, ten musel za to zaplatit Havaj.:-) :-) :-)
Tieto podmienky platia aj u nas. V mojej firme sa prezradenie vysky platu povazuje za hrube porusenie prac.discipliny.
Tak napriklad, ti ktori sa pchaju sefovi do r...
Mozu dostat vyssie odmeny ako ini lepsi zamestnanci.Alebo kritik ich moze mat znizene. Nikto sa to v tejto spolocnosti nedozvie. Veduci ked je haj zel tak sa bude takto vrsit na podriadenom a nemusi nic vysvetlovat.
Za socika sme presne vedeli kto kolko zaraba, ake ma odmeny ci osobne hodnotenie. Sef to vedel oddovodnit a kolektiv aj pochopit.
V tejto "demokracii" sa vsetko taji, aby sef svoje rozhodnutia nemusel zdovodnovat.
Dobry sef sa neboji. Boja sa len zli alebo zakeraci.
Kolektiv vie najlepsie, kto je aky pracovnik a to sa mnohym sefom nehodi.
Preto je nasadeny "demokraticky" nahubok.
Si ty ale riadne slahnuty Matovicom
Meciar napr.Gabcikovo aj Mochovce postavil. Ani on si nedovolil privatizovat strategicke podniky.
Iba mentalne chory, dopraje viac cudziemu sukromnikovi a statu ako vlastnemu statu.
Potom este ma kozu na hube, vykrikovat, za stat nech da, postavi, prispeje, zaplati a pod.
Dzurindovcami boli predavane firmy pod cenu.
Za necely dvoj rocny zisk! Audit na predaj robila nemecka firma pre nemeckych privatizerov.
Firmy, ktore prinasali zisky do statnej kasy.
Ale takym ako si ty je ti zbytocne vysvetlovat.
Ty by si radsej dal manzelku susedovi, platil jej trojnasobok za obedy a este by si chvalil suseda ako sa o nu dobre stara.
Nie je dolezite kolko odviedol ale o kolko stat okradol a v DU TT a za Radicky to zametali pod koberec!
To so kde cital?
Rusko a Bolivia hlasovali proti, Cina sa zdrzala.
Ta rezolucia bola o odsudeni pouzitia chemickych zbrani.
Chem. zbrane neboli pouzite, ale unik chemikalii bol zo zbombardovanych skladov zapadnych spojencov, teroristov, ktori tie zbrane vlastnia.
Navyse je podozrenie , ze sa tam aj vyrabali.
Nehlasovalo sa o vysetreni priciny ale sa mal obvinit Sadat ze pouzil chem.zbrane. Coje pre Rusko a kazdeho normalneho cloveka neprijatelne.
Asad je ten, komu by to najmenej prospelo.
Rusko od zaciatku ziada riadne nezavisle vysetrenie incidentu.
Zatial nikto nepreukazal, ze to urobila armada, napriek tomu, ze tam behaju aj novinari.
Preco sme nevideli doteraz tie zbombardovane sklady a co v nich bolo?
Si jedinecny, mozeme prepustit vsetkych vysetrovatelov, advokatov aj sudcov.
Ty ich zastanes svojim neomylnym rozhodnutim, lebo si pocul spravodajstvo agentury Reuters.
Preco to uz nevysetruje nezavisla komisia?
Odporúčame