Marecek
Ano a vyhodnejsie ako boli v roku 2016
Ja nepotrebujem nikoho obhajovat ale fakty nepustia.
Kazda firma je zamerana na zisk. Ked je sukromna, tak chce zarobit co najviac.To poznas - trh to vyriesi
Ked vlada zasiahne ozve zo vsetkych mimovladok a medii ze robi zle podnikatelske prostredie, ak nezasiahne tak vsetci hysterizuju ze preco to neriesi
Nechcem tu politakarcit
Co sa tyka vody malo prist k spravodlivejsiemu uctovaniu
Komodita a distribucia.Obdobne ako je to pri plyne ci el.energii
Treba povedat ze povodna cena sa prerozdelila, nie zvysila o stalu poplatok.
Mam dokaz z vyuct.fa.
od 1.1. Do 15.1.2017
Spotreba 4 m3 vody.
Za 1 m3.
Voda. 0,9753
Stocne. 0.8555
Vo. st.pl. 0,0301 den
St.st.pl. 0,0247 den
2016
Voda 1,0802
Stocne 0, 8538
V r. 2017 mi vysiel 1 m3 o 0,0484 € lacnejsie.
Cena za vodu sa upravila mierne dole , za stocne hore. Celkovo vsak som mierne usporil.
Ludia ktori maju vlastne cisticky ci zumpy by usetrili viac.
Komu vlastne prospela tato hysteria okolo vody?
Toto vase vitazstvo ma horku chut.
Snad si to bol ty co di na niekoho ukazal prstom a vynechal si po najvacsej zlodejine, malej a velkej privatizacii, Meciarova privatizacia, na ktoru sa musime pozriet aj z druhej strany, ked popri budovani vsetkych potrebnych istitucii pre chod noveho stati, sa snazil vytvorit strednu a vyssiu vrstvu z nasich ludi, ktora tu nebola.a odmietal vypredavat stat do zahranicia. S odstupom casu musim uznat ze to bol dobry umysel.
Po jeho pade a vlade sirokej koalicie sa pripravoval vypredaj. Vypredaj sa nemohol konat, lebo pravica nemala dost hlasov na jeho presadenie. Po volbach 2002 sa dostala k moci pravica a tak zacala splacat svoj dlh zapadnemu kapitalu. Rozpredala za bagatel vsetko co sa dalo. Aj u nas sa objavili nasi podnikavci co si prisli na svoje, vid. Gorila, . z druhej strany pohladu sa da povedat, aspon to ostalo "doma".
Kprupcia v tom case dosiahla taky vrchol, ze mensie odlievanie penazi spriaznenym podnikatelom si nikto ani nevsimal.
Ficove vlady nemali zaujem nic predavat.
Mne klesla cena na m3 o 0,0484€!
O com tocite? Platil som novu vyuctovaciu fa.
U nas v ZsVS sa cena upravila tak!
Prestante politizovat a zoberte si pero, papier a pocitajte, ak na to mate.
A co poukazujes na Smer ked vodarne su sukromne spolocnosti sprivatizovane v r. 2002?
Navyse stare ceny sa delili na dve polozky. Mala sa vniest do cien vacsia spravodlivost.
Na rozdiel od teba viem o com pisem, uz mam vyuctovaciu fa. s novou cenou a cena mierne klesla, mne napr. o 0,0484€ na m3.
Vsimol si si ze uz 28 rokov nie sme socialisticly stat?
Ani firmy ani ostatni ludia nie su socialny ustav .
Na to je soc. poistovna ak nikto padne do soc.nudze. stejne to platia vsetci zarabajuci ludia , tak tam mas ten socialny solidarny aspekt.
Ale tema je ina.
Aj s autom to mas tak. Ale zle ratas.
Emisna, STK, zak.ppistka, vymena olejov 2roky alebo podla km. Garancne ptehliadky, pneumatiky a ine opravy, po case GO su naklady.
Kto odjazdi viac km ma lacnejsiu prevadzku na km ako ten co vyjde s autom z garaze len raz za mesiac na ulicu a spat do garaze ma km jazdy ovela drahsi.
A cena za prevadzky je rozdielna medzi autami.
Male auto - vacsie auto - nakladne auto.
V kazdom sa odvezies ale ma vacsie naklady na prevadzku.
Tak ako kazdy tovar ma realnu cenu nizsiu ako sa predava, tak je to aj s vodou.
Poznas ty cestu vody od zdroja az kym sa vrati "nezavadna" spat do prirody?
Bavime sa o tohtorocnom udajnom zdrazovani.Ja mozem povedat aj dokazat ze nic take sa v nasom regione ZsVS neudialo.
Mam vyuctovaciu fa. s novou cenou.
Cena mi poklesa cca o 0, 0484€ na m3.
Vacsina z vas nevie pochopit ze cena vody sa len rozdelila na dve zlozky.
Komodita a staly plat.Stalym platom sa vacsine ludi znizi cena. Tam kde nie je odber vody sa moze relativne zvysit celkova cena
Ale prevadzku zariadenia si potrubie vyzaduje.
Ak by ti mali vymenit hl.uzaver vody na pripojke, tak tym stalym platom cenu prace nesplatis ani za 20 rokov.
Porucham sa vyhnut neda.ukradnute poklopy, cistenie kanalizacie, vymena vodomerov,vodojem, ci preplach potrubia a.i. to je udrzba na ktorej sa musi podielat kazdy odberatel bez rozdielu spotreby lebo sa musi vykonavat
V bytovych domoch sa cena rozpocitava na byty a vyslo by im to lacnejsie.
Nie len posvetene ale s najvacsou pravdepodobnostou aj vymyslene.
Preto nebude stacit hlava Holjencika ale aj celej sekcie el. energetiky na URSO.
Prisla mi faktura za vodu a stocne, odpocet bol 15.1.2017.
Po prepocte som zistil, ze pri spotrebe na urovni 130 m3 vody za rok (co je moja spotreba ) by som usetril viac nez 6,3€.
Plne suhlasim s nazorom , ze na udrzbe vedenia sa musia podielat vsetci a ak je potrebne udrziavat rovnake zariademie, tak aj rovnakym dielom.
Rozdelenie ceny na dvojzlozkovu je spravne.
Hrat sa tu na city, ze babka,je hulvatstvo lebo nejde o vysoku cenu.
Firmy nie su soc.ustav.
Matovicova babka ma deti, ci inych dedicov. Ak chcu dedit nech pomozu ked treba.
Ak nepomozu, tak nech pomoze obec a jej majetok po odchode zo sveta pripadne obci.
20 mm potrubie ci vodomer plne postacuje pre rodinny dom, aj dvojgeneracny.
Hrubsiu pripojku zredukovat na vodomer 20 mm nie je problem.
Vlada v pripade vody, opat podlahla neodbornej medialnej kampani.
Ako u plynu a el.en. tak to treba oddelit aj pri vode.
Udrzba je jedna vec a komodita druha.
Udrzba a opravy sa musia robit ci potrubim pretecie 100 alebo 5 m3 vody.
Vydanie ro zhodnutia o cenach je verejna listina. Niet co tajit.
Ako odbornik aj na energetiku ma moralnu povinnost informovat citatelov.
Nepotrebujeme media aby vytvarali hysteriu, lebo vacsina ludi ani nevie o com je rec. Media maju informovat ludi a nie manipulovat ich pre ich nevedomost .
Preto su u nas media nedoverihodne, lebo su uplatene chlebodarcami co si u nich zverejnuju reklamy ci sponzoruju rozne kempy.
A rste sa najdu media, co ca idu pos rat od radosti ze kazdy 5. opytany povazuje ich spravodajstvo za najviac doverihodne.
Keby to bolo opacne, ze z 5. by 1 nepovazoval za doverihodne, tak vtedy by sa mohli chvalit.
Vidiet ze hodnoty novinarov su € a nie pravda.
p.Kovacik,
Ako zastupca sefredaktorky a clovek co sa venuje okrem ineho aj energetike ste zlyhali.
Vasou psou povinnostou je informovat citatelov o diani. Nie sme zvedavi na komentare a nazor novinara ale od mienkotvorneho dennika ocakavame spravy, ktore maju dopad na obcanov. Nie sme zvedavi na subjektivny politicky boj novinarov .
Preco ste neinformovali o cenach energii?
Ved Vy ste mali hned po vydani cenoveho rozhodnutia URSO zverejnit nie len nove cenniky ale aj porovnanie cien s predoslym rokom. Aby ludia videli ten rozdiel v cenach.
Divite sa ze klesa citanost Pravdy? Zlyhali ste ako medium(a nie len vase) aj osobne , lebo teme energetika sa venujete vy.
Co teraz mudrujete?
Chodite s krizom po funuse.
Anysta, Tane,
Co z toho vyhlasenia je proti zaujmom SR?
Kazdy normalny clovek s tym moze len suhlasit.
Kopete do neho len preto, ze je vo funkcii pocas vlady ineho politickeho spektra.
Stekate jak z mimovladky.
Co z toho vyhlasenia je v rozpore s jeho funkciou?
Cim ohrozuje zivoty inych? Prave naopak, to vyhladenie v zaujme obcanov SR aj EU a ked nevies tak ochrana pred votrelcami, teroristami a tymi co maju zaujem na zmene chataktetu nasho statu je jeho prvorada povinnost.
Skutocna demokracia u nas bude vtedy , ked volu ludu nebudu napadat rozne zo zahranicia platene alebo podporovane organizacie ci media. To je cesta na Ukrajinu.
A kto mu ho odobral Ty, alebo Kiska ktory povysuje svojvolu nad zakon?
Tak tym dvom by som strcil alternativny zdroj rovno do zadku, aby mohli utekat a aby ich to v kuse kopalo.
Ten zakon vznikol za pravice.
Aky mal ciel? Presne taky aby podnikatel mohol legalne okradnut veritelov.
X firiem moz no desiatky , vyuzilo tuto moznost a nevyplatili svojich veritelov.
Rovnake svinstvo je aj osobny bankrot, pozri Hrica, ptrviedol majetky na dceru vyckal cas a vyhlasil os.bankrot. veritelia si mozu akurat piskat.
Vahostav , podla mojho nazoru sa zachoval najcestnejsie, vyplatil avyplaca svojich veritelov.
Bud predali statu za 50% cenu pohladavky, ktore stat od Vahostavu zinkasuje, alebo vyckaju a postupne ich pohladavky budu uspokojene.
Ak si myslis , ze nejaka firma, po restrukturalizacii uspokojila svojich veritelov lepsie, tak daj nam vediet.
Nepovazujem za spravne, ze sa do podnikatelskych vztahov zamontovala vlada a ze podlahla tlaku medii,co zase pouzili hned voci nej.
Mali to nechat tak, nech to trh vyriesi!
Pre o robili firmy zadarmo, a investovali svoje peniaze? Podla zakona maju narok na zalohu do vysky 70% dohodnutej ceny .
Odporúčame