Co na tu demokraciu p. Blahova?
Pardon,
...11.1 + 5,515€ za MWh...
Abtaxas, DIS prepravuje el.energiu od vyrobcu, cez VVN,VN,NNvedenia, rozvodne a distr.transformatory az k odberatelovi. Aj cez tvoju pripojku ktoru spravuje a udrzuje v riadnom technickom stave.
Vsetky tieto zariadenia vyzaduju , udrzbu, opravu apo case sj rekonstrukciu. Su to obrovske naklady. V nasom okrese nepoznam obec ci mesto, kde neprebehla aspon ciastocna rekonstrukcia el.vedenia a trafostanic.
Hlavna zataz platieb je vsak na firmach.
Zjednotenie platieb v dacnostiach povazujem za spravny krok, za nespravny povazujem delenie na 1 a 3f odbery. Trojnasobny rozdiel je nedovodny.
Prevadzka 1 a 3f odberov je takmer rovnaka.
Norma je 231V +- 10%. Rozpatie je z dovodu strat. Na konci vedenia nesmie byt nizsie napatie ako 208V
Pri trafe zvykne byt z toho dovodu vyssie.
Ak sa ti poskodi spotrebic z dovodu vyssieho napatia tak ti to DIS musi uhradit. Treba poziadat o premeranie napatia a spisat zaznam. Technici DIS maju ciachovane pristroje ktorych udaje su hodnoverne.
Zvysene napatie moze vyvolat porucha trafa, siete ale aj instalacie. Miesto ttrba identifikovat. Po HDS zodpoveda DIS. Zriedka sa stava ze je chyba v el.mere.
Matovic tu hra na city, ze chudera babka, ale zatajuje, ze je to babka na vychode so stalym platom 10 centov. Takym istym ako majitelia chat, zahrad ci vinic. zatajuje aj to, ze ta sadzba u VSD ma druhu zlozku 61,80€ za MWh+ straty 7,204 za MWh
Nova sadzba mala byt, staly plat 3,5033€ a druha zlozka len 11.1 + 0,005515€ za MWh.
Pri rocnej spotrebe 1000 KWh by usetrila cca nieco viac ako 11,54€.
Nespomenul vsak rodiny, ktore maju minimalny prijem a spotrebu taku, ze je vyhodnejsia vyssia sadzba kde je st.plat 4+€ a na to staci chladnicka,TV + drobny spotrebic.
Preco maju tieto rodiny dotovat udrzbu a opravy pre chaty,zahradky a vinice?
Ta jeho babka moze mat vacsi prijem ako rodina s detmi.
Ak je taky frajer, nech ponukne distribuckam,ze ked zachovaju staru sadzbu v tychto lokalitach tak bude vykryvat a financovat vsetky vzniknute straty.
Urcite by stiahol chvost.
Je dobre ze vlada zariadila zrusenie novych sadzieb v DIS.To nie je len jedno rozhodnutie, je ich viac pre kazdu DIS
Jediny brigadnik si tu ty stoik,
Tak ako nevies odpovedat co znamena " z dvoch jedneho vymenuje,"tak aj teraz zavadzas
Nie je rec o plyne, ani opozicia o nom nehovori tak nezavadzaj.Ja som si ho tiez neoveril.
Rec je o distri. el.energie a vody.
Problem je o stalom plate, o vode mozem povedat ze nic sa nemalo zmenit, mam novu fa.za vodu a spolocna cena sa nezmenila.
Tebe a podobnym , preco vam vadi ze na udrziavani prevadzkyschopneho stavu sa mali podielat aj ti co neodoberu ziadnu energiu ci malo, ale to ich zariade sa v zmysle predpisov musi opravovat a udrziavat v prevadzkyschopnom stave?
Na tychto odberatelov doplacaju ini , s vyssim stalym platom.
Nove ceny to mali ciastocne napravit, rovnakym stalym platom co povazujem za spravne.
Za nespravne povazujem delenie na 1 a 3f odbery.
Tak sa stalo ze odberom s nizkou ci ziadnou spotrebou sa celkova cena navysila a u malych firiem niekde az velmi
Tieto ceny budu na urovni r.2016 voda a el.en.
Dolezitejsia vsak bola druha zlozka
No a my mame prezidenta , ktoreho firmy boli sankciobane za porusovanie zakonov a vedu sa proti jeho firmam dalsie sudne pojednavania ktore Svecova kryje
A zaujimava by bola informacia od trnavskeho magora , preco kupoval aj s manzelkou zmenky2015 J a T za 10 milionov
Ze by bol kon Smeru?
Fico povedal, ze ceny sa vratia na uroven roka 2016, uz pri prvej TB, a platí to.
To je pre pre mňa dôlezite aj ked v novej sadzbe by som podla spotreby a ceny v predoslom roku usetril.
Kym URSO prerabal rozhodnutia, hysteria opozicie a medií, sirenim polopravd potvrdila ich zvratenost. Všimali si len staly plat a nemenej dolezitu variabilnu zlozku nie
Myslienka bola dobra a nie vsetky sadzby boli zlé
Pokial je staly plat rozny, tak odberatelia dotuju tych s nizsim.
Priklad: vinice, zahr. osada ci chatova oblast.
Vedenie ma v takom pripade cca 3km
Kazdorocne starostlivost o zariadenie , pochodzka, revizia, orez stromov.
Sem tam odstranenie poruch, ktore vznikaju nasledkom burok, vetra ci skratov.
To je len zopar cinnosti ktore mnohonasobne prekracuju stale poplatky za distribuciu.
Tak tieto naklady musi niekto zaplatit, zaplatia to ini odberatela, lebo v inych sadzbach maju za distribuciu vyssie poplatky.
Tato nespravodlivost mala byt odstranena, aj ked spravodliva nikdy nebude.
Toho zisku je podstatne menej.
Ale suhlasim, ze v nakladoch je vela poloziek ktore tam nemaju co robit.
Zvlast prenajom vozidiel, neefektivne nakladanie s materialom ci rokradanie .
Drzanie vozidiel v rezerve a vyuzivanie ich na sukromne ucely atd,atd.
Zamestnaci ktorych prac. doba je vyuzita na 30- 40%. alebo ich prac.cinnost je zabava a organizovanie ptedrazenych zabavnych podujati
a pod.
Je to tak. Vzdy tvrdim aj ja, ze problem su platy.
Smerom na zapad daju podnikatelia na platy okolo 50 -56% u nas 38%. !!! Za nami su len Bulhari a Rumuni.
Byvale sadzby bolo ich 5-6 sa zjednotili do jednej, t.j. staly plat, min.naklady na prevadzku, + je druha zlozka variabilna podla spotreby a tam je zohladnena vyska vyuzitia. V ZSDIS je to 27,58 , VSED 11.1 a SSED 23 € za MWh.
V starych sadzbach bola najnizsia sadzba dotovana inymi odbetatelmi.
Chaty, zahrady, vinice, tam sa naklady na udrzbu a opravy nikdy nevratia podla starej ceny.
Vacsina domacnosti by si polepsila.
Dalej sa vsak uz ide podla starych cien
Presne, to si treba tiez vsimat nie len staly plat.
A viac pocitat ako ta dat
Jednoducho povedane, tvoje vedenie od vyroby po odber potrebuje rovnaku starostlivost a udrzbu ako toho druheho. DIS je ako cesta a doprava.
Za spotrebu platis zvlast. To je tovar.
Mason, Milas ma uplnu pravdu, nie je dolezity istic ale zatazenie. V UK napriklad maju rod.domy 1f istice 40-60A . u nas ti to DIS nedovoli, normy Aj zakon o energetike musia projektanti akceptovat. Udrzba el.rozvodov a ich system vyzaduje relativne rovnake naklady na prevadzku 1ci 3f odberov
Aj naklady pre vin.domky, zahrady ci chaty sa DIS nikdy nevratia.
Avizovana zmena uctovania mala zo 6. sadzieb v domacnostiach vytvorit 1.
Staly plat je len jedna zlozka, dolezita bola druha,
Za prenos, VseD 11€ MWh, SSED 23 a ZSDIS 27€ za MWh.
Nebolo vsetko zle, drviva vacsina domacnosti by si prilepsila.
Dovrzane boli sadzby pre podnikatelov s malym odberom, tiez nie vsade rovnako.
Vod. spoločnosti tiež nie sú soc. ústavy
A DIS poplatky?
Babka tvojho kamoša, ktorý klame skôr než oči otvorí, by s najväčšou pravdepodobnosťou ušetrila viac v novej sadzbe.
Nestačí ukázať len aký mala stály plat ale aj poplatok za dodávku- prenos. Pri spotrebe okolo 1 MWh by v novej sadzbe ušetrila cca 20 Eur. ročne.
10 centov bola a opäť bude riadne podhodnotená platba.V ostatných 5.sadzbách by odberatelia ušetrili v závislosti na spotrebe, lebo cena za MWh sa mala výrazne upraviť smerom dole na 11 Eur. v prípade babky bola a bude 61,80 Eur
Podobne na zachovanie starých sadzieb doplatia takmer všetky domácnosti okrem domácností v pôsobnosti
SSE.
U podnikateľov to malo byť iné.V niektorých prípadoch to malo byť kruté, tiež nie pre každého. Hlavne pre tých s menšou spotrebou a v pôsobnosti VSE, kde sa domnievam, že malí podnikatelia mali super výhodné ceny a pri nových sa im najviac zvýšili.
Delenie odberov na 1 či 3f považujem za nesprávne, lebo náklady na prevádzku sú rovnaké
Kaplan, tvoja nenávisť fakt nemá hranice. Vieš len kydať, písať svoje sny o zabíjaní a tešiť sa z toho ako raz budeš vidieť svoje agresívne sny naplnené.
Píšeš o nenávisti , ale nič konkrétne k veci. Zrejme nemáš ani šajnu o cenách vody a distribučných poplatkov za dodávku el.en. Táraš lebo si počul. Takýto krčmoví mudrci sa cítia ako géniovia.
Miesto tárania si si mal zobrať pero, papier a počítať , teda ak na to máš.
Môžem ťa ubezpečiť, že v ZSVS voda by nezdražela! Už som to k tej téme písal aj s cenami za vodu + stály plat. Tam sa len rozdelila na ceny vody a stály plat. Stálym platom sa mali aspoň čiastočne rozdeliť náklady na prevádzku. U tých čo nemajú spotrebu tiež vznikajú náklady na údržbu,ciach vodomeru, odpočty, pravidelné kontroly a.i. Preto je správne , aby sa si to zaplatili.
Naopak, tí čo spotrebujú väčšie množstvo vody a v bytových domoch kde sa náklady rozučtovávajú na byty, by čosi ušetrili.
Pri bežnej spotrebe by cena bola rovnaká.
pokračovanie
Odporúčame