++++++.....
Pán Mihál v jednom článku písal, že človek, ktorý neodvádzal do dôchodkového fondu nič, nemá žiadny dôchodok.
Moju podporu majú. Len neviem, či to pomôže. Možno by mohli obsadiť dielne, nič nevyrábať a neodísť kým im nvyplatia to, na čo majú nárok? Alebo nejako odchytiť majiteľa a zahádzať ho blatom? Čo tak, zložiť o ňom panflet a rozsypať letáky hlavne tam, kde sa pohybujú ľudia, na ktorých mu záleží? Alebo urobiť ako urobili ľudia pri Paškovi. Ísť mu vykrikovať rovno pred obydlie...
Moju podporu majú. Len neviem, či to pomôže. Možno by mohli obsadiť dielne, nič nevyrábať a neodísť kým im nvyplatia to, na čo majú nárok? Alebo nejako odchytiť majiteľa a zahádzať ho blatom? Čo tak, zložiť o ňom nejaký panflet a rozsypať letáky hlavne tam, kde sa pohybujú ľudia, na ktorých mu záleží? Alebo urobiť ako urobili ľudia pri Paškovi. Ísť mu vykrikovať rovno pred obydlie...
Tu je len ukážka toho, že peniaze sú. Takže učitelia, sestričky, vyšší súdni úradníci..., hor sa do štrajkov, výpovedí, petícií... Vážne. Ako sa došlo na tú sumu? Veď to je desťročný plat priemerne zarábajúceho. Pritom priemer a viac dosahuje na slovensku len asi 35% zamestnancov.
Mám veľké obavy, že budú robiť čo najväčšie prieťahy /veď poisťovne si aj tak u nich objednávajú menej výkonov ako je reálne potrebné/, len aby všetkých prinútili nejako im ten finančný štandard dvihnúť. Lekári nie sú hlúpi ľudia. Niečo vymyslia. Škoda len, že na to v podstate zákonite dopláca pacient. Majetelia poisťovní /a to aj tej štátnej/ si svoje zisky už nejako ošetria.
Mám veľké obavy, že budú robiť čo najväčšie prieťahy /veď poisťovne si aj tak u nich objednávajú menej výkonov ako je reálne potrebné/, len aby všetkých prinútili nejako im ten finančný štandard dvihnúť. Lekári nie sú hlúpi ľudia. Niečo vymyslia. Škoda len, že na to v podstate zákonite dopláca pacient. Majetelia poisťovní /a to aj tej štátnej/ si svoje zisky už nejako ošetria.
No neviem, aké vedomosti to má tá psychologička, keď zabudla na Rusko. Nič to. V každom prípade nespomenula istý prvok spolupatričnosti, odvedenia pozornosti na podstatnejšie veci, dokonca možno aj cibrenia fantázie, vymýšľaním, ako sa odlíšiť aj v uniforme... Mne sa uniformy vždy páčili /videli sme ich len vo filmoch/, ale rešpektujem fakt, že u nás nemajú tradíciu.
To, čo navrhuješ, je dávno zakotvené v zákone, len ho mnohí nenásytní lekári nedodržiavali. Samozrejme, že sa preto množili sťažnosti pacientov. Takže si za zrušenie poplatkov za prednostné vyšetrenie môžu sami. Navrhujem uzákoniť povinné objednávanie pacientov, samozrejme bezplatne /u špecialistov/, pretože naše slovenské dušičky sú neuveriteľné.
Duri3 v zákone to definované je, len ho mnohí lekári porušujú. Pret boli sťažnosti a preto sa /poľa mňa/ možnosť prednostného vyšetrenia za úhradu zrušila.
Je to škandál. O tom netreba diskutovať. Iná vec je postavenie tých detí. Vychádza mi z toho, že sú zlé zákony. Každé dieťa, ktoré spácha niečo podobné patrí prinajmenšom do reedukačného zariadenia a prípadne je možno na mieste uvažovať aj o jeho odňatí rodičom. Nesledujem príliš túto udalosť, takže neviem. Spravilo sa aspoň niečo aj s deťmi? Alebo sa riešili len tí policajti?
Volicpoplatnik, ide o to, že ten zákon mnohí lekári porušovali a lenťažko sa im to dokazovalo (jeden príklad je v polyklinike na Šustekovej). V takom prípade ťa fakticky naštve, že keď vojdeš do ambulancie, vidíš dvoch sediacich pacientov, tak si sadneš aj ty, myslic si, že o chvíľu si na rade a bác. Prvý objednaný (sestrička ti povie, že je objednaný k nej a nie k lekárovi, až na to, že lekár proste nikoho neberie), potom druhý objednaný a tretí...
Nápad s poplatkami za objednanie tiež povžujem za scestný a v jeho krytike som zajedno s pánom Marcinčinom. A otázka vydriduchov? V polyklinike na Šustekovej je lekár, ktorý nemá vyčlenené hodiny pre objednaných pacientov. Môžete sa objednať kedy chcete, hoci zákon jasne určuje, že na objednaných pacientov /teda ak za objednanie platia/ má mať presne vyčlenený čas. Ako by helos klasifikoval takého doktora? /Ak nie sú presne určené hodiny pre objednávanie, nikto nedokáže ani odhadnúť, ako dlho si v ordinácii posedí, pretože nevie, koľko ľudí príde s argumentom, že je objednaný./
Nápad s poplatkami za objednanie tiež povžujem za scestný a v jeho krytike som zajedno s pánom Marcinčinom. A otázka vydriduchov? V poliklinike na Šustekovej je lekár, ktorý nemá vyčlenené hodiny pre objednaných pacientov. Môžete sa objednať kedy chcete, hoci zákon jasne určuje, že na objednaných pacientov /teda ak za objednanie platia/ má mať jasne vyčlenený čas. Ako by helos klasifikoval takého doktora? /Ak nie sú presne určené hodiny pre objednávanie, nikto nedokáže ani odhadnúť, ako dlho si v ordinácii posedí, pretože nevie, koľko ľudí príde s argumentom, že je objednaný./
Nepreháňaj. Kde by sa tam našlo toľko šikovných. Tí dávno odišli na lepšie platené miesta, prípadne aspoň na miesta, kde majú lepšie podmienky k práci.
Čosi mi našepkáva, že dobrý učiteĺ je dôležitý. A dobrého (je jedno či ide o murára, účtovníka, lekára, či učiteľa) musíš proste zaplatiť. Inak pôjde robiť možno aj niečo v čom ani nie je taký dobrý. Stačí že mu je ponúknutý lepší plat. A s tretím riadkom už vôbec nemôžem súhlasiť. Dobrý učiteľ naučí. Ak sa musí učiť človek sám, má to nepomerne ťažšie a bez pomoci nemusí nikdy dosiahnuť vlastného vrcholu.
Pravda2012, autor článku nekecá. Má absolútnu pravdu, len neobsiahol celú problematiku. Napríklad ani ten fakt, ktorý spomínaš ty v časti, s ktorou jedinou v tvojom príspevku sa dá naozaj súhlasiť: stačí prestať dávať peniaze do škôl, ktoré si vytvorili politickí papaláši...
Odporúčame