Preco neni do dnes po panovy Meciarovy pomenovana ulica, alebo namestie v Bratislave?
Preco neni do dnes po panovy Meciarovy pomenovana ulica, alebo namestie v Bratislave?
Samozrejme som myslel, ako samostatny stat.
Pan analytik, ja mam drevo na zimu uz nachystane a tak je pre mna jesne ze pride zla istota, takze Rusko nam plyn stopne (ved preco by to neurobilo statu, ktory nan dal 7 balickov sankcii, vyhlasuje ze je snim vo vojne a dodava zbrane na Ukrajinu) a Vam drzim palce az v zime nezmrznete.
To je od teba , akoze vycitka?
1) V prispevku pises o roku 1990 a spominas prezideta Havla prezidenta CSSR, nasledne tu kritizujes, ze si pisala o Slovensku, ktore vtedy neexistovalo a s ktorym Havel nemal nic spolocne.
2) 15 mil. deleno 2,5 mil. je 6. Teda aj pocty mi idu celkom dobre.
Vidim, ze si este nebola na svete. V CSSR bolo 2,5 mil clenov KSC, takze kazdy 6 clovek bol v strane (A to nehovorim o vysokoskolskej inteligencii, tej tam bola mozno vacsina). To by znamenalo, ze ak by odisli aj so svojimi rodinami, tak by to bola polovica obyvatelstva.
Praveze stane, pretoze obcania na par vynimiek (ku ktorym patris pravdepodobne aj ty) uz nechcu zo svojich penazi podporovat nejakeho Zelenskeho a praju si niekoho, kto da volne ruky OCTK aby tie dary sucasnych grazlov (Nad, Korcok, Heger) z nasho statneho majetku vysetrili a nasledne potrestali pachatelov TC.
Blbcov je dost aj na Slovensku, ale nastastie v mensine. Tak nech sa Ukrajina pripravi, ze jej buduci premier Slovenskej republiky, ktoreho dala na svoju bezvyznamnu "ciernu listinu" neda uz ani zapalku a si hlada ineho sponzora ochotneho pchat do tejto "ciernej diery".
No daj. Co je to velezrada? Snad nie, ak nepodporujem vlajockou Ukrajinu?
Pointa je v tom, ze ten mec visi nad kazdym z nas a den co den nam to media pripominaju svojimi katastrofickymi spravami, pricom podla nich je to stav nezvratny.
Pan Zala, musim povedat, ze som Vas povazoval za vzdelaneho cloveka, ktory je socialno-demokraticky zamerany (co som aj ja). No vase prispevky mi zneju skor, ze sa politicky priklanate skor k liberalizmu a dnes si Vas viem celkom zretelne predstavit v strane SaS po boku Sulika.
Rusko nie je stat liberalno demokraticky, s tym mozno iste suhlasit. Otazka ale je, ci nim nutne musi byt, aby sme s nim mohli mat ak nie priatelske, tak aspon normalne vztahy zalozene na spolupraci?
Ako sa za poslednych tridsat rokov spraval zapad k Rusku? Pisete o tom, ako staty EU pekne spolupracuju, no nepisete uz o tom v akom pokryteckom tone sa ich vztahy nachadzaju. A v jasnom pokrytectve, bol aj vztah k Rusku. Az teraz je postoj zapadu jasne povedany, teda ze Rusko je nas uhlavny nepriatel, ale pod pokryvkov to predsa lezalo celych 30 rokov. Mozno aj toto patri k liberalnej demokracii a my sme si uz tak nejak na to zvykli, ale tym ze v Rusku takato politika nefunguje, tak sa s tym zmierit nedokazalo.
Tie surovosti, ktore robili tieto nacisticke oddieli uz nemali nic spolocne s armadou. Na uz zrusenom kanali LiveLeak tube som videl video kde zajali prislusnikov milicie DNR, ktorych potom ukrizovali poliali benzinom a zapalili. Takze, teraz prisiel cas na spravodlivy trest za tieto ciny.
Je to tvoj nazor a ja ti ho neberiem, len taky mali dodatok chcem ta poziadat vypocut si video s odkazu, ktore som dal kolegovy podo mnou. Politici nas klamu, v zasobnikoch je plyn mozno pre domacnosti, ale pre hospodarstvo tam nic neni. Taktiez nemozno pocitat s plynom, ze ho vycerpame uplne pretoze cele potrubie musi zostat pod neustalym tlakom. ,
Vsetko je mozne, ale radsej by som pocul tvoj nazor na to, ci pripustas uzavretie plynu na jesen a ak ano, tak ako si predstavujes dalsiu nasu buducnost.
Bola to celosvetova zachrana bank zameranych na reality a ako som napisal, uz nik nebude mat odvahu, aby ich zachranovali druhy krat. Pritom situacia sa priblizuje tomu co bolo pred r. 2008. Vzniknuta kriza sa riesila zadlzovanim zapadnych statov a po Corone 19 uz priestor na dalsie zadlzovanie uz nie je.
Mozete mi povedat, aky je rozdiel medzi drzanim penazi doma a ich drzanim v banke? Opoviem za Vas ziaden. ECB nechce povolit zvysenie urokovych sadzieb, cim vam uroky v celej Europe ziadna banka nepripisuje. Takze sporenie je nevyhnutne inflaciou, ako forma zabezpecenia dochodkov mimo.
Dalej kupa nehnutelnosti.To ako sme videli v 2008 v USA je priklad, ako mozete pekne prist o peniaze, ked zo dna na den ich hodnota klesla na 1/3 povodnej ceny a nebyt zachrannej brzdy, ktora vsak sposobila svetovu kryzu (takze druhy krat sa zachrana konat nebude) mozno by sa ich cena nikdy nevratila. Okrem ineho sa dnes hovori o cenovej bubline podobnej tej v USA.
Nakup akcii, tu by som bol velmi opatrny, pretoze nestabilita v sucasnosti moze sposbit domino efekt a riziko je najvacsie od hospodarskej krizy v 30 r. minuleho storocia. Staci zavretie plynu na jesen v Europe a mozu sa diat divy v celych odvetviach hospodarstva.
Cena zlata je dnes preexponovana a investori to vedia. Ale kam ulozit peniaze?
Tak rozoberme si to:
1) clovek si v urcitom veku nie je schopny zabezpecit na "pracovnom trhu" z objektivnych pricin prostriedky na slusny zivot, preto sa musi spolahnut v tomto obdobi na pomoc inych, pripadne mat pripravene prostriedky na nahradu tohto vypadku.
2) Pomoc moze poskytnut spolocnost (stat), alebo jednotlivci(najcastejsie rodina). Stat vytvara system, ktory ma iste pravidla, ako u nas je to zasluhovost a socialnost (moralnost, ktora udrzuje sudrznost clenov spolocnosti) Rodina ma v sebe sudrznost danu vierov v pokrvnosti a spolocnou zivotnou cestou jej clenov. Tiez sa predpoklada socialnost a zasluhovost (umyselne v opacnom poradi)
3) Liberalnost - myslim.tym to co zacina niekde v antickom Rime, ked sa syn rodiny stava slobodnym clovekom a odstrihuje sa z existujucej rodiny a ma pravo si zakladat svoju rodinu.
4) Pripravene prostriedky na starobu je problem, ktory chapu ludia ktori za svojho zivota nasporili majetok, po dlhsiom obdobi vsak jeho hodnota rapidne klesla.
Nechcem ta podcenovat, preto poviem Klausovsky ze "ide o nepochopenie", pretoze dostojnik tajnej sluzby nim zostava dozivotne, teda aj po uvolneni zo statnej sluzby. Pre trochu scitaneho cloveka to co pise Girkin nie su jeho sukromne nazory, ale spravodajska hra GRU.
Je Igor Strelkov (Girkin) doverihodny pre vsetkych proukrajinskych obdivovatelov? Hovori sa topiaci sa aj slamky chyta. Takze po tych debakloch ked sa to hodi, sa uz cituje aj doostojnik ruskej vojenskej tajnej sluzby GRU. Osporostievame a je to cim dalej jasnejsie, pretoze si neviem predstavit, aby cez druhu svetovu vojnu nacisticke Nemecko venovalo pozornost tomu co hovori o bojoch dostojnik NKVD.
Ja nesuhlasim, zabezpecenie dochodku nie je ruleta kde mozem z penazi, ktore mam navyse vyhrat, alebo prehrat. Zakladom buduceho dochodku je istota v tom ze budem mat dostojne zabezpecenu starobu.
Vo vyspelom zapadnom svete existuje dochodkovy system vsade, mozno niekde okrem statneho, ci dualneho existuje cisto sukromny to neviem povedat, ale v cisto sukromnom dochodkovom systeme su iste (podla mna dost vysoke) rizika. V statoch kde neexistuje dochodkovy system, nemoze byt tak liberalna spolocnost, ako je v sucasnosti zapadna a musi byt korigovana istymi dlhodobo moralnymi normami s konzervativnymi prvkami. Ako priklad je Cina, kde sa uz v tychto casoch dochodkovy system zacina rozvyjat z dovodu zmeny spolocnosti..
Odporúčame