Ja navrhujem, aby mi dali to iste co restauraterom a este k tomu lietajuce auto.
Ja navrhujem, aby mi dali to iste co restauraterom a este k tomu lietajuce auto.
Spravna otazka je kto zaplati tie 100% platy zamestnancov a 2% HDP podnikatelom, tie peniaze o ktore ziadate nepadaju z neba tie nezaplati imaginarny stat, ale my ostatni obcania. Predsa tu mame socialnu siet na ktoru mate narok ak ste do nej davali prispevky v minulosti.A tak sa pytam, mate skutocne na ne narok?
Pozeram, je tu sami doktor a pritom nikto nikdy ani hrob nekopal.
Je to aj horsie ako vo vsetkych susednych statov. Z tych ludi co sa vcera podarilo identifikovat zomrie podla statistik cca 74, ide len o to ze vzdy je to s oneskorenim.
To je ta nova kultura, Matovc da gestapu pre vystrahu zmlatit vo vezeni byvaleho sefa policajtov, ze ho musia po tazkych zraneniach operovat v nemocnici. Kollar da vyhodit sefku sestier v nemocnici ze sa zastala svojich podriadenych, ked sa vraj o neho nestarali s "patricnou vervou"
Nechcem ani pomysliet co Kollar po chudatach sestrickach pozadoval a teraz chce satisfakciu, ze bola jeho muznost ohrdnuta.
Je mi to nejako podivne, tak najprv ministerka nieco vylucila a potom povedala, ze to presetri.
Bohuzial toto uz do dnesnej vychovy nepatri, aj ked...
Aby sme zabranili likvidacii restauracii, tak radsej zlikvidujeme rizikove skupiny. To je logika? Tak by sa patrilo otvorit krcmy a zatvorit nemocnice, pretoze par nenazrancov v polosedej ekonomike sa nepozdava, ze im to nevychadza pri statnej pomoci, ktora vychadza z ekonomickych cisiel, ktore majitelia v minulosti nahlasovali a s realitou nemali nic spolocne.
Je to pravda ze sa za Fica znizili odvody do druheho piliera na ukor prveho piliera a v sucasnosti su 5 percent, ale kazdym rokom budu rast az do vysky 9 percent. Potom budu ucastnici druheho piliera odvadzat 9percent do prveho a 9 do druheho pilera.
A len tak na okraj, kazdy ma 2 rodicov, tak ktoremu, ci radsej obom.
Netreba do buducnosti zabudat na inovativne procesy ako zdanovanie robotov, zakladny nepodmieneny prijem a pod. ktore mozu byt do buducnosti riesenim dochodkoveho deficitu.
Inak dakujem za informacie o populacnom vyvoji.
Z ekonomickeho hladiska dnes a v podstate uz 25 rokov pracuje v zahranici cca 300 tis obcanov, ktori budu poberat dochodok zo zahranicia, prechodne obdobie sa zacalo vykryvat obcanmi z Ukrajiny, Rumunska, Srbska, Bulharska, teda sposobom akym to robia na zapad od nas, tym budeme dochodok vyplacat o cca 25-30 rokov.
Zo sociologickeho hladiska demografia na kratsie obdobie cca do 20 rokov s nou mozno suhlasit, ale na dlhsie obdobie je to len predpoved, pricom socialny pohyb je jeden z najzlozitejsich pohybov a zmeny v spolocnosti je velmi tazke spravne popisovat a nie to predpovedat..
30 rokov tu existuje mytus dobiehnutia a predbehnutia zapadu za kazdu cenu a az potom bude dobre a zacneme sa zaoberat etikou, moralkou, pravom a podobnymi podruznostami. A uz za socializmu sa rozpravalo dobehnut to ano, ale nikdy nepredbehovat, aby nezbadali ze bezime jaksy s holym zadkom
Neviem kolko krat vyuzil Fico na zmenu ustavy aj tzv, prilepky nazyvane tiez trojske kone, ale viem ze taketo ustavne zmeny bez riadneho legislativneho konania v tak zavaznom pripade ako je dochodkova reforma tu asi od cias Dzurindu nebola.
exponencialny rast podla mna vychadza z exponencialnej funkcie, kde na grafe sa zobrazuje rastuco krivka nazyvana parabola. V pripade infekcii je dolezite reprodukcne cislo nad 1. Nieco blizsie
ospravedlnujem sa, zbadal som to neskor ale uz som to bolo tam.
Klesajuca demografia sa da zastavit, ale nie tym, ze budeme motivovat dochodkom (to cloveka v case ked si zaklada rodinu trapi asi najmenej), ale dostupnost byvania, motivacia a celkove nastavenie spolocnosti na prorodinny zivot. Druhy pilier je rovnako neudrzatelny ako prvy je to len kratkodoby posun problemu, pretoze ak skrachuje prvy nasledna inflacia znehodnoti aj druhy. Problem dochodkov su u nas nizke mzdy, ale aj to ze sa ho snazime riesit sialenymi cestami ako je napr. zakonom ktory nadraduje individualne zaujmy nad spolocnymi, na to ludia sice radi pocuvaju, ale je to cesta do pekla.
Este by som dodal, ze ak sa tvrdilo, ze chybaju plany v podobe semaforov na riadenie pandemie v urcitych medziach, bol to len bluf a vsade kde ich zaviedli sa prestali dodrziavat, ba narobili viac skody ako osohu pretoze nakoniec vzdy je tu politika a zaujmy. Pozrite sa napr. na sytuaciu v CR, Nemecku, Svajciarsku dnes sa pocty pozitivne testovanych a mrtvych exponencialne zvysuju a semafori sa obchadzaju.
Sytuacia s COVIDOM19 je z mojho pohladu jasna. V spolocnosti su dva protichodne zaujmy, kde jedna strana spolocnosti podporuje ochranu pred nasledkami Covidu na zdravy a predchadzanim umrti, druha strana podporuje ochranu pred nasledkami z Covidu v podobe socialneho a ekonomickeho upadku a tym padom aj pred zmarenymi zivotmi ludi. Matovic (nie hlavny hygienik) sa musi rozhodnut ktoru stranu podpori, a prevziat za toto svoje rozhodnutie absolutnu zodpovednost ci uz za mrtvych, alebo zivotnych skrachovancoch. Ziadna ina cesta neexistuje, ciastocne podporovat obe strany je nezmysel a ucinkom by bolo,ze sa proti nemu postavia vsetci.
Odporúčame