Hovorilo sa aj o zneuzivani Kolarom a nieco sa sepkalo aj o Lipsicovi.
Zostup podpory volicov Hlasu a narast u Smeru, zapricinili najma "cervene denniky", ktore presli z narativu "Hlas je Smer II." k novemu popisu, ze "Bez Hlasu vladu nepostavime", takze zo dna na den tu bolo Hlas je nas spojenec a preto o nom budeme pisat len to najlepsie. Kedze im Pellegrini sadol na tento lep, tak Hlas zacal padat, ako hruska zo stromu. Nastastie aj tam pochopili, ze ked "Lucifer o niekom rozprava, ako je dobry", tak to u ostatnych ludi neznamena nic pozitivneho.
Ludia ako Vy si mysleli po roku 1939, ze by sme to snad s Hitlerom uhrali. No neuhrali, po porazke Sovietov, by sme skoncili minimalne ako sluziaca menejcenna rasa v horsiom pripade by sme uvolnili zivotny priestor v uz vybudovanych plynovych komorach. To co pisete (ideologizacia, ci strata politickej slobody) je proti tomu nadstavba o dva stupne vyssie. Takze ano, nasi predkovia si Sovietsku armadu vazili a oslobodenie od nacizmu (okrem kolaborantov a arizatorov) drviva vacsina vitala. Toto pisem na zaklade rozpravania svojich predkov, ktori zverstva nacistov zazili.
Ideologia Marxizmu sa zmenila na ideologiu volneho trhu. Obe maju k sebe velmi blizko, pretoze tvrdia, ze len popisuju nevyhnutnost, ktoroej sa musi spolocnost podriadit. Zatial co pri komunizme uz ludia prezreli, ze ziadna nevyhnutnost neexistuje, pri volnom trhu je stale este mnozstvo ideologickych pokracovatelov, ktori sa tejto myslienky drzia, ako jedine spravnej.
Volby by prebiehali v povedzme 150 okrskoch, kde by sa vacsinovo vyberal jeden poslanec. Poslanci by mohli byt nominovani stranami, ale mohli by byt aj nezavisli. V priebehu volebneho obdobia by v ktoromkolvek okrsku mohol byt poslanec odvolany ak za to zahlasuje 50 percent zucasnenych volicov. Pre odvolavanie by musel lbyt v okrsku vyzbierany urcity pocet podpisov. Po odvolani poslanca by bud nastupil v porade druhy kandidat, alebo boli do 3 mesiacov nove volby, ktore by ustanovili poslanca s mandatom do datumu konca volebneho obdobia.
zastavit sa nedaju, ale to moze byt aj jeden krok vpred a dva vzad.
Neviem o com sa tu pise, ale v mapach, ktore som videl na internete su zakreslene smerom k Tokmaku tri obranne linie, ktore ukrajinsku armadu este len cakaju a Robotine bolo este len pred prvou liniou.
Co viem, tak bol to Matovic, co chcel tento vollebny sistem co mame zabezpecit ustavnym zakonom, takze sa ho opytaj na toto.
No a co ti odpovedaju politici? Vo vsetkych mediach sa politikoch pytaju s kym po volbach ano a s kym nie, ale tieto otazky som ich nikde nepocul polozit.
Urazky pani prezidentky su tiez nasledkom neobjektivneho pristupu medii, ktore o jej fatalnych pochybeniach a politickej neschopnosti nepisu nic. Ono by sa to aj dalo prehliadat v dobrych casoch, ale teraz je to do oci bijuce, ze za tento marazmus v state je zodpovedna aj ona.
Vidim, ze v podstate na problem Slovenska maju podobny nazor obe rozdelene strany obyvatelov. Pre mna je prvorade, ze sa musi zmenit volebny sistem, aby kazdeho obcana v tomto state zastupoval konkretny poslanec, teda nie jeden obvod v ktorom stranicka partokracia vzniknuta z volieb zastupuje zaujmy oligarchov. Kazdy poslanec, ak neplni zaujmy obcanov, ktorych zastupuje, musi byt v priebehu vykonavania poslaneckeho mandatu odvolatelny.
Zaujmave bude, co bude pisat, ak sa o sest tyzdnov zmeni parlament a pride nova vlada, ktora zacne upratovat nanovo. Mozno potom bude v tej Bosne schovany aj Matovic s Hamranom.
Zaujalo ma tvrdenie "situácia v tejto republike bola natoľko vážna, že musel prísť niekto, kto sa pokúsil vyčistiť tento Augiášov chliev." A tym kto prisiel vycistit Augiasov chliev je kto? Matovic? Hamran? Korupcia na Slovensku je od jeho vzniku (a bola aj predtym), teda neda sa povedat, ze ju vytvoril Fico. Samozrejme, ze kazdy pricetny clovek chce, aby sa potierala a aby sa preventivne odstranovala, teda aj tym, ze bude trestne stihany ten, kto zneuzil svoje postavenie na svoje sukromne obohatenie. Problemom vsak je, ak je ten kto korupciu potiera znedoverihodneny, tym ze to robi pre iny ucel, ako je hladanie spravodlivosti a pouziva prostriedky nelegalne. Vtedy je lepsie prestat upratovat, pretoze pociatocny dobry umysel upratat bordel v byte moze skoncit s tym, ze byt bude neobyvatelny..
V poslednych troch rokoch sme tu mali vladu podnikatelov (Sulik, Matovic, Kolar), ktori sa zaviazali nakopnut ekonomiku. Dnes vidime, ze stav este zhorsili. Co sa tyka rozdelenia spolocnosti, tam davam velku vinu mediam, ktore "tlacili na pilu" a neuvedomovali si, ze to co robia nie je len proti jednotlivym politikom, ale aj proti obcanom, ktorych zastupuju, teda ich urazky napr. na Fica boli v podstate aj urazky jeho volicov. Odozva na seba nenechala dlho cakat a obcani sa radikalizovali, tak, ako pritvrdzovali tzv. nezavisle media.
zle chapete tomu grafu, takze ked sme podla vas stagnovali, tak ekonomika v skutocnosti rastla, ale ten rast bol podobny ako v ostatnych krajinach EU, cize sme ich nedobiehali. Zatial co od r.2020 ideme dole, cize sa ostatnym krajinam EU vzdialujeme. Podobne je krivka stastia, kde od r.2020 ide strmo dolu.
Uplne suhlasim s tymto nazorom. Tu je odkaz z CR, kde to autor vidi rovnako, ze poslednych 33 rokov je obdobie upadku vo vsetkych oblastiach spocnosti.
Je to v druhej casti clanku, pod nazvom ČR definují 5xP: (Pivo, Porno, Pervitin a Podhodnocená Práce)
Prave som chcel upozornit, ze kedy sa krivka zacina zatacat smerom dole, presne s nastupom Matovicovej vlady.
Valmi spravne ich pomenoval Danis, ale nie Igor, ale Dag, ked ich nazval jakobini. Je to pomenovanie po radikaloch francuzskej revolucie, kde v dobrej snahe o ocistu spolocnosti a nastolenie spravodlivosti to sklzlo k teroru a despocii.
V tomto state, ktory sa po 30 rokoch stal rozkradnutym statom sa ekonomia zmenila na uctovnictvo. Pocita sa "ma dati, dal", avsak prijem statu je uz len z dani a poplatkov, pricom v daniach z prijmu sa prave ty najbohatsi vyhybaju plateniu a ty chudobny, ktorym takato vyhoda neni umoznena, tak oni maju prijmy nizke. Poplatky su nastavene podobne, je uplne normalne, ze za majetok s niekolkonasobne vyssou hodnotou plati bohaty nizsie dane, ako clovek chudobny. Dalsi problem je odliv penazi do zahranicia. A toto je vedomo takto nadstavene. Co sa tyka vydajov, tak tie sa v poslednom obdobi utrhli z retaze a div sa svete socialne sa zacalo pomahat bohatym ludom viac, ako chudobnym. Ked bohaty dostava zo socialnej oblasti najviac tak to rovnako povazujem za vedome nadstavenie. No a na zaver, statna ekonomika by vsak mala mat okrem uctovnictva,istu ekonomicku viziu do buducnosti, teda co bude Slovensko ekonomicky pohanat o 10, 20 ci,30 rokov, na to ak by sme sa zadlzili, to by nevadilo.
Najhorsie je ze na konci tunela nie je vidiet ziadne svetielko a sme urceni byt periferiou bohateho zapadu a ludia sa tomu prisposobili. Poslednych 30 rokov v ere samostatnosti povazujem za obdobie, ktore sme sice prezili, ale nic viac. Mozno nam chyba nadsenie pre pracu, ale preco to tak je, je zlozitejsie, ako davat tabulky, kedy Fico a kedy nie Fico. My more nemame, ani historiu a kulturu, aby sme mohli zit z turizmu, rovnako nie z tazby surovin, polnohospodarstva ci bankovnictva, takze zostava priemysel. No slovensky priemysel ma podlomene nohy, lebo sme v minulosti viliali z vanicky vodu s dietatom a postavit ho na nohy je uloha skoro nadludska, ktora si vyzaduje slnecne dni a nie tuto pochmurnu dobu..
Odporúčame