Este vacsiou blamazou skonci, ak budeme mat v buducnosti dvoje olympijske hry a dvoje majstrovstva sveta, jedny na zapade a druhe na vychode.
Este vacsiou blamazou skonci, ak budeme mat v buducnosti dvoje olympijske hry a dvoje majstrovstva sveta, jedny na zapade a druhe na vychode.
Podla mna by musel byt obzalovany podla odseku 3, pretoze "najmenej desat rokov" splna az tento odsek.
(1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,
b) prekročí svoju právomoc, alebo
c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu,
potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.
(2) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania,
b) na chránenej osobe, alebo
c) z osobitného motívu.
(3) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť,
b) a spôsobí ním značnú škodu, alebo
c) preto, aby inému zmaril alebo sťažil uplatnenie jeho základných práv a slobôd.
Trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby, ktorá je
a) tridsať rokov, ak ide o zločin, za ktorý tento zákon dovoľuje uložiť trest odňatia slobody na doživotie,
b) dvadsať rokov, ak ide o zločin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti dovoľuje uložiť trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej desať rokov,
c) desať rokov, ak ide o ostatné zločiny,
d) päť rokov, ak ide o prečin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti dovoľuje uložiť trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej tri roky,
e) tri roky pri ostatných prečinoch.
Mozno by bolo dobre, aby si si vyskusal na vlastnej kozi, ake je to, ked voci tebe zacnu trestne konanie a ty sa nemas moznost branit a zrazu sa tvoje postavenie zmeni z obvineneho na obzalovaneho. No a potom s trasucim hlasom budes spoteny pozerat ci to vsetko nedopadne tak, ze budes odsudeny. Odporucam ti precitat Franza Kafku a jeho Proces. Pretoze v tomto absurdnom diele je to presne popisane.
V Pravde (ako aj v ostatnych mediach na Slovensku) mi chyba clanok o tom, ako prvy krat v historii Slovenska sa onedlho (18.4-2023) postavi pred sud byvaly prezident, dnes obzalovany Kiska. Bude sa zodpovedat z podvodov suvisiacich s jeho volebnou kampanou na prezidenta v ktorej takymto sposobom porazil pana Fica.
Nezavisly pohlad, teda nebyt zaujaty, predpoklada posudenie, aky je rozdiel z "nahravok z chaty" a "nahravok Fica".
Nahravky z chaty boli uznane za nelegalne a nie su sucastou trestnych konani. Policajt Juhas umyselne nadkvalifikoval eventualne mozny trestny cin pytliactva, cim zneuzil nasadenie prostriedkov na vyhotovovanie obrazovo-zvukovych zaznamov policiou. Zamer bol vyhotovit nelegalne odposluchy rozhovorov osob, ktore sa sukromne schadzali v monitorovanom objekte a ktore z deklarovanym trestnym cinom nic spolocne nemali, Tieto nahravky protipravne unikli z pracoviska policie prostrednictvom tych ktori tieto nahravky vyhotovovali. Nahravky ktore pouziva Fico su nahravky zo sudnych konani, kde ako sukromna osoba si v pripade ak sudca nevyda zakaz mozete vyhotovovat zaznam z vypovede. Dalsie nahravky su zakonne a su zo sudnych spisov, ku ktorym maju pristup advokati obvinenych a tak, ako v pripade Kocner ich posuvaju dalsim osobam, co u nas nie je protipravne..
Najvacsiou hanbou vsetkych prezidentskych uradov je obzalovany Kiska, ktory sa bude pred sudom zodpovedat od 18.4.2023 za podvody spojene s financovanim jeho volebnej kanpane proti panu Ficovi. Dufam ze ho zo sudu odvedu v putach.
Trestne konanie nema formu inkvizicneho procesu a v predsudnom konani organy cinne v trestnom konani maju povinnost zabezpecovat dokazy proti obvinenemu, ako aj v jeho prospech. Pisem to pre insitnych pravnikov, ktori tu pisali, ze to bolo v poriadku a Kalinak ma moznost sa obhajit pred sudom. Ped sudom je medzi obzalovanym a prokuratorom uz kontradiktorny vztah, teda prokurator uz zastava poziciu protistrany k obvinenemu.
Tu je odkaz na Daga Danisa, ale ten som precital az po mojom prvom prispevku, tak som to poopravil.
Ups. tymto sa ospravedlnujem panu Trampovi, pretoze on je len na zaciatku obvinenia. To obzalovany Kiska, ten uz ma vytycene pojednavanie na 18.4.2023, ale pocujete to ticho v mediach.
Zo vsetkych sprav znie "prvy krat v historii USA je byvaly prezident obzalovany z trestneho cinu". No a o tom, aka je to paralela so Slovenskom sa cudne mlci.
Najlepsie je na tom, ze lacnu energiu z nasich jadrovych elektrarni do roku 2025 odkupili nemecke firmy a my sme museli nakupit predrazenu elektricku energiu z burzy. No a teraz budeme na pokyn nasho odberatela lacnej energie, ktory si vlastne jadrove elektrarne pozatvaral, mozno este platit sankcie za prevadzku jadrovych elektrarni, , pretoze zatial tam musime pouzivat jadrove palivo z Ruska.
Rusko o nej nikdy nehovorilo, to len bezpecnostni analytici boli o nej presvedceny.
Takychto proukrajinskych adolescentov, ako ty by mohli zamestnat v Prievidzi do bane a polovicu vyplaty posielat na budovanie Ukrajiny ak tak strasne chcu pomahat.
Na videu Trepovova posobi, akoby chcela povedat "ja som teda hlupana", takto terorista neposobi. Podla mna bola zneuzita, ale zeby bola fakt tak na hlavu, aby sa na taketo nieco dala nahovorit otvorenym nepriatelom Ruska to sa mi nezda. No a tym co spominate ze zabila vojnoveho stvaca, tak v miestnosti bolo zranenych vyse dvadsat ludi, pricom niektori tazko.
To koho v redakcii napadlo zvysit tlak citatelom, ktorym sa kazdym dnom znizuje zivotna uroven, takymto odpadom o tom co je dobre pre Ukrajinu napisanym niekym na Ukrajine.
Na Postoji je velmi dobry clanok pana Danisku o tom, ako sa posledny kriziak Krajniak pridava k povolebnej spolupraci s Progresivnym Slovenskom. V nedelu pan Pelegriny povedal v diskusii, ze pokosi travnik tomu kto ukaze jedine vyjadrenie o tom, ze sa chce HLAS pridat po volbach k liberalom, ci progresivcom. Tak mu odpovedam. Ja som uvazoval nad tym, ze dam vo volbach strane HLAS, az do chvile, kym som si neprecital na SME, ze Heger pri zakladani strani Demokrati, urobil chybu, ze vylucil povolebnu spolupracu so stranou HLAS, pretoze bez neho liberali buducu vladu nevytvoria. V pravnej terminologii existuje suhlas komisivny a omisivny, teda jasne vysloveny, alebo svojim konanim nasvedcujucim suhlasne stanovisko a na druhej strane suhlas, ked sa svojim nekonanim, pripadne neodmietnutim vec schvalujeme. Podla pana prof. Drulaka je lavicova strana, ktora je dnes prijatelna pre liberalne media na ceste k 3 az 5 percentam vo volbach a to vo vsetkych krajinach Europy.
Odporúčame