Príspevky používateľa

• Nezmieriteľnosť vedy a náboženstva? Zánik tradičného náboženstva?
  

  A/(A-C)

  V mojom prvom príspevku (priamo pod článkom) som hovoril o normálnom človeku ktorý je psychicky vyrovnaný a racionálny.

  V príspevku 3/3 (vo vete ktorú si citoval) som sa ti pokúsil vysvetliť, čo som danými slovami v pôvodnom príspevku myslel.

  V oboch prípadoch som mal na mysli psychicky (mentálne, duševne) vyrovnaného človeka, ktorého mozog pracuje tak, ako zdravý mozog každého zdravého jedinca bez rôznych extrémnych vplyvov interného alebo externého pôvodu.

  Isteže, každý z nás je počas celého života pod vplyvom rôznych hormónov (iba ak netrpí nejakou poruchou) a iných interných alebo externých vplyvov (fyzického alebo psychického pôvodu). Dúfam, že tento krát som sa vyjadril jasne.

  tiborkosz
  18.06.2015
  23:06
• Nezmieriteľnosť vedy a náboženstva? Zánik tradičného náboženstva?
  

  3/3

  Pod vyrovnanosťou som mal na mysli jedinca ktorý nie je pod vplyvom hormónov alebo nejakých chemických látok a inými extrémnymi vplyvmi prostredia a ty to dobre vieš. Pod racionalitou myslím to, že daný jedinec dokáže kriticky, samostatne a objektívne zhodnotiť danú situáciu na základe informácií/faktov, tak aby znej vyťažil čo najviac pre seba (pri dosahovaní svojho cieľa) a pritom nepoškodil svoje okolie. (Samozrejme sú rôzne stupne racionality ktoré závisia napr. od množstva a pravdivosti informácií a iných faktorov.)

  tiborkosz
  18.06.2015
  15:24
• Nezmieriteľnosť vedy a náboženstva? Zánik tradičného náboženstva?
  

  2/3

  Hypotetická situácia: Prihovorí sa ti dospelý človek a začne ťa presviedčať, že má neviditeľného kamaráta - ktorý má nadprirodzené schopnosti (napr. čítanie myšlienok a pod.) - s ktorým pravidelne komunikuje. Tento neviditeľný priateľ ti zabezpečí nádherný život po smrti a jediné čo zato chce je to aby si mu poskytol svoju bezpodmienečnú lásku a to aby si žil podľa jeho pravidiel. V prípade ak odmietneš alebo porušíš jeho pravidlá, tak ťa kruto potrestá. Čo by si si pomyslel o takomto človeku? Ak počet takýchto jedincov dosiahne kritické číslo, tak hovoríme o náboženstve.

  Druhý príklad.Ak si niekto zamrmle nejaké „magické slová“ nad sušienkou a prehltne ju pričom si myslí,že sa sušienka pramenila na telo Elvisovo,tak je blázon.Avšak,ak niekto prehltne oblátku a myslí si pri tom, že sa tá zmení na telo Kristovo,tak je katolík.

  Podľa môjho názoru sú ľudia vo vyššie menovaných príkladoch psychicky narušený. Čo sa charakteru neviditeľného priateľa týka,tak ten je obyčajný psychopat.

  tiborkosz
  18.06.2015
  15:23
• Nezmieriteľnosť vedy a náboženstva? Zánik tradičného náboženstva?
  

  1/3

  Ááa Milan. „Diablov“ advokát sa ozval. ;)

  Človek náboženstvo nepotrebuje. Náboženstvo sa vyvinulo z rôznych kultov (povier a rituálov) ktorých účelom bolo vysvetliť nevysvetliteľné. Kulty ako neskôr aj náboženstvá stavali na prirodzenej viere – ktorá je v podstate dôverou – menej znalého/skúseného človeka (jedinca) v skúsenosti/poznatky toho skúsenejšieho/múdrejšieho jedinca. Táto viera je pre človeka doslova životne dôležitá. Napríklad, je nezmyselné aby človek počas svojho dospievania experimentoval so svojím okolím. Môže ho to stáť život. Musí veriť skúsenejšiemu, že to a to sa nesmie lebo si ublíži. Túto vieru - ktorá v nás pretrváva počas celého života - zneužívajú náboženstvá/kulty/cirkvi. Človek, ktorý je psychicky vyrovnaný, odolný (s pevnou vôľou) a je racionálne a kriticky mysliaci, nepodľahne takým infantilným ideám akými sú náboženstvá.

  tiborkosz
  18.06.2015
  15:21
• Nezmieriteľnosť vedy a náboženstva? Zánik tradičného náboženstva?
  

  „...moderná fyzika 20. storočia vyvrátila tento veľký omyl cirkvi a dokázala nerozlučnú spojitosť ducha a hmoty...“

  Ako prosím? Čo si mám predstaviť pod „duchom“? Mal autor na mysli (a)psychiku človeka/mozgovú činnosť alebo (b)niečo nadprirodzené?

  (to druhé (b) veda nedokázala)

  „Čo je kozmos? Aká je jeho podstata? Má nejaký úmysel? Je kozmos živým organizmom? Chce kozmos niečo dosiahnuť?“

  Čo sú toto za infantilné až nezmyselné otázky? To by som sa mohol opýtať napríklad aj toto: „Aká je podstata vrchov alebo mesiaca? Majú nejaký úmysel?“ atď. Takéto nahlúple otázky očakávam od dieťaťa ale nie od dospelého.

  „Nábožensto nám už dávno ponúka na tieto existenčné otázky svoje odpovede.“ Iste a dajú sa vyjadriť univerzálnou „odpoveďou“, ktorou je „Lebo Boh.“.

  „Moderný človek ale nepotrebuje a nechce naboženstvo, ktoré ešte dýcha stredovekom...“ A normálny (psychicky vyrovnaný a racionálny) človek ani náboženstvo nepotrebuje.

  tiborkosz
  18.06.2015
  02:57
• Pápež: Modlime sa za odpustenie pre tých, ktorí nechú pomôcť utečencom
  

  Význam slova Genocída.

  „Genocída alebo genocídium je čiastočné alebo úplné vyvraždenie skupiny osôb alebo jej ťažké duševné či telesné poškodenie s cieľom zničiť ju, zvyčajne znáboženských, rasových, jazykových, národnostných, niekedy aj kultúrnych či politických príčin.(...)“ (zdroj: https://sk.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADda_(pr%C3 %A1vo) )

  Akej genocídy sa dopustila organizácia NATO? (Kďe, kedy, z akého dôvodu a koľko bolo obetí?)

  Ak sa NATO dopustilo genocídy počas obdobia od kedy sme členmi tak aj Slovensko je zodpovedné za tie zločiny proti ľudskosti. S okamžitým vystúpením sa viny nezbavíme. Najbližší termín vystúpenia z NATO bude v roku 2024.

  tiborkosz
  17.06.2015
  17:05
• Pápež: Modlime sa za odpustenie pre tých, ktorí nechú pomôcť utečencom
  

  Keby židia ovládali chod sveta ako si to predstavujete, tak by existovali len bohatí židia. Pravda je však taká, že v židovskej populácii je pomer bohatých, strednej vrstvy a chudobných v takom istom pomere ako medzi nežidmi. Už by bolo načase upustiť od tejto detinskej ničím nepodloženej konšpiračnej fašistickej teórie.

  tiborkosz
  17.06.2015
  16:44
• Pápež: Modlime sa za odpustenie pre tých, ktorí nechú pomôcť utečencom
  

  8.5% z obyvateľstva Vatikánu (450 občanov) je 38.

  tiborkosz
  17.06.2015
  16:31
• Je prorok Mohamed len vymyslenou osobou, ktorá nikdy nežila?
  

  1) Mohamed: Jeho existenciu nepotvrdzujú žiadne dôkazy. Aj zbierka textov o jeho živote (Hadit) vznikli niekoľko generácií po jeho údajnej smrti (r.632n.l.).

  2) Neexituje žiaden dôkaz,že Ježiš existoval. Naproti tomu existuje veľa dôkazov podľa ktorých sa jedná o fiktívnu,literárnu, mytologickú postavu ktorej životopis bol zložený zo životov viacerých mytologických postáv a ich príbehov pochádzajúcich z okolitých kultúr ktoré kresťania modifikovali.K týmto pôvodným postavám z ktorých vznikol Ježišov životopis patria aj Egyptský bohovia Oziris, Hórus a jeho matka Isis.Niektoré atribúty dostal Ježiš aj od Grécko/Rímskeho boha Mythru. Kresťania sa radi odvolávajú na Flavia Josephusa,ktorý svoje dielo o židovských vojnách napísal až cca.60-70 rokov po údajnej Ježišovej smrti. Je viac ako pravdepodobné, že zmienky o Ježišovi boli do jeho diela dodatočne pridané.(Rovnako aj Mojžiš je len literárna a mytologická postava. Tiež bolo dokázané, že sa exoduz židov z Egypta nikdy neuskutočnil.)

  tiborkosz
  16.06.2015
  22:40
• Plagáty si strieľajú z Orbána
  

  Súhlasím s tým, že jediný spôsob ako vyriešiť náš problém s prisťahovalcami z Afriky je v poskytnúť im pomoc u nich doma. Ale v akej forme? Tiež súhlasím, že za mnohé ich (a tým aj naše) problémy môžeme aj my Európania ale aj Číňania, Američania, Rusi a štáty perzského zálivu.

  „Myslím si, že príroda múdro rozhodla, kde má kto žiť.“ 1) Či sa ti to páči alebo nie všetci pochádzame z Afriky odkiaľ sa náš druh Homo Sapiens vybral na dlhú cestu zaľudnenia planéty pred cca 70.000. tokmi. Porušil Homo Sapiens svojím odchodom prírodné zákony? 2)A čo tak neskoršie sťahovanie národov. Ani to ti nič nehovorí? Ak by mala byť tvoja teória správna, tak by ľudia existovali len v Afrike. Nabudúce skús trocha rozmýšľať pred tým ako napíšeš niečo podobne nezmyselné.

  tiborkosz
  15.06.2015
  17:37
• Plagáty si strieľajú z Orbána
  

  Toto sú smutné prípady. To je fakt. Takíto idioti sa nájdu aj medzi Európanmi. Je chybou ak všetkých moslimov označíš za zlých. Necháp ma zle. Nepatrím medzi tých, ktorí si zakrývajú oči a uši a nechcú priznať fakt, že medzi moslimskou menšinou (presnejšie Africkými moslimami) je výrazne vyššia kriminálna energia. Moslimský extrémisti (aj vo forme takýchto gangov) zapríčinili aj zvýšenie útokov na židov po celej Európe, pričom tiež vo švédsku situácia dospela do stavu, že prevažná časť židovského obyvateľstva emigrovala do USA, Kanady a Izraela.

  Detailnejšie som sa k tejto téme vyjadril tu >>> http://tiborkosz.blog.pravda.sk/2014/07/02/i…

  W ebstránka z ktorej čerpáš svoje info., patrí medzi radikálne/extrémistické tzv. rasistické médiá. Na ktorej stranu dobra zastupujú bieli kresťania a všetko ostatné je zlé (vrátane židov). Kvôli lepšej informovanosti sa skús rozhliadnuť aj po geopolitickej literatúre (nie z fašistických a konšpiračných zdrojov).

  tiborkosz
  15.06.2015
  17:06
• Plagáty si strieľajú z Orbána
  

  Čo ti je smiešne? Vysvetli prosím ťa. Vďaka.

  tiborkosz
  15.06.2015
  17:06
• Plagáty si strieľajú z Orbána
  

  Vyššie som ti dal vysvetlenia. K nim treba pripočítať aj situáciu počas obdobia kedy boli tieto krajiny kolonizované európskymi mocnosťami a tiež situáciu ktorá nastala po získaní nezávislosti bývalých kolónií. Či sa ti to páči alebo nie aj my (obč.SR) máme svoj podiel na situácii v Afrike. Pretože životy ľudí tam a u nás majú spoločného menovateľa a tým je nadmerný konzum (orientácia na stále novšie a lacnejšie výrobky, vrátane potravín). Európania si z Afriky spravili najväčšie smetisko. Akoby sa ti páčilo keby ti nejaká cudzia krajina navážala smeti pred dom? S podobnými príkladmi by som mohol pokračovať.

  Naši politici sú volení občanmi a ich povinnosťou je zastupovať nás. Keď sa ti nepáči niekoho politika tak ich nevoľ alebo si založ vlastnú stranu.

  Áno sú gangstri medzi utečencami rovnako ako aj medzi domácim obyvateľstvom. Takýchto migrantov treba posadiť do chládku a potom poslať odkiaľ prišli. Čo urobíme s našimi grázlami (neonacisti, násilníci a pod.)?

  tiborkosz
  15.06.2015
  17:05
• Plagáty si strieľajú z Orbána
  

  Zdá sa, že niektorí prispievatelia do diskusií stále nerozumejú alebo nechcú porozumieť problému prisťahovalcov z blízkeho východu a Afriky. Afričania chcú žiť normálny život v Afrike a nie utekať do Európy. Tí, ktorí prichádzajú majú nato nejaké dôvody.

  (1) V ich domovine je politický chaos a nestabilita. Prípadne ešte aj ozbrojený konflikt. (2)Túto situáciu využívajú organizované skupiny pašerákov a doslova verbujú ľudí ako nejaká cestovná agentúra na to aby odišli do EU. (3) Štáty a zoskupenia štátov ako Európa, Severná Amerika, štáty z Perzského zálivu, Čína a Rusko usilovne pracujú na tom aby získali pre seba čo najviac z nerastného bohatstva Afriky a tiež ornej pôdy. Nezastavia sa pred ničím. Pre nich je výhodnejšie zlikvidovať tamojšiu spoločnosť aby sa dostali k týmto bohatstvám dostali za smiešne peniaze aby potom mohli vyťažiť z toho čo najväčší zisk. Je viac ako pravdepodobné, že situácie v bodoch 1a2 sú príčinou bodu 3.

  tiborkosz
  15.06.2015
  12:14
• Devínsky: Každý imigrant by mal byť dôkladne preverený
  

  1) „Každý imigrant by mal byť dôkladne preverený.“ To by malo platiť na všetkých ktorí sa hlásia do politiky, hlásia sa o zamestnanie alebo sú zamestnaní v štátnej správe a v samosprávach.

  2) Ako chcú preveriť úrady príbeh každého utečenca keď nie sú schopné preveriť korupčné škandály u nás doma a potrestať tých ktorí si to zaslúžia?

  tiborkosz
  12.06.2015
  16:41
• Príhovor k ateistom
  

  P.S.

  Ak si si nevšimol „zoran44“ píše o posmrtnom živote a ty zase o tom, že nás skonštruovala inteligentná bytosť (Boh).

  tiborkosz
  12.06.2015
  16:33
• Príhovor k ateistom
  

  Prirovnávať ľudské výrobky k evolúcii je nezmysel, ktorý už bol dávno vyvrátený. Avšak stále sa nájdu nadšenci tejto infantilnej teórie, ktorých dnes voláme kreacionisti alebo zástancovia inteligentného dizajnu. Nikdy som netvrdil, že neexistuje vyššia inteligencia. Nenájdeš na svete vedca/vedkyňu ktorý/á by ti jednoznačne so stopercentnou istotou tvrdil, že neexistuje inteligentná bytosť alebo bytosti, ktoré by boli schopné vytvoriť náš a prípadne aj iné vesmíry. To však ešte neznamená, že to je/sú boh/bohovia. Rovnako sa nedá potvrdiť ani vyvrátiť existencia škriatkov, démonov, jednorožcov, deda mráza/Mikuláša a iných mytologických/rozprávkových postáv. S pohľadom na ich ne/existenciu sme tiež všetci agnostici.

  Pre záujemcov:

  „the blind watchmaker“ doku.film https://www.youtube.com/watch?v=Ok_tcAEbHHw odporúčam aj knihu.

  Kresťanský vedec prednáša (proti) o inteligentnom dizajne: https://www.youtube.com/watch?v=d4r2J6Y5AqE

  tiborkosz
  12.06.2015
  16:30
• Príhovor k ateistom
  

  poskytneš mi

  tiborkosz
  12.06.2015
  16:11
• Čo mi stačí k životu ?
  

  a)„Je to odkaz pre primitívov, ktorí (...)v minulosti spolupracujúcich s komunistickým režimom, ešte predtým (...) s nacistami(...)“ Ty si poriadny optimista. Myslíš si, že občania tejto krajiny sú nesmrteľní alebo sa len dožívajú neskutočne dlhého života? Čo si myslíš, koľkí z komentujúcich tvoje články kolaborovalo s nacistami aj s komunistami? Prípadne majú čitatelia toto tvoje obvinenie považovať za sarkazmus?

  b) To je pravda, že tu nikdy nenastúpil komunizmus. Avšak, nebol tu ani socializmus ale vládla nám diktatúra proletariátu.

  c)Neprotirečíš si? Na jednej strane píšeš, že „A rozpočet ČSFR v roku 1990 bol prebytkový, čo jasne dokazuje, že krajina napriek vaším klamstvám – prosperovala.“ a na druhej zase toto:„v roku 1990 sa dostali k moci zločinci, (...) a hospodária s deficitnými rozpočtami“

  d)Ľudia nelietajú po svete a vychutnávajú si slobodu preto aby ukazovali, že nato majú ale preto lebo sú zvedaví aj na iných ľudí/iné kultúry.

  e) Nikto ti názor neberie. Len ti oponujú.

  tiborkosz
  12.06.2015
  00:48
• Príhovor k ateistom
  

  „kto nechce nemusí sa týmito vecami vôbec zaoberať“ Napriek tomu by si bol najradšej keby to tak nebolo („Myslím si, že téma existencie života po smrti by sa mala stať celospoločenskou témou,“). Však?

  Ozaj. Budeš taký dobrý a poskytneš my niekedy odpovede na moje predošlé otázky? Vďaka.

  tiborkosz
  11.06.2015
  23:48