Nepodcenoval by som nikoho. Kalinak je (alebo aspon bol) clenom Mensy. To znamena, ze v oficialnom tsste mal IQ prinajmensom 130.
Nepodcenoval by som nikoho. Kalinak je (alebo aspon bol) clenom Mensy. To znamena, ze v oficialnom tsste mal IQ prinajmensom 130.
Na SME ci Topkach som nasiel toto. Je to k teme a pripomenulo mi to detske roky v skole :)
Bola raz jedna trieda – Krista Bendová
Bola raz jedna trieda,
v tej triede bola krieda.
Tá krieda bola biela
a bolo jej dosť veľa.
No prišiel Miško Muška –
šuch – kriedu do vrecúška!
A prišiel Ďurko Hruška –
šuch – kriedu do vrecúška!
A prišiel Šaňko Šuška –
šuch – kriedu do vrecúška!
Vo vreckách bola krieda,
nemala kriedu trieda.
A potom Muška, Hruška, Šuška,
čo skryli kriedu do vrecúška,
našli si plôtik dáky,
čmárali haky-baky.
A žiaci v triede veľkú nulu
písali prstom na tabuľu.
Pacil sa mi jeden príspevok v SME k teme - pripomenul mi detske roky v ZDS:
Bola raz jedna trieda – Krista Bendová
Bola raz jedna trieda,
v tej triede bola krieda.
Tá krieda bola biela
a bolo jej dosť veľa.
No prišiel Miško Muška –
šuch – kriedu do vrecúška!
A prišiel Ďurko Hruška –
šuch – kriedu do vrecúška!
A prišiel Šaňko Šuška –
šuch – kriedu do vrecúška!
Vo vreckách bola krieda,
nemala kriedu trieda.
A potom Muška, Hruška, Šuška,
čo skryli kriedu do vrecúška,
našli si plôtik dáky,
čmárali haky-baky.
A žiaci v triede veľkú nulu
písali prstom na tabuľu.
Sorry, tie 2 prispevky (pod) som omylom pastol do ineho clanku. Ospravedlnujem sa za to.
Celu tuto HYSTERICKU (!) reakciu (miestnych trollov) spustil jeden moj slusny príspevok, ktory absolutne v nicom neporusil pravidla debaty.
Dopadlo to presne ako som cakal! Nielenze nikto z vas neuviedol, co nie je pravda, ale drzo ste mi to opat dali to vymazat nielen z debaty, ale aj z profilu. Dovolim si vas upozornit na fakt, ze CENZURA je znakom totality - nie demokracie...
Nenadrzal som ziadnej strane konfliktu, len som tam napisal, ze skuste si porovnat v akom stave prebral prez. Zelensky vedenie UA (obyvatelia, uzemie, vlastnictvo nerastnych surovin a pody) a v ako stave sa UA nachadza teraz.
Na zaklade toho porovnania som vyslovil domnienku, ze prezident Zelensky asi nebude ochotny pristupit na trvaly mier, zrejme bude chciet iba primerie s moznostou dozbrojenia, boja o ziskanie strateneho uzemnia, so snahou o zapojenie NATO do konfliktu a porazky Ruska s vidinou vojnových reparacii...
Toto vam vadi? To v Pravde nesmie byt napisana pravda, ale mozu tam byt tie vase lzi, prekrucacky a nenavistne ataky na tych, ktori si dovolia napisat iny nazor?
Celu tuto HYSTERICKU (!) reakciu (miestnych trollov) spustil jeden moj slusny príspevok, ktory absolutne v nicom neporusil pravidla debaty.
Dopadlo to presne ako som cakal! Nielenze nikto z vas neuviedol, co nie je pravda, ale drzo ste mi to opat dali to vymazat nielen z debaty, ale aj z profilu. Dovolim si vas upozornit na fakt, ze CENZURA je znakom totality - nie demokracie...
Nenadrzal som ziadnej strane konfliktu, len som tam napisal, ze skuste si porovnat v akom stave prebral prez. Zelensky vedenie UA (obyvatelia, uzemie, vlastnictvo nerastnych surovin a pody) a v ako stave sa UA nachadza teraz.
Na zaklade toho porovnania som vyslovil domnienku, ze prezident Zelensky asi nebude ochotny pristupit na trvaly mier, zrejme bude chciet iba primerie s moznostou dozbrojenia, boja o ziskanie strateneho uzemnia, so snahou o zapojenie NATO do konfliktu a porazky Ruska s vidinou vojnových reparacii...
Toto vam vadi? To v Pravde nesmie byt napisana pravda, ale mozu tam byt tie vase lzi, prekrucacky a nenavistne ataky na tych, ktori si dovolia napisat iny nazor?
Tento moj príspevok vznikol len ako maly doplnok k autorovmu textu - skutocnosti, ktore "zabudol" v clanku uviest...
Napis KONKRETNE co nie je pravda v tomto mojom prispevku! To zrejme neurobis...
Zalozil si si novy nick, lebo ten stary je uz dost zprofanovany :) Staras sa o to, aby v pravde nemohla byt pravda. Len typujem, ze by si mohol byt napr. "pjaro77" - najaktivnejsi vymazavac v debate. Mozno aj niekto iny - je vas tam vela - protekcnych a premotivovaných.
Ty si schopny napisat, ze "moje nazory nikoho nezaujimaju", ale pritom zabezpečíš ich vymazanie. To je uzasna logika :))
Podla teba je dezolatom kazdy, kto slusnym spôsobom napise pravdu...
Vazeny pan moderator diskusie, v pravidlách pre debatu je uvedene, citujem:
"rešpektujeme vaše právo na vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Extrémistické a nenávistné komentáre, hoaxy šíriace paniku, do nej nepatria".
Rad by som sa od Vas dozvedel, ktora cast môjho prispevku (a konkretne v com) porusila Vase pravidla. Alebo Vam len vadilo, ako tam pribudali plusky (bolo ich 7 do 19:52)?
Alebo táto?
"Uz teraz su vitazom tejto vojny USA - zisky z predanych zbrani, z predaja plynu, z nerastných zdrojov, ... . Netreba zabudnut ani na devastaciu ekonomiky EU (sice spojenca, ale aj ekonomického supera USA). Ciastocne je vitazom aj GB".
Nikdy som ho osobne nestretol, neviem aky ma charakter - poznam ho iba z TV:
1. Ked bol (pred mnohymi rokmi) v diskusnej relacii s Luciou Zitnanskou, nesiahala mu ani po paty. Len sa snazila (skakanim do reci) mu rozbit kazdu vetu.
2. Rovnako dopadol (v diskusnej relacii s nim) poslanec Rajtar, ktory sa zmohol iba na dvihanie papiera s vytlacenym napisom KLAME...
3. Nedavno sa ho pri teme o Sutajovi Estokovi snazili zaskocit fintou nech vymenuje aspon 5 veci, ktore Sutaj zabezpecil. Bez vahania zacal sypat: 1. Zastavenie nelegalnej migracie, 2. ...
4. Kedysi dostala sefka Menzy v SR otazku, ci tam maju aj nejaku znamu osobnost. Spomenula Kalinaka - to znamena, ze ma IQ prinajmensom 130 (mozno aj ovela vyssie)...
Je inteligentny, mudry, argumentacne pohotovy - necudo, ze je tzv. sedou eminenciou...
Prave som nasiel tvoju jedovatu reakciu na moj stary prispevok (reagoval si nan po vyse 40-tich dnoch...)
To bol dost ubohy sposob ako sa tvarit, ze "mas v diskusii navrch"
Vrat sa k svojmu prispevku v debate z 09.10.2025, 09:43 - najdes tam moju odpoved...
1. Na mojich platovych dekrétoch v SAV bola uvedena kategoria - "Spickovy pracovnik SAV" nepretrzite po celu dobu, pokial tato kategoria existovala v SAV... (tie dekrety este mam...)
2. Tie moje "hlupe kraviny a zametanie chodieb v SAV" citovali v 43 krajinach a aj viacerych univerzitach, ktore sa casto nachadzaju v prvej desiatke najprestiznejsich svetovych rebrickoch (Imperial College London, ETH Zurich, Duke univ., Univ. of Tokyo, King'sCollege London, Tsinghua Univ, ...). Aj v tomto roku citovali moje prace, ktore mi vysli cca pred 30-timi rokmi (lahko to mozem dokazat - vsetko je na webe...)
3. Po mojom odchode z SAV som zalozil v uspesnej americkej firme oddelenie, ktore bezprostredne suviselo s mojou pracou v SAV. :)
A teraz sa pochval, co si v zivote dosiahol ty, ty ubohy nenavistny troll... :))
Povinna jazda (propagandy) v style - zlodej krici chytte zlodeja. Citatelia nie su az taki hlupi, ako predpoklada pan bloger...
KoZa urcite nema (starnúcu populáciu, ekonomické spomalenie, nedostatok dôvery medzinárodných partnerov, rastúcu nespokojnosť doma) :).
Kaja Kallas vyhlásila obavy, že ked v EÚ nezvládame poraziť Putina ako potom zvládneme poraziť Čínu?!
" -2 v červenom" sa objavuju asi najcastejsie tam, kde sa zapaja do debaty "Pjaro77"
Teraz znova budes prosikat admina, aby vymazal dalsi nespochybnitelny dokaz toho, ze si bud KLAMAR alebo HLUPAK.
Mozno ten dokaz vymaze aj z tvojho profilu :))
Opat klames, tu je dokaz - citujem ta presne:
"Co sa tyka vymazavania, ukazal si nazorne, aky si nevzdelany. Vymazane prispevky sa vymazu nielen z debaty, ale aj z profilu.
herzog, 17.10.2025, 09:23"
Predvcerom si vymazavanie vysvetloval takto (vid citacia - este si ma oznacil za nevzdelaneho) a vcera vecer zas uplne INAK! Na rozdiel od teba ja zasadne ani nekonspirujem ani neklamem...
:)
Nerobite cest svojmu Nicku. Aj ked 100x napisete nepravdu nestane sa to pravdou. Bud sa chcete hadat a za kazdu cenu prekrucat realitu, alebo vobec nechapete o co ide...
Pokusim sa vam to teda vysvetlit tak, aby ste to aj vy mohli pochopit:
Zacal s tym pan Dostal, potvrdil mu to ustavny pravnik pan Bujnak, dokonca sa toho uz chopil aj GP Zilinka (vsetci to nadsene medializovali) a ukazalo sa, ze zbytocne by to podali na Ustavny sud, lebo si to koalicia s Vatikánom dopredu dohodla. Preto "im klapli zuby naprázdno"!
Formalne zdanlivo(!) ano, ale az neuveritelne naivne...
Upozornovali na to bez znalosti veci - vid suhlas Vatikanu. Predpokladali, ze idu na istotu (evidentne porusenie medzin. zmluvy), ale "zuby im klapli naprázdno"
Odporúčame