Podpisujem sa pod Ferro-vu vyzvu: "STVR, nastal čas na vysokoodbornú debatu! Tentokrát bez politikov!"
Skutocne nerozumiem, preco by to niekomu mohlo vadit. Nazory premotivovaných politikov k tejto teme ma vôbec nezaujimaju.
Podpisujem sa pod Ferro-vu vyzvu: "STVR, nastal čas na vysokoodbornú debatu! Tentokrát bez politikov!"
Skutocne nerozumiem, preco by to niekomu mohlo vadit. Nazory premotivovaných politikov k tejto teme ma vôbec nezaujimaju.
V r. 2016 Poslankyňa Remišová v majetkovom priznaní zatajila chatu. Prislo sa na to v r. 2018
Namiesto (zvacsa premotivovanych) politických vyhlaseni by som privital kvalitnu odbornu diskusiu!!!
Testy sa daju overit aj inde. Mozno boli chybne tie, mozno boli chybne interpretacie tych vysledkov od Dr. Kotlara. Netusim kde je pravda.
Zatial som nezachytil ziadne vyjadrenia relevantnych odbornikov (mikrobiologov, genetikov,...), ktori sa podielali na podobnych testoch spominanych vakcin.
Nechcem si zastavat ani jednu stranu.
Prelustroval som cez vedecku databazu Scopus
1. Dr. Pekovu 48 publikacii, 699 citacii, h-index 14
2. Dr. Sabaku 51 publikacii, 511 citacii, h-index 12
Nie su to ziadne "informacne nuly", ale ani kandidati na Nobelovku... Trochu lepsie parametre ma p. Pekova. Ona je molekulárna genetička (zaobera sa podstatou problemu) a on infektolog (zaobera sa liecbou)...
Stiahol som si aj jej spravu z testov (Moderna Spikevax, Pfizer BNT162b2), kde konstatuje: "Tieto množstvá DNA, kvantitatívne porovnateľné s množstvami aktívnej mRNA, nemožno považovať za „kontamináciu“. Kontaminácia sa zvyčajne očakáva pri množstvách o niekoľko rádov nižších".
Nepomylili ste si to (az na male vynimky ako napr. Bires, Simko,...) s minulym volebnym obdobim?
Koalicna politika je o kompromisoch (niekedy az bolestivych), pricom sa ale nesmu prekrocit urcite cervene ciary. Takmer vzdy ide o mensie zlo...
A teraz k veci:
Ked som si pozrel po volbach zlozenie poslancov PS, povedal som si fajn, mladi ludia, cca polovica zien - nova vyznamna politicka sila. K vytriezveniu doslo, ked otvorili usta v politických diskusiách... Same frazy (ako za bývalého rezimu), prekrucanie skutocnosti a jediny program - povalit vladu R. Fica. Ani slovo o tom, co budu presadzovat po vyhratych volbach. Posobia dojmom, ze nemaju odbornikov na obsadenie klucovych rezortov a v exekutive by mohli robit iba AVATAROV...
Pan Dalibor Janda - mate moj respekt!
Kedze Pravda.sk zatial ignoruje postoj 3-nasobneho ceskoslovenskeho Zlateho Slavika k ucasti ceskych hercov na protestoch proti vlade R.Fica, dovolil som si to pridat do tejto debaty...
Vzhladom k nenavistnym a nedemokratickym praktikam casti politickeho spektra podporujúceho tie protesty (agresivne presadzovanie iba jedineho "správneho" nazoru), si to nepochybne vyziadalo aj nevidanu odvahu...
Takze davam klobuk dole Pan Dalibor Janda...
To vypada, akoby sa stal cap zahradnikom :-)
1. 1. V r. 2016 Poslankyňa Remišová v majetkovom priznaní zatajila chatu. Prislo sa na to v r. 2018
https://regiony.zoznam.sk/exkluzivne-poslank…
Poslankyňa Remišová exkluzívne pre glob.sk vysvetlila, že do majetkového priznania chatu neuviedla, lebo ešte nebola skolaudovaná. Na účely majetkového priznania však nie je dôležitá kolaudácia, ale vlastníctvo. A to priznané nebolo.
2. V r. 2025 Remišová upozornila, že Kaliňák v majetkovom priznaní za rok 2023 neuviedol dom v Chorvátsku. ... z jeho vyjadrenia podľa nej zjavné, že ústavný zákon, ktorý mu ukladá povinnosť uviesť majetok v majetkovom priznaní, porušil úmyselne. „Zákon nepozná žiadne ‚lebo Remišová‘ a táto výhovorka je vyslovene hlúpa,“ dokázala Remišová s tým, že zvažuje právne kroky.
To sa tu nenajde nik, kto by jej pripomenul, aby v tych právnych krokoch nezabudla zohladnit aj tu svoju kauzu?
1. Rovnaky meter na vsetkych!
2. Prave od p. Remisovej je to dost bezocive. Keby to hrotil niekto iny, vypadalo byy to inak.
Klucove slovo je ZATAJILA!
1. V r. 2018 Poslankyňa Remišová v majetkovom priznaní zatajila chatu...
2. V r. 2025 Remišová upozornila, že Kaliňák v majetkovom priznaní za rok 2023 neuviedol dom v Chorvátsku. Remišová zvažuje právne kroky.
Nechcem si nikoho zastavat, len pripomeniem:
EXKLUZÍVNE: Poslankyňa Remišová v majetkovom priznaní zatajila chatu ( 20.7.2018 9:59)
Nechcem si niko zastavat, len pripomeniem:
EXKLUZÍVNE: Poslankyňa Remišová v majetkovom priznaní zatajila chatu ( 20.7.2018 9:59)
Kedysi davno som bol sokovany ohladom prieskumov pred volbami v porovnani s výsledkami volieb. V SR to vychadzalo takmer presne, ale v CR boli tie prieskumy uplne mimo! Kolegovia v CR mi na to povedali, aby som pockal do dalsich volieb. Podla nich oni to vedia robit dost presne, ale tie prieskumy nezverejnia... V dalsich volbach sa presnost predpovedi v aj SR stratila...
Prva trojica (Fico, Simecka, Pelle) sa zda byt OK.
S gen. Gasparom to vypada, ze su asi uplne mimo. V volbach 2023 ziskal 132 119 kruzkov. Neverim, ze by klesol tak hlboko...
OK, ospravedlnenie prijimam.
Verim, ze ohladom netu to myslite fer a nie ako vyhrazku. Moc by ma neprekvapilo, keby sa zoznamy diskutujucich (s tymi "nespravnymi" nazormi) uz nachadzali niekde tam, kde byt nesmu...
Som senior, prezil som dost naplneny zivot a najmenej 3x "som usiel hrobarovi z lopaty zo zdrav. dovodov". Poznate to - 3x a dost. Ak by sa aj nasiel nejaky Cintula 2 alebo iny premotivovany blbec/blbci - moji blizki vedia, ze treba dat presetrit aj ohlasy na moje aktivity v debate.
Majte sa fajn.
6. Pripomeniem Vam stary vtip: Breznev zavodil s Reaganom v behu na 100 metrov. Reagan zvitazil. Moskovska Pravda napisala: Breznev s Reaganom sa zucastnili pretekov v behu na 100 metrov. Breznev sice nevyhral - skoncil na peknom 2. mieste, ale Reagan SKONCIL AZ PREDPOSLEDNY! "Pravda" sice napisala pravdu, ale podala to takym manipulativnym spôsobom, aby vyvolala opacny dojem. Toto je styl vyjadrovania (nemenovanej) casti politického spektra a aj Vas. Velmi zjednodusene sa da povedat, ze dokazete klamat aj ked uvediete pravdu.
7. Ja si nemyslim, ze mam patent na rozum a viem si priznat chybu - vid moje starsie prispevky. Vypada to, ze vy to nedokazete.
Uzavriem to tak, ze ste vo vypocte (zo 07.03. 2025 o 17:15) vedome manipulovali s udajmi tak, aby ste navodili lzivy dojem, ze "dochodci dostanu zo systemu ovela viac ako vlozili".
1. Stacilo, keby ste odpovedali nieco ako "Sorry, zmylil som sa..." a mali by ste pokoj...
2. Ako viete, ze som uviedol spravny datum narodenia? Mozno klamem - tak ako Vy.
3. Ak napisem system Vy si tam rovno dosadite "dochodkovy". To bola od Vas prvoplanovo - povysenecka uvaha. Myslel som "Tento politicko-ekonomicky system"!
4. Je smutne, ked Poctar si pletie PREMENNU s KONSTANTOU...
5. Kedze ste si doteraz neuznali chybu (a ja Vas nemam za idiota) da sa predpokladat zly umysel - oklamat pripadnych citatelov Vasho prispevku.
re: dubakdubak. Asi ide o nedorozumenie...
Ja som reagoval na "ejo", citujem ho: "... tam na hradnom kopci je 76 darmozracov co si mysli ze moze vsetko".
re: ejo.
Ak Vam prekaza demokracia mozete emigrovat tam, kde ju nemaju. Moznosti je vela...
Inak, mam dojem ze zijeme v dvoch rozlicnych svetoch...
"kulturu, policajne a armadne lozky, zdravotnictvo, skolstvo, sudnictvo a to vsetko vyhrazanim sa a roznymi natlakmi nicila a rozkladala koalicia v prechadzajucom volebnom obdobi...
Zacitujem príspevok k teme z diskusie v topkach...
Katka Lenková: Si predstavte, že vám lekár po vyšetrení, smetiar po vynesení odpadu alebo predavačka po nablokovaní nákupu prečíta svoj politický manifest ... poťukáte si po čele, ale u hercov je to vraj inak, no nie, nie je, nie sú o nič viac ako iní zamestnanci
Odporúčame