Príspevky používateľa

• Smer obvinil Šimečkovu mamu z podvodov s dotáciami. Šimečka hovorí o obsesii Fica jeho rodinou
  

  Trefne dubakdubak +++++

  TiMa57
  20.09.2025
  13:33
• Vyhadzov pre Smer. Je v tom veľká dávka pokrytectva
  

  ... mal by si viac písať. A hlavne pred voľbami ;-)

  TiMa57
  18.09.2025
  10:34
• Vyhadzov pre Smer. Je v tom veľká dávka pokrytectva
  

  Ad Dva krát meraj vs Herzog:

  Dovolim si s Vami ciastocne nesuhlasit - Herzog je velmi uzitocny i....

  1. Vela seniorov, ktori vôbec nechodili volit donutil svojimi nenávistnými prispevkami ist k volbam.

  2. Svojou (az chorobnou) premotivovanostou vyznamne(!) prispel k odhaleniu, ze lider PS sa vo svojich publikaciach takmer vyhradne venoval statnym prevratom - farebnym revoluciam.

  Tym vyrazne dopomohol k prehre PS vo volbach a to i napriek masívnej financnej podpore zo zahranicia :)

  Isty cas sa skryval za inými nickmi...

  Po dalsich prehratych volbach skonci miestne hniezdo (prevazne protekcnych) trollov na Urade prace. A keby tomu nahodou nedoslo aj tak ich coskoro nahradi umela inteligencia, cim sa dramaticky zvysi uroven prispevkov - nenavist, urazky, klamstva a prekrucania nahradia argumenty :)

  TiMa57
  18.09.2025
  08:43
• Vo veku 89 rokov zomrel legendárny herec a režisér Robert Redford
  

  R.I.P. Maestro.

  Bol legendou už počas svojho života...

  TiMa57
  16.09.2025
  15:06
• Stretli sa bývalí slovenskí diplomati
  

  Mimochodom, len ako zaujímavosť

  v závere Vášho blogu o prvočíslach spomínate knihu Živá matematika - PEREĽMAN, Jakov Isidorovič

  Ten jediný z Miléniových problémov vyriešil Grigorij Jakovlevič PEREĽMAN (odmietol aj Fieldsovu medailu aj odmenu 1 000 000 $).

  Ešte raz vďaka za Váš čas.

  TiMa57
  13.09.2025
  12:37
• Stretli sa bývalí slovenskí diplomati
  

  Nesklamali ste ma. Je to poctivá odpoveď na veľmi ťažkú otázku. Pri čítaní tohto Vášho blogu ma napadlo ako by odhadol možnosti UI na vyriešenie veľmi zložitého problému z oblasti matematiky odborník, ktorý má praktické skúsenosti z matiky aj UI. Za štvrťstoročie bol človekom vyriešený iba jeden z Miléniových problémov. Je známe, že existujú aj oveľa staršie nevyriešené mat. problémy. Pri riešení niekedy možno môže pomôcť dobrý nápad, inokedy za tým bude až neskutočná drina.

  Domnievam sa, že je to iba otázka času - možno veľmi dlhého... Taká UI by zrejme už nebola verejne dostupná a otázne je, či by si ten, kto by tak zistil napr. pravdu o Riemannovej hypotéze, to neponechal ako konkurenčnú výhodu. Avšak to sú iba moje dohady...

  Ďakujem Vám a nech Vám dobre slúži zdravie.

  TiMa57
  13.09.2025
  11:56
• Stretli sa bývalí slovenskí diplomati
  

  Teším sa na Vašu odpoveď.

  TiMa57
  12.09.2025
  23:14
• Stretli sa bývalí slovenskí diplomati
  

  Autor blogu sa v minulosti aktívne zaoberal matematikou aj Umelou inteligenciou. Zaujímalo by ma ako vidí šancu pre Umelú inteligenciu ohľadom vyriešenia niektorého z Millenium Prize Problems, ktoré v r. 2000 vyhlásil Clay Mathematics Institute.

  TiMa57
  12.09.2025
  19:15
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Skusil som iba 2 ine clanky. Boli tam v SG. Nepovazujem to za dokaz. Je to iba indicia...

  Nie som ziaden Einstein a netusim, kde je pravda. Tych moznosti moze byt vela. Teoreticky napr. aj konkurencny boj. Verim, ze nakoniec pravda vyjde na povrch. Je to len otazka casu...

  Vdaka za slusnu diskusiu. Tu je to skor vynimka.

  TiMa57
  29.08.2025
  08:07
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Udreli ste klinec po hlavicke - slo by o rychlost. Napr. v mojom 1. karentaku boli 2 posudky super a s tretim oponentom sme bojovali 2 roky. Ide o moju najcitovanejsiu pracu, ktoru cituju doteraz. Vtedy sa to nedalo podavat cez net.

  Utopil by som sice karent, ale dostal by som to do podvedomia vedeckej obce. Slo by o lahsiu cestu pre mna a urcite by to bolo vyhodne aj pre predatora.

  TiMa57
  29.08.2025
  07:59
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Este k tej 1. pozn.:

  Nikdy som nepublikoval v casopise, kde treba za publikovanie platit a odmietol som aj ponuky na clenstvo v redakcnych radach takých casopisov.

  Ale, ak by som bol na mieste tych autorov, asi by som urobil vynimku. Kedze nie som idiot, urobil by som to iba v pripade, ze by som si uplne isty, ze to mozem dokazat! Vo vede je velmi dolezita aj opakovatelnost pokusov. Opakovanie mojho experimentu musi poskytnut radovo zhodne vysledky - musi potvrdit moje zavery. Ja by som sa poistil aj nezavislym experimentom zalozenym na inej metodike, ktory by mi to potvrdil.

  Tym, ze to opublikovali, prevzali za to aj zodpovednost. Ak by klamali, zaloba ich urcite neminie! Zatial k zalobe nedoslo, co sa vsak moze zmenit. Ale clanok nie je dostupny v Google Scholar, ktora indexuje ten casopis, takze nie je mozne pozriet ohlasy. Pripominam, ze cez cez SCRIBD ten clanok bol zobrazeny cca 29000x . Takze dosiahli co chceli - ziskali pozornost, dostali to do povedomia.

  TiMa57
  29.08.2025
  00:19
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Ridgeback_10 je mimo, ale Vy ste reagovali relativne slusne. Tak Vas skusim otestovat...

  Co je konspiracne na tej 2. poznamke?

  Bola to odo mna drzost napisat? Len som si dovolil skonstatovat pravdu. To sa tu nesmie?

  Skuste si to overit.

  Ako to vysvetlite Vy?

  TiMa57
  28.08.2025
  23:37
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Viaceri vedci z Europy sa velmi nepresadzovali v databaze WOS. Asi aj preto vznikla podstatne "mäkšia" databaza - SCOPUS. Tam su zahrnute okrem publikacii z WOS aj casopisy s nie dostatocnou urovnou pre WOS a navyse aj prispevky z mnohých konferencii, kde často ide aj o komerčnú záležitost. Vo viacerých pripadoch boli viditelne tzv. citacne lobby - autori sa casto citovali navzajom. Za "mojich cias" boli aj na tych lepsich konf. recenzovane prispevky a na tych spickovych, dokonca komisia odporucala priamo najhodnotnejsie prispevky do karentovaných casopisov, kde vsak prechadzali kompletnym recenznym konanim. Bol sice problem v tom, ze hlavny prinos bol opublikovany 2x (príspevok aj karentak), ale keby sa to dosledne dodrziavalo (... iba 1x), na konferencie by sa zvacsa chodilo iba s menej hodnotnymi prispevkami...

  TiMa57
  28.08.2025
  22:21
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Uz v case, ked som odchadzal zo SAV bol uz cely rad predátorských casopisov. Odtial sa dal clanok stiahnut zadarmo, ale autor musel za publikovanie zaplatit. Z tych iných casopisov musel kazdy (koho pracovisko nemalo predplatenu databazu, v ktorej bol ten clanok) za stiahnutie clanku platit.

  Vsimol som si, ze po relativne kratkom case aj viacere zo spickovych casopisov z WOS (aj tie s vysokym IF) zaviedli aj ten plateny variant s moznostou volby bud-alebo...

  TiMa57
  28.08.2025
  22:19
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Aj ked viem, ze na mojom nazore nezalezi, ocenujem (sice) tvrdu kritiku ohladom publikovania predmetnej analyzy, ale bez zbytocnych invektiv a k veci - co je v tejto diskusii skor výnimkou.

  Mate pravdu - vôbec nejde o prestizny casopis.

  Len 2 poznamky:

  1. Myslite, ze niektory z karentovanych casopisov z odboru by teraz riskoval uverejnie takej analyzy, aj keby bola pravdiva? Autori zvolili "lahsiu cestu".

  2. Dokonca ani v tom Google Scholar som nenasiel o predmetnom clanku ani zmienku. Ine clanky z toho casopisu tam najdete. S takym niecim som sa vo svojom odbore vôbec nestretol.

  TiMa57
  28.08.2025
  22:18
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Beriem - prispevok je slusny a k veci. Ale:

  - uvidime ci sa popise pod tu analyzu, da sa vsak ocakavat, ze ano

  - uvidime (ja uz asi nie), ako na tom bude p. Pekova v jej veku (cca o stvrtstorocie)

  - myslim, ze to je manzelka byvaleho predsedu SAV (ktovie na kolko svojich prac ju pridal ako spoluautorku, to mohlo ovplyvnit aj jej Hirschov index).

  Ja osobne si velmi vazim manzelov Pastorekovcov bez ohladu na ich politicke preferencie. Su to vedci, ktori v zivote vela dokazali a verim este dokazu :)

  TiMa57
  28.08.2025
  18:41
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Najprv si ma zabaval, ale uz ma zacinas nudit. Vase (ty, maťo14,...) schopnosti ako bezocivost, klamstva, sirenie nenavisti su vhodne iba pri prevratoch. Ja verim v demokraciu! Mozno som naivny, ale predpokladam, ze po najblizsich prehratych volbach vsetci skoncite na Urade prace. Pochybujem, ze by Vasi sponzori aj nadalej trpeli hlupe protekcne decka... Nahradia vas odborníkmi.

  Mali by ste sa riadit heslom: Pracovat - nie trollovat! Prajem ti pekny zvysok dna a maj sa fajn. :)

  TiMa57
  28.08.2025
  18:30
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Zase jeden bezocivy, hlupy a urazlivy komentar od vsevedka. Zrejme budes dalsi plochozemec ako tvoj kolega Ridgeback_10

  A teraz spochybni Pekovej parametre cez SCOPUS: 719 Citations by 650 documents, 48 Documents, 14 h-index.

  Donedavna jej hlavny odporca: Sabaka, Peter ma v databaze SCOPUS

  Citations by 542 documents 55 Documents, 13 h-index

  Tym nechcem povysovat ani zhadzovat ani jedneho z nich. Sabaka je infektolog a Pekova je odbornickou z molekulární genetiky, molekulární biologie, molekulární mikrobiologie.

  TiMa57
  28.08.2025
  17:35
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Aby sme si rozumeli!

  Ja nevelebim ani si nezastavam Dr. Kotlara ani Dr. Pekovu... Neviem aka je pravda.

  Len sa snazim vyvracat evidentne klamstva, ktore sem pise miestna (zrejme platena) uderka (jej premotivovanost je az do oci bijuca) i napriek tomu, ze sa to da jednoducho cez net overit a vyvratit...

  TiMa57
  28.08.2025
  17:22
• Fico: Pán Kotlár má moju plnú podporu, bodka. SaS kritizuje, že vláda nerokovala o analýze SAV
  

  Otazne, je co znamena "Dosud nezpracováno" - mozno nestihaju ...

  Vieme, ze v r. 2025 1 posudkok spracovala...

  To vsak nijako neospravedlnuje "maťo14" ak klamal, ci ano?

  TiMa57
  28.08.2025
  17:10