Chorvári majú výborných architektov a stavbárov čoho dôkazom je, že budova sa po požiari nezrútila. O Američanoch sa to žiaľ nedá povedať. Stačí sa pozrieť na požiar WTC v roku 2001.
Chorvári majú výborných architektov a stavbárov čoho dôkazom je, že budova sa po požiari nezrútila. O Američanoch sa to žiaľ nedá povedať. Stačí sa pozrieť na požiar WTC v roku 2001.
Pred vojnou išlo do EÚ z Ruska skoro polovica plynu. Dnes je to už len okolo jednej šestiny a väčšinu berieme z Nórska, USA, Alžírska a ďalších krajín.
Keď plyn kupujeme na burze v Holandsku alebo v Nemecku, nekupujeme ho priamo od Gazpromu, ale od obchodníkov, ktorí miešajú rôzne zdroje.
Úplne „nulový“ ruský plyn ešte nie je, ale závislosť od Ruska je už výrazne menšia a do pár rokov sa má skončiť úplne.
V každej vojne zomierajú nevinní aj v tých amerických. Tu je úryvok zo vzácneho rozhovoru s irackým utečencom na Slovensku, ktorý vyšiel v Štandarde:
O arogancii Američanov je známe, že keď prídu vládnuť do cudzej krajiny, nemajú ktovieaký rešpekt k cudzím a ich zvyklostiam. Zažili ste niečo také?
Boli dobré aj zlé skúsenosti. Napríklad, keď prišli vojenské autá a hádzali nám čokolády, aby dali najavo, že sú mierni a nemusíme sa ich báť. Ale videli sme aj to, ako strieľali ľudí na ulici.
Keď chytili nejakého teroristu?
Nemusel to byť ani terorista, stačilo, že bol podozrivý.
To ste videli na vlastné oči?
To sa dialo bežne. Keď išli po ceste, nemohlo ich žiadne iné auto predbehnúť alebo byť blízko nich. Vtedy ich postrieľali. Počuli sme o prípadoch ešte v začiatkoch invázie, keď bežní ľudia ešte nevedeli, že americké autá nesmú predbiehať ani byť blízko nich. Rovno ich zastrelili, keď sa k nim priblížili. Neexistuje vojna bez zločinov. Vojna spôsobuje veľké zlo.
Nedala by sa vytvorit mobilna aplikacia, ktora by snimala obraz pred rusnom a v realnom case by ho analyzovala ? Ked by zaznamenala cervene svetlo na semafore a sucasne by vlak nezastavil, vydala by hlasny zvukovy signal. Takmer kazdy telefon dnes ma GPS senzor. Takato aplikacia by sa dala vytvorit za par desiatok alebo stoviek tisic eur a mohla by bezat na lacnej Motorole za 200 €. Nenahradi pokrocile system ako ETCS, ale mohla by pomoct znizit prechody na cervenu za zlomok nakladov. Podobne systemy existuju v osobnych automobiloch, ked pocitac detekuje znacku pre maximalnu povolenu rychlost a zobrazi ju na displeji. Mam relativne lacne auto z roku 2018 a tento system tam je.
Nie je férové odsúdiť človeka a nedať mu právo brániť sa. Takto právny štát nevyzerá. Mám pocit, že sa vracia hon na čarodejnice alebo 50.roky.
Každý robí chyby, nemôžeme sa pri ochrane zdravia a životov spoliehať len na jednu vrstvu ochrany. Nemá to nič spoločné s tým, či je to súkromná alebo štátna spoločnosť. Zákony platia pre všetkých rovnako.
Koho by ste navrhli na jeho pozíciu ? Odstúpiť je jednoduché, ale možno náhrady sú ešte horšie. Možno je Ráž jednooký medzi slepými. Treba povedať ľuďom pravdu, rozhodnutia, ktoré robíme v živote, sú vždy o kompromisoch. Aj keby bola pri moci opozícia, taktiež by sa potýkala s nedostatkom financií a personálu. Neexistuje čarovný prútik, ako vyriešiť všetky problémy. Môžeme len minimalizovať problémy, tým že z viacerých alternatív vyberieme menšie zlo. Ak dáme viacej peňazí na zabezpečenie železníc, nutne budeme musieť ubrať inde. Čo by však vláda mohla urobiť, je audit štátnej správy. Treba hľadať možnosti úspor tam, kde to pocítime najmenej. O toto však vláda nemá záujem, lebo je to údajne antisociálne. Treba si však uvedomiť, že prebujnelá štátna správa je nielen drahá, ale aj neefektívna. Byrokratické procesy sú zdĺhavé kvôli nezmyselným povoleniam a vysokej regulácii.
Ľudské telo nie je evolučne prispôsobené na kancelársku prácu z viacerých dôvodov. Pohyb má komplexný účinok na rôzne orgány, nehovoriac o tom, že moderný človek má nedostatok slnečného svetla, čo môže byť dôvodom rôznych ochorení. Čo urobí moderný človek, aby kompenzoval nezdravý životný štýl ? Ide do fitka, sadne na bicykel alebo si ide zabehať. Takže robí podobné veci ako naši predkovia, len z iných dôvodov. Len to má jednu nevýhodu, že nie každý má na to čas popri práci. Dôsledky sa dostavia po rokoch. Nie všetko, čo bolo v minulosti, bolo zlé.
Ak dodávajú energiu do národnej siete, nemôžu byť "off-grid". Bez pripojenia k sieti by zažívali výpadky elektriny v čase, keď nefúka. Keďže majú kapacitu predimenzovanú stonásobne, asi by takých dní nebolo veľa. Toto si ale na úrovni štátu nemôžeme dovoliť už len z ekonomických dôvodov. V realite je vždy potrebné obnoviteľné zdroje doplniť stabilnými zdrojmi ako sú tepelné alebo jadrové elektrárne. Nedokážeme totiž zatiaľ účinne skladovať veľké množstvá elektrickej energie na dlhšiu dobu ako pár dní alebo týždňov. Kapacity lítiových batérií sú príliš malé na to, čo by sme potrebovali nehovoriac o cene takéhoto riešenia. Pozrite si, koľko stojí Muskov Powerwall. Potom dajte na druhú stranu rovnice energiu uschovanú veľkom zásobníku ropy, ktorý vystačí mnohomiliónovej krajine na 3 mesiace. Ako súčasť energetického mixu je v poriadku, ale spoliehať sa len na obnoviteľné zdroje nestačí.
Je to úsmevné, ako Bruselu záleží na našom zdraví. Keď ľudia prestanú fajčiť, vláda zavedie nové dane. Podobne je to aj s elektromobilmi. Momentálne majú výhodu v tom, že prevádzkové náklady sú nižšie ako pri spaľovacích motoroch (záleží od ceny elektriny). Keby sme masívne prešli na elektromobilitu, vláda zavedie alternatívu spotrebných daní na benzín a naftu. Väčšia kopa pýta viac a úradníci v Bruseli a Štrasburgu potrebujú z niečoho žiť. To je skutočný dôvod nových daní a nie, že by im záležalo na našom zdraví alebo životnom prostredí.
Opäť sa potvrdilo, že Slovensko je domovom nekultúrnych ľudí. Česť výnimkám.
Veterné turbíny nemajú zásadný vplyv na globálnu klímu. Ročná výroba elektriny zo všetkých turbín na svete je ~2 330 TWh ≈ 0,008 ZJ. Klimatická zmena pritom uložila od roku 1971 do rokou 2020 ~380 ZJ tepla do oceánov (~90 % celku) a rádovo niekoľko ZJ do atmosféry (~1 %). To znamená, že oceány akumulovali asi 45 000-krát viac energie než celý svetový vietor za rok a atmosféra stovky krát viac. Turbíny len odoberajú časť kinetickej energie vetra a zvyšujú miešanie vzduchu; lokálne (najmä v noci) môžu zmeniť teplotu o desatiny stupňa, ale globálnu energetickú bilanciu Zeme zásadne nemenia. Keby som mal použiť rétoriku nášho premiéra, je to ako prd do stromovky.
Som proti Greendealu a masivnym dotaciam pre obnovitelne zdroje energie, ktore krivia trh. Za komunizmu tu bola centralne riadena ekonomika a zo vsetkych stran sa niesla kritika, ake je to neefektivne. A teraz mame v podobe GreenDealu nieco velmi podobne. Odpor proti GreenDealu sa nevylucuje s podporou obnovitelnych zdrojov energie. Ak sa veterne elektrarne dokazu uzivit a distribucna spolocnost schvali instalaciu, podporujem ich vystavbu. Mimochodom Ficova vlada schvalila obdobu GreenDealu pod nazvom "Zmluva o vyrovnavacom rezime" pre nove jadrove zdroje. To znamena, ze vlada si nie je ista, ci nove jadrove elektrarne budu rentabilne. Ak nahodou nie, stat doplati rozdiel v cene, aby projekt neskrachoval.
To, ze ako ludstvo vypustame kazdy rok miliardy ton CO2 do ovzdusia vas zjavne netrapi. To ma daleko vacsi dopad na klimu ako veterne elektrarne. Verit hlupostiam je lahke, otvorit si ucebnicu fyziky a meteorologie dokaze malokto. Sklenikovy efekt bol popisany este v 19. storoci a odkedy mame kvantovu fyziku vieme aj to, preco je nebezpecny prave CO2 a nie napriklad kyslik alebo dusik.
Bavme sa o faktoch. Slnečné a veterné elektrárne po zarátaní nákladov na inštaláciu, prevádzku a úroky bankám majú majú najlacnejšiu elektrinu zo všetkých zdrojov. Volá sa to LCOE (Levelized Cost of Electricity). Do tohto parametra nevstupujú dotácie ani politika, je to technická vlastná cena výroby.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/is…
obrázok 5, strana 17
Jadrová energia je dobrá voľba, ale tvrdiť, že mali by sme sa mali spoliehať len na ňu nie je rozumné. Občas aj jadrové elektrárne potrebujú údržbu a je dobré mať záložné zdroje. Na rozdiel od jadrových elektrární "palivo" do veterných elektrární je zadarmo, neohrozia nás tak budúce sankcie a posilní sa naša sebestačnosť.
Keby ste si pozreli štatistiky importu a exportu elektrickej energie zistili by ste, že Nemecko je čistým exportérom elektrickej energie do Poľska, Česka aj Rakúska. Takže Nemecko nie je závislé od dovozu zo strednej Európy. Najviac elektrickej energie dováža z Francúzska a Dánska, ale aj to predstavuje len pár percent spotreby. 20 alebo 30 percent obnoviteľných zdrojov v sieti stabilitu neohrozí. Hlavným kritériom by malo byť, či sa tieto zdroje dokážu uživiť bez dotácií alebo nie. Ak áno, tak je ekonomicky výhodné ich stavať. Výhodou oproti jadrovým elektrárňam sú menšie investičné náklady a rýchlejšie uvedenie do prevádzky. Jadrové elektrárne sú tak finančne náročné, že súkromní investori bez štátnych záruk do týchto projektov nepôjdu. Výstavba trvá 15 rokov a viac, vyžaduje dlhodobé plánovanie a odborníkov, ktorých v budúcnosti nemusíme mať dostatok ak sa pozrieme na štatistiky počtu študentov v jednotlivých odboroch.
Veterné elektrárne údajne škodia prírode ... Keď toto niekto tvrdí, nie je mu ľúto toľkých zvieratiek, ktoré zahynú pod kolesami áut ? Prestal kvôli tomu používať auto ? Bude blokovať vstup áut do obce, v ktorej býva ? Intenzívne poľnohospodárstvo a výstavba ciest má na životné prostredie podstatne väčší vplyv ako výstavba veterných turbín. Je škoda nevyužitého potenciálu veternej energie na Slovensku. Veterné elektrárne mohli prinášať zisk do štátneho rozpočtu a mohli sa z nich platiť naše budúce dôchodky.
Týchto pánov spájajú len dve veci - nenávisť voči Ficovi a túžba po moci. Jediný ako tak normálny v tejto štvorici je Majerský. Bez ohľadu na jeho politické názory sa s ním dá rozprávať a hľadať kompromis. Ostatní páni žijú v presvedčení, že so svojimi ministraničkami sú schopní robiť reformy a nikoho k tomu nepotrebujú. PS je síce najsilnejšia opozičná politická strana, ale pozrime sa na to pragmaticky. Šimečku by volila ledva štvrtina voličov, ďalšie tri štvrtiny ho nenávidia. Takýto človek má byť premiér ? Nie žeby na tom bol súčasný premiér lepšie. Tragédia slovenskej politiky je, že väčšina politikov nie je schopná sa povzniesť nad žabomyšie vojny a pragmaticky spolupracovať na veciach, v ktorých je zhoda.
Niektore banky tvrdia, ze platba telefonom je bezpecnejsia ako platba kartou. Ktorym odbornikom mam verit ?
Odporúčame