Počasie nerovná sa podnebie. Ale to budem nevzdelancom ako vy ťažko vysvetľovať. Vám stačia subjektívne pocity a dáta vycucané z prsta.
Počasie nerovná sa podnebie. Ale to budem nevzdelancom ako vy ťažko vysvetľovať. Vám stačia subjektívne pocity a dáta vycucané z prsta.
Tvrdenie, že civilnú infraštruktúru bombardovalo „len Rusko“, je fakticky neudržateľné. Aj USA/koalícia v roku 2003 v Iraku útočili na prvky elektrickej siete – najmä na rozvodné/transformačné uzly (nie nutne na samotné výrobné elektrárne). Human Rights Watch dokumentuje zásah 400 kV transformátorovej stanice v al-Nasiriyah 22. 3. 2003 (Tomahawky s grafitovou muníciou), po ktorom bolo mesto približne 30 dní bez elektriny. ICRC casebook uvádza, že podľa predstaviteľa CENTCOM boli cieľom distribučné zariadenia, nie generácia, a často išlo o útoky s využitím uhlíkových vlákien na dočasné vyradenie siete. Toto nič neospravedlňuje; len ukazuje, že útoky na civilnú infraštruktúru nie sú unikátne pre jednu stranu a treba hodnotiť konkrétne prípady.
Zem neobieha okolo Slnka, ale okolo spoločného ťažiska sústavy Zem-Slnko, ktoré leží vo vzdialenosti asi 450 kilometrov od stredu Slnka. To isté platí pre Slnko, ktoré tiež obieha okolo spoločného ťažiska. Keby sme chceli byť ešte presnejší, treba použiť diferenciálne rovnice pre simuláciu pohybu a tam už vstúpia do hry vplyvy ostatných planét. Dôsledkom je, že orbita nie je presná elipsa a parametre obehu (napr. excentricita alebo sklon rotačnej osi k rovine ekliptiky) sa v priebehu stoviek tisíc až miliónov rokov menia. Dôsledkom je napríklad striedanie ľadových a medziľadových dôb.
A inak nikto vam nebrani zalozit si firmu a dat svojim zamestancom tolko, kolko si zasluzia. Na to nepotrebujete zakon o minimalnej mzde. V realite je rast platov obmedzeny konkurencieschopnostou. Ked je ina firma schopna vyrobit rovnaky produkt za porovnatelnu alebo nizsiu cenu, mozete sice zdvihnut platy, ale riskujete, ze nikto vase predrazene produkty nekupi.
Vysoka mzda neznamena automaticky vysoku zivotnu uroven. To je zjednodusene tvrdenie. Treba zapocitat zivotne naklady. Z cistej mzdy odpocitat naklady na byvanie, energie, potraviny a take veci, bez ktorych sa nevieme zaobist a zistit, kolko si mozeme kazdy mesiac usporit. Vacsinou v statoch, kde su vyssie mzdy, su aj vyssie zivotne naklady. Mnohi Slovaci, co odisli do zahranicia, teraz platia vysoke hypoteky, mohli sa mat dobre aj na Slovensku, keby neuverili propagande, ze na zapade je vsetko lepsie. V Cine existuju regiony, kde je nizke HDP, ale vysoka zivotna uroven a rozvinutejsia infrastruktura ako v USA, kde je vsetko nasobne drahsie.
Najväčšia ríša zla po Džingischánovi ZSSR sa v roku 1992 rozpadla bez vonkajšieho zásahu. Neželám Rusom podobnú situáciu, ale sila štátu nespočíva len vo veľkosti ale aj vo vnútornej kohézii a v tom, nakoľko prispieva k blahobytu občanov. Kým si Rus kúpi v obchode benzín, kapustu a vodku, nemá dôvod rebelovať proti vláde. Ani trpezlivosť Rusov nie je večná, ale nemyslím si, že by v najbližšom roku hrozil Rusku bankrot, ale po pár rokoch, ak nezmenia kurz, už áno.
Rusi mali vytvorené zásoby devíz a drahých kovov, z ktorých financovali rozpočtové deficity v posledných rokoch. Ale tieto zásoby nebudú mať večne, bez prístupu na finančné trhy sú odsúdení na vysokú infláciu a nedostatok základných tovarov a služieb. To ma samozrejme teší, lebo budú mať väčšiu motiváciu ukončiť zabíjanie na Ukrajine. Na druhej strane, z rozpadu Ruska by som sa netešil ako pán Mesík. Treba domyslieť dôsledky. Videli sme, čo sa stalo, keď sa rozpadla "malá" Sýria, akú utečeneckú tsunami to vyvolalo.
Rozumiem frustrácii z ruskej agresie a z militaristickej propagandy, ktorá z vojny robí „oslavu“. Je však dôležité odlišovať **Kremeľ a jeho bezpečnostno-imperiálnu politiku** od **bežných Rusov** – zovšeobecňovanie a nálepky typu „Rusák“ len znižujú vecnosť debaty a nahrávajú propagande. Odsúdiť treba konkrétne činy: invázie, okupácie, represie, porušovanie medzinárodného práva a glorifikáciu násilia. Ak nám ide o slobodu, účinnejšie je hovoriť faktami a riešeniami: podpora Ukrajiny, tlak cez sankcie, energetická nezávislosť, obranná pripravenosť a ochrana demokracie doma.
Tvrdenie, že v Bielorusku je približne 360 000 ruských vojakov, nie je podložené verejne overiteľnými údajmi a viaceré zdroje ho priamo spochybňujú. V médiách sa objavilo najmä ako výrok pripisovaný nemeckému poslancovi Roderichovi Kiesewetterovi, no litovské ozbrojené sily a bezpečnostné štruktúry to označili za nepravdivé alebo prehnané a uvádzajú skôr „len“ tisíce príslušníkov. Nezávislý monitoring iSANS zároveň odhadoval k 1. 12. 2025 ruskú prítomnosť v Bielorusku približne na ~2 000 vojakov. Pri tak extrémnom čísle (státisíce) by sa navyše očakávali jasné logistické a satelitné indikátory, ktoré by bolo ťažké utajiť. Je možné, že časť zmätku vznikla aj chybnou interpretáciou vojenských pojmov a veľkosti jednotiek.
Pravdepodobne je to hoax. Radary SAR vyzaruju v pasme radovo GHz podobne ako mobilne telefony. Signal v tomto frekvencnom pasme prenikne do hlbky niekolko desiatok centimetrov az niekolko metrov pri nizsich frekvenciach. Neexistuje moznost, ako by sa dostal do kilometrovej hlbky.
Treba sa pozrieť na to, ako to robí Čína. Majú aj veterné elektrárne, aj jadrové, aj uhoľné a pritom majú nízke ceny energií a sú konkurencieschopní. Inštalovanú kapacitu veterných elektrární majú viac ako dvojnásobnú v porovnaní s EÚ, ale celkový podiel na výrobe elektriny je okolo 9 percent. Toto je cesta, hľadať optimálny pomer zdrojov, ktorý je výhodný z technického aj ekonomického hľadiska. Problémom drahej elektriny v Nemecku nie sú veterné elektrárne, ale politické zásahy do hospodárstva, ktoré nerešpektujú technologické limity a vysoké poplatky a dane (ETS je len jeden z poplatkov).
Čiastočne máte pravdu, ale veterné elektrárne vyžadujú záložné zdroje v čase keď nefúka. Len získať povolenia na výstavbu plynovej elektrárne trvá 10 rokov. Plynové elektrárne majú problém, že sa na ne vzťahujú ETS povolenky. Áno bez ostatnej infraštruktúry je veterná energia lacná, ale keď sa započítajú dodatočné investície a dane (ETS je forma dane), tak cena elektriny už nie je tak výhodná. Taktiež treba počítať s tým, že ak záložná fosílna elektráreň ide 30 percent času, návratnosť investície je trikrát tak dlhá. Nemci majú veľa veterných elektrární a jednu z najdrahších elektrín na kontinente.
Pre porovnanie cena elektriny pre priemyselných odberateľov v USA v roku 2024 je 8 dolárových centov / kWh, po prepočte na eurá 7 centov / kWh. V EU je to 19 centov / kWh. Prečo je to tak a kto za to môže ?
Už pred 20 rokmi som videl fotodokumentáciu, ako podobná lampa zachránila človeku nohu. Mal na nej rozsiahle vredy, ktoré sa nehojili a lekári mu nevedeli pomôcť tradičnými metódami. Výkonná LED lampa s červeným svetlom vyliečila chorú nohu v priebehu pár týždňov. Nie je to všeliek, ale pri niektorých diagnózach môže pomôcť. V zimnom období je to efektívny prostriedok popri vitamíne D a zinku proti prechladnutiu. Stačí, že si nasvietim nohy 15 minút a mám energiu na ďalších 24 hodín. Svetlo má porovnateľnú intenzitu ako slnečné žiarenie a kombináciu vlnových dĺžok z červenej aj infračervenej oblasti takže stimuluje rôzne typy enzýmov v bunkách. Európska konkurencia buď ponúka veľmi malé svietidlo s výkonom 1-2W, ktoré je veľmi slabé alebo keď ponúka výkonnejšie zdroje, tak sú mnohonásobne drahšie ako činska konkurencia.
Ide o biolampu, ktorá má veľmi úzke spektrum, keďže je vyrobená na báze LED diód. Preto je efektívnejšia na niektoré choroby ako širokospektrálne tepelné zdroje so žeraveným vláknom. Existujú rôzne svetelné zdroje, dôležité je spektrum, dostatočný výkon a treba vedieť, ktoré časti tela treba ožarovať. V zime človeku viacej chýbajú teplé farby to znamená UVB + červená farba + infračervené žiarenie. Tepelné infražiariče majú viaceré nevýhody. Jednak pomerne veľa energie vyžiaria ako dlhovlnné infračervené žiarenie, ktoré má nižšiu biologickú účinnosť v porovnaní s krátkovlnným infražiarením alebo viditeľnou časťou spektra. Druhý problém je, že ak nemajú kvalitný filter, môžu vyžarovať malé množstvo chladných farieb hlavne zelenej kvôli čomu sa zhoršujú negatívne vedľajšie účinky. Výrobcovia infražiaričov na marketingových fotkách zobrazujú ožarovanie hlavy, ale to je veľká chyba. Teplými farbami treba ožarovať spodok tela, najlepšie chodidlá, účinok sa prejaví v celom tele.
Problémom sú aj vysoké ceny energií. V dobe, keď technologické firmy investujú stovky miliárd dolárov do nových dátových centier pre AI to znamená, že technologický náskok USA voči EÚ sa bude zvyšovať. Preteky v AI vyhrá tá firma, ktorá bude mať najlacnejšiu elektrickú energiu. Veľké dátové centrá majú spotrebu stovky megawattov, Elon Musk práve dokončuje nové dátové centrum so spotrebou jeden gigawatt, čo je štvrtina Slovenska. Keby postavil dátové centrum v našej "úžasnej" EÚ, tak by skrachoval. Pre porovnanie cena el.energie v EÚ pre priemyselných odberateľov je 19 eurocentov / kWh, v USA je to 7 centov / kWh. Nevadí, plán obnovy a odolnosti nás zachráni. Podstatné je, ako hovoria naši politici, vyčerpať čo najviac prostriedkov z EÚ. To, že to ide na hlúposti, je vedľajšie.
Nedávno som si z Číny objednal biolampu za 90€. Doprava bola zadarmo a prišlo mi to za 3 dni, pritom som to objednával cez víkend. Porovnateľný produkt v EÚ stojí 3000€ a ešte má horšie parametre. Mnoho ľudí netuší, ako veľmi je EÚ nekonkurencieschopná a kupujú predražené produkty. Politici namiesto toho, aby riešili príčinu problému, riešia následky a obmedzujú dovoz zo štátov mimo EÚ. EÚ ide dole vodou a bude to ešte horšie.
Definujte etické zlyhanie.
Firmy, ktoré neuspeli v súťaži o dotácie, lobujú u opozície. Nič iné za tým nie je ako boj o peniaze daňových poplatníkov. Všetky dotácie treba zrušiť, keď má firma kvalitný produkt, dokáže prežiť aj bez štátu. Ak vyrába niečo, o čo nie je na trhu záujem, prečo by sme ju mali podporovať z našich daní ? Keby bola nejaká firma prepojená s opozíciou, médiá by mlčali. Prvoradé je, či bol dodržaný zákon alebo nie. Ak je zákon zlý, treba ho zmeniť. Prečo zlé zákony nezmenila Matovičova, Hegerova či Ódorova vláda ? Je to len účelové vyťahovanie špiny na politických oponentov.
Blížia sa voľby, vláda začína rozdávať sociálne balíčky. Vyhovárať sa po troch rokoch (2026 - 2023 = 3) na predchádzajúcu vládu je trápne.
Odporúčame