Príspevky používateľa

• Polárna líška prešla tisíce kilometrov z Nórska až do Kanady
  

  76 dni = 4 mesiace Naozaj ? V ktorom paralelnom vesmíre ?

  truthseeker
  03.07.2019
  11:51
• Polárna líška prešla tisíce kilometrov z Nórska až do Kanady
  

  "Na snímke polárna líška so sledovacím obojkom v nórskom Krossfjordene 29. júla 2019.".

  Wau, redaktori denníka Pravda vynašli stroj času.

  truthseeker
  03.07.2019
  11:47
• Zníženie CO2 na úroveň z roku 1960 je reálne možné dosiahnuť aj do roku 2040
  

  Rýchlosť zmeny koncentrácie oxidu uhličitého v 20. storočí podľa správy Medzivládneho panelu pre klimatické zmeny je najrýchlejšia za posledných 20 000 rokov. Podľa novšieho výskumu z roku 2016 je dokonca rýchlosť zmeny koncentrácie oxidu uhličitého v atmosfére najrýchlejšia od doby dinosaurov, ktorá sa skončila pred 66 miliónmi rokov. Prirodzené klimatické zmeny v minulosti prebiehali pomalším tempom. Neexistuje precedens pre to, čo sme vyvolali svojou aktivitou. Dnešné klimatické modely sú natoľko pokročilé, že dokážu vysvetliť prirodzené klimatické zmeny za posledné 3 milióny rokov, najmä striedanie ľadových a medziľadových dôb.

  truthseeker
  27.06.2019
  19:50
• Zníženie CO2 na úroveň z roku 1960 je reálne možné dosiahnuť aj do roku 2040
  

  Uhlík je v prírode viazaný v mnohých formách, atmosféra predstavuje len jednu malú čiastočku. Najväčšie zásoby uhlíka sa nachádzajú v hlbokom mori, až 37 000 miliárd ton. 900 miliárd ton uhlíka sa nachádza v povrchových vrstvách oceánov. V pôde sa nachádza 1500 - 2400 miliárd ton. Vo vegetácii je viazaných 450 - 650 miliárd ton. Podobne ako existuje kolobeh vody v prírode, existuje aj kolobeh uhlíka. Nie je to statický systém. Faktom ale je, že pred priemyselnou revolúciou, ktorá sa začala v 18. storočí bola koncentrácia oxidu uhličitého v atmosfére posledných 800 tisíc rokov veľmi stabilná. V medziľadových dobách sa pohybovala okolo hodnoty 280 ppm, v ľadových dobách okolo 190 ppm. Tieto hodnoty sú zistene veľmi presne a dá sa na ne spoľahnúť. Vedci to zistili meraním zloženia bubliniek vzduchu uzavretých v ľadovcových jadrách v Grónsku a Antarktíde. Človek do tohto delikátneho systému zasiahol a narušil krehkú rovnováhu.

  truthseeker
  27.06.2019
  19:40
• Zníženie CO2 na úroveň z roku 1960 je reálne možné dosiahnuť aj do roku 2040
  

  A to som ešte nespomenul 1700 miliárd ton uhlíka, ktorý je viazaný v permafroste na Sibíri, Aljaške a v Kanade. Je to viac ako dvojnásobok emisií spôsobených človekom od roku 1750 ! Keď sa permafrost začne rozpúšťať, baktérie v pôde začnú spracúvať organické materiály a uvoľňovať do ovzdušia tento uhlík vo forme oxidu uhličitého alebo metánu. To spôsobí ďalší nárast teploty. Je to doslova časovaná bomba obzvlášť ak si uvedomíme, že metán je 20 krát silnejší skleníkový plyn ako oxid uhličitý. Zatiaľ je to ešte v pohode, ale prognózy hovoria, že v druhej polovici 21. storočia uhlík z permafrostu začne výraznejšie ovplyvňovať klímu, keď sa večne zamrznutá pôda začne rozpúšťať. Je hlúposť stavať ekonomický zisk nad osud tejto planéty, ale žiaľ asi si to väčšina ľudí uvedomí až potom, keď bude neskoro.

  truthseeker
  27.06.2019
  18:49
• Zníženie CO2 na úroveň z roku 1960 je reálne možné dosiahnuť aj do roku 2040
  

  Ďalší dôležitý fakt, ktorý si mnoho ľudí neuvedomuje. CO2 síce je stopový plyn v zemskej atmosfére, ale na rozdiel od dominantného kyslíka a dusíka absorbuje fotóny infračerveného žiarenia. To znamená, že žiarenie, ktoré by normálne po odraze od zemského povrchu odišlo do vesmíru, sa čiastočne vracia späť k zemi. Viac energie v klimatickom systéme spôsobuje postupný nárast teploty. Keby naše oči dokázali detekovať infračervené žiarenie, okolo celej zemegule by sme videli oxid uhličitý ako jemnú hmlu. Ľudia podliehajú ilúzii, že čo ich zmysly nevnímajú, to neexistuje.

  Čo je ale skutočne desivé, pokiaľ by sme aj okamžite zastavili všetky emisie CO2, trvalo by niekoľko sto tisíc rokov, kým by sa hladina CO2 v atmosfére (a teda aj teploty) vrátili na úroveň pred rokom 1750. CO2 má totiž veľmi dlhú životnosť. Nie je to tak, že by sa za pár rokov rozpadol alebo absorboval vo vegetácii či v mori.

  truthseeker
  27.06.2019
  18:42
• Zníženie CO2 na úroveň z roku 1960 je reálne možné dosiahnuť aj do roku 2040
  

  Tiež nemáte pravdu v tom, že odtok vody z kontinentov je hlavnou príčinou stúpania hladín morí. Stúpanie hladiny morí má dve hlavné príčiny. Prvou z nich je termálna expanzia - teplá voda má menšiu hustotu ako studená a preto sa rozpína. Druhou príčinou je topenie pevninských ľadovcov, najmä v Antarktíde a Grónsku. Odtok vody z kontinentov vysvetľuje len 14 percent pozorovaného vzostupu hladín morí. Nájdete v hore uvedenom dokumente na strane 1151.

  Ľudia sú strašne alibistickí v tom, že odmietajú svoju zodpovednosť za stav prírodného prostredia. Uvedomte si, že len minuloročné emisie CO2 boli 37 miliárd ton ! Na planéte nás je 7 miliárd, na každého je to "len" zopár ton, ale to sa všetko sčítava, matematika a fyzika nepustia.

  truthseeker
  27.06.2019
  18:29
• Zníženie CO2 na úroveň z roku 1960 je reálne možné dosiahnuť aj do roku 2040
  

  Pán Kravčík, nemáte pravdu, že vzostup hladiny CO2 v atmosfére je dominantne spôsobený odlesňovaním. Čísla hovoria niečo iné. Za obdobie od začiatku priemyselnej revolúcie v roku 1750 dve tretiny emisií CO2 sú spôsobené spaľovaním fosílnych palív a výrobou cementu. Len zvyšná jedna tretina je spôsobená odlesňovaním. Od roku 2000 je tento pomer posunutý viac k aktívnym emisiám. Za obdobie rokov 2002-2011 len 10 percent emisií CO2 je spôsobených odlesňovaním. Nájdete to v správe IPCC na strane 486. Zastaviť odlesňovanie je dôležité, ale problém to nerieši.

  https://www.ipcc.ch/site/assets/uploa ds/2018…

  truthseeker
  27.06.2019
  18:21
• Elektromobily sú menej ekologické ako naftové autá, tvrdí štúdia
  

  Musím ťa poopraviť. 71 percent emisií v doprave je spôsobených cestnou dopravou, 12 percent leteckou prepravou a 14 percent lodnou prepravou. Údaj je z roku 2013. Celkovo sa preprava osôb a tovarov podieľa na emisiách CO2 jednou štvrtinou. Samozrejme jedna kontajnerová loď má v absolútnom meradle obrovské emisie, ale na druhej strane odvezie obrovské množstvo nákladu. Energetická efektívnosť bude určite vyššia ako keď v aute sedí jeden človek.

  zdroj: https://www.theguardian.com/sustainable-busi…

  truthseeker
  21.04.2019
  07:33
• Elektromobily sú menej ekologické ako naftové autá, tvrdí štúdia
  

  Automobilky majú problém znížiť spotrebu spaľovacích motorov pod 100 g CO2 / km. Pritom 100 g CO2 je stále veľa ak myslíme boj s klimatickými zmenami vážne. Emisie CO2 sú totiž úzko zviazané so spotrebou a dá sa nedá stláčať donekonečna. My by sme potrebovali stlačiť emisie a teda aj spotrebu nie o 30% ale 90% a to je pri spaľovacích motoroch ťažko predstaviteľné.

  truthseeker
  21.04.2019
  07:26
• Elektromobily sú menej ekologické ako naftové autá, tvrdí štúdia
  

  Aby si mohol elektromobil používať, batérie musíš dobiť z elektrickej siete. Elektrická energia sa v prevažnej miere vyrába z fosílnych palív. Odhliadnime od toho, že na Slovensku máme vyšší podiel elektrickej energie z jadra, vo svete to nie je typické. Pri každom spaľovaní fosílnych palív sa do ovzdušia uvoľňuje CO2, je to hlavný výstupný produkt.

  truthseeker
  21.04.2019
  07:22
• Svetová kríza za rohom? Čoskoro sa ukáže
  

  Pred troma mesiacmi 15. septembra tento dennik pisal:

  "Súčasné obdobie rastu bude podľa názoru väčšiny ekonómov pokračovať minimálne do konca roka 2020." Nazov titulku bol: Desat rokov od krizy, dalsia je v nedohladne. Ekonomom sa vobec neda verit. Ich praca sa az prilis napadne podoba vesteniu z kariet. Dalsia vec je, ze ignoruju mnohe dlhodobe trendy - vycerpavanie zasob fosilnych paliv, klimaticke zmeny. Vo svojich prognozach pocitaju s tym, ze status quo bude pokracovat aj o 20 - 30 rokov a ze uvedene dlhodobe problemy sa akosi vyriesia sami bez akejkolvek zasadnej zmeny v spolocnosti.

  truthseeker
  29.12.2018
  12:37
• Výrazné zvýšenie teploty by ohrozilo aj Slovensko
  

  Keby ste to urobili, zistili by ste, že globálne otepľovanie je fakt. To by ste ale museli poznať niečo, čo sa volá lineárna regresia. Ja som si vo voľnom čase urobil lineárnu regresiu na klimatických dátach z Hurbanova. Otepľovanie za posledných cca 150 rokov je veľmi výrazné a podľa štatistického testu je pravcepodobnosť, že ide o náhodu, asi jedna ku miliónu. Druhý možný postup je spoliehať sa na deravú pamäť a modliť sa, že dospejeme k správnemu výsledku, ako to robí mnoho ľudí.

  truthseeker
  18.12.2018
  17:22
• Výrazné zvýšenie teploty by ohrozilo aj Slovensko
  

  Po prvé - globálne otepľovanie spôsobené človekom má potenciál v 22. storočí zvýšiť priemernú teplotu na hodnotu, aká na tejto planéte nebola už 50 miliónov rokov. Človek má zasadný vplyv na klimatické procesy. Antropogénne vplyvy sú omnoho výraznejšie oproti prirodzeným vplyvom. Toľko k prvému argumentu.

  Po druhé - to, že v januári je chladnejšie ako v júli nesúvisí s klimatickými zmenami, ale so sezónnymi cyklami spôsobenými sklonom rotačnej osi Zeme voči rovine obežnej dráhy. V januári dopadá na meter štvorcový plochy výrazne menej tepla a svetla. Preto nezávisle od počasia a vývoja klímy je vysoko pravdepodobné, že priemerná teplota v januári bude nižšia ako v júli aj v budúcnosti (asi o 20 stupňov).

  Po tretie - klimatické zmeny nie sú len o zmene teploty.Zmení sa cyklus zrážok,okysľovanie oceánov môže ovplyvniť tvorbu planktónu, ktorý je základom potravinového reťazca pre všetky morské živočíchy.Predtým,ako sa rozhodnete vyjadriť svoj názor,naštudujte si základné fyzikálne zákony.

  truthseeker
  18.12.2018
  17:18
• Piesne krutých čias
  

  Väčšinou, keď sa stane nejaká tragédia, príčin je viacero. V každom zložitom systéme, akým je aj ľudská spoločnosť, existuje systém spätných väzieb. Vychýlka jedného parametra z rovnovážneho stavu zvyčajne nie je problém, lebo existuje záložný mechanizmus, ktorý zabráni katastrofe. Keď ale zlyhá niekoľko nezávislých prvkov, je len otázkou času, kedy sa objaví problém. Takže aj vojny majú viacero príčin a áno chamtivosť je jednou z nich. Na druhej strane si myslím, že potenciál ľudskej civilizácie založený nie na súperení ale spolupráci je ďaleko vyšší.

  Máte pravdu, že kritika je potrebná. Problém nastáva, keď každý iba kritizuje, a keby ste sa týchto ľudí spýtali, čo by ste vy robili, keby ste mali moc, odpovede na otázku by ste sa nedočkali. Pomer medzi kritikou a konštruktívnou víziou je v našej spoločnosti absolútne nevyvážený. To už nehovorím o tom, že ľudia veľmi často kritizujú bez hlbšieho poznania súvislostí.

  truthseeker
  14.12.2018
  07:41
• Piesne krutých čias
  

  Hovorím o nacionalizme preto, lebo je častou príčinou vojnových konfliktov. Nacionalizmus stál za vznikom prvej aj druhej svetovej vojny aj balkánskych vojen a len v 20-tom storočí má na svojom konte desiatky miliónov mŕtvych. Hranica medzi vlastenectvom a nacionalizmom je veľmi tenká. Prekáža vám bohatstvo iných ľudí ? Správali by ste sa ináč, keby ste boli na ich mieste ? Jediného človeka, ktorého dokážete zmeniť, ste vy sám. Tam treba začať. Svet potrebuje víziu, pozitívny program pre rozvoj a nielen neustále nadávanie na všetko a na každého okolo nás. Nadávanie nezmení nič k lepšiemu, len práca, ktorou pôjdete príkladom ostatným ľuďom.

  truthseeker
  13.12.2018
  19:40
• Piesne krutých čias
  

  Vonkajšie pomery vojny nevynímajúc, sú len odrazom vnútra, formy vedomia, ktorá je človeku vlastná. Je to odraz chaosu, ktorý sa nachádza v nás samotných. Vojna málokedy vznikne "len tak", dôvody, ktoré sú uvádzané v učebniciach dejepisu, sú len zámienky pre vojnu, nie ich príčinou. Predchádza tomu vždy zhoršenie vzťahov medzi ľuďmi navzájom, stráca sa úcta k druhému človeku, schopnosť načúvania a empatie. Prvá svetová vojna bola dôsledkom nacionalizmu, predstavy, že jeden národ je predurčený vládnuť inému národu. Typické pre minulých aj súčasných nacionalistov je, že sami seba považujú za dokonalých a všetci ostatní sú výrazne horší od nich a preto vlastne nie je hriech začať im ubližovať. Nacionalizmus je vždy prejavom pokrivenej osobnosti, prerasteného ega. Títo ľudia nikdy nie sú šťastní, hoci si to neuvedomujú. Namiesto toho, aby začali hľadať príčinu sami v sebe, hľadajú chyby vo všetkých naokolo ? Koľko je dnes ľudí, ktorí sa správajú podobne ?

  truthseeker
  13.12.2018
  09:14
• Klimatológ Pecho: Túžba po zisku je tragická. A kľúčová pre záchranu ľudstva
  

  Keď ste taký múdry, na čo sa podľa vás premení benzín v nádrži vášho auta ? Pripomeniem vám jeden zo základných princípov chémie, ktorý bol povýšený na prírodný zákon: hmotnosť látok vstupujúcich do chemickej reakcie sa rovná hmotnosti látok vystupujúcich z chemickej reakcie. Dám vám aj na výber tri možnosti: a) vodná para b) duch svätý c) oxid uhličitý

  truthseeker
  01.11.2018
  12:23
• O bývaní si rozhodnem sám, tvrdí Fico
  

  Aký zákon porušil pán expremiér milí novinári ? Vedeli by ste odpovedať na túto otázku ? Je to arogantné a neľudské vyháňať niekoho z jeho domu na základe vymyslených dôvodov.

  truthseeker
  12.10.2018
  17:01
• Sýria: Rakety sú, strieľať sa nebude?
  

  Sýria nie je prvý štát na tejto planéte, ktorý si stráži svoj vzdušný priestor. Ak USA nemajú radi protivzdušnú obranu, môžu ísť ostatným príkladom - nech zničia svoje systémy protivzdušnej obrany. Ináč na nich platí staré známe príslovie, vodu kážu a víno pijú.

  truthseeker
  03.10.2018
  17:44