Pozor na Erdoganov newspeak. Podľa neho je teroristom každý, kto nesúhlasí s jeho politikou. Keby Fico používal Erdoganov jazyk, teroristom by bol Sulík, Matovič a ďalší.
Pozor na Erdoganov newspeak. Podľa neho je teroristom každý, kto nesúhlasí s jeho politikou. Keby Fico používal Erdoganov jazyk, teroristom by bol Sulík, Matovič a ďalší.
Namiesto toho, aby sa snažila zlepšiť to, čo potrebuje, zdupkala z bojišťa. Je to škoda. Ako ministerka mala šancu ovplyvniť správu vecí verejných viac ako bežný občan. Drobenie slovenskej politickej scény pokračuje na škodu nás všetkých.
Keby sedeli doma, nič by sa im nestalo. Go home yankees !
Zopakujte si základy matematiky a životného poistenia. Súkromná poisťovňa nemôže tieto peniaze vyplatiť z princípu, lebo by nemala z čoho vyplácať ďalších dôchodcov. Niekto zomrie po piatich rokoch na dôchodku, niekto až po dvadsiatich piatich. Ten, ktorý zomrie už po piatich rokov, financuje dôchodok toho, ktorý zomrie až po dvadsiatich piatich rokoch. To je základný princíp životného poistenia. Nemá to nič spoločné s chamtivosťou súkromných poisťovní. Keby sa poisťovňa riadila podľa vášho modelu a vy by ste sa dožili viac ako 85 - 90 rokov, prestala by vám vyplácať dôchodok, lebo by nemala z čoho.
Veď aj je. Stačí si prečítať zákon číslo 140 / 1961:
Podpora a propagácia hnutí smerujúcich k potlačeniu práv a slobôd občanov
§ 260
ods. 1: „ Kto podporuje alebo propaguje hnutie, ktoré preukázateľne smeruje k potlačeniu práv a slobôd občanov alebo hlása národnostnú, rasovú, triednu alebo náboženskú zášť, potresce sa odňatím slobody na 1- 5 rokov.“
ods. 2: „ Odňatím slobody na 3- 8 rokov sa páchateľ potresce,
a) ak spácha čin uvedený v odseku 1 tlačou, filmom, rozhlasom, televíziou alebo iným podobne účinným spôsobom,
b) ak spácha taký čin ako člen organizovanej skupiny, alebo
c) ak spácha taký čin za brannej pohotovosti štátu.“
Neexistuje väčšie potlačenie práv človeka ako jeho zabitie. Organizácia NATO zabíja ľudí, pričom nejde o nutnú sebaobranu. Tým pádom každý, kto túto organizáciu propaguje, spáchal na základe našej legislatívy trestný čin.
Je mi ľúto ľudí, ktorých tieto sofistikované zbrane zmrzačia alebo zabijú. Je hrozné, koľko energie vynakladá človek na zabíjanie príslušníkov vlastného druhu. Samozrejme vždy si na to nájde nejakú výhovorku, prečo to robí a prečo je to správne. Ako povedal už klasik pred dvoma tisícročiami:
"Chráňte sa falošných prorokov: prichádzajú k vám v ovčom rúchu, ale vnútri sú draví vlci.
Poznáte ich po ovocí. Veď či oberajú z tŕnia hrozná alebo z bodliakov figy?
Tak každý dobrý strom rodí dobré ovocie, kým zlý strom rodí zlé ovocie.
Dobrý strom nemôže rodiť zlé ovocie a zlý strom nemôže rodiť dobré ovocie.
Každý strom, ktorý neprináša dobré ovocie, vytnú a hodia do ohňa.
Teda po ich ovocí ich poznáte."
Falošný prorok, to je organizácia NATO, ktorá používa pseudohumanistické heslá na ospravedlnenie vrážd, ktoré neboli spáchané v sebaobrane.
Na Slovenské národné povstanie nie som hrdý. Bridilo by sa mi bojovať proti bratom a pod týmto pojmom nemyslím len Slovákov ale aj Nemcov, Maďarov a v podstate hocijakého príslušníka homo sapiens. Vojny nikdy nič v histórii nevyriešili, priniesli len utrpenie a bolesť. Porážkou nacizmu sa vojnové besnenie na tejto planéte nezastavilo, stačí si pozrieť históriu konfliktov po 2. svetovej vojne.
Treba preložiť hlavné mesto do Banskej Bystrice alebo do Martina a všetky problémy s dopravou v Bratislave sa vyriešia. Bratislava prestane byť atraktívna a nejaké percento firiem a obyvateľov odtiaľ odíde a kapacita ciest bude dostatočná.
Áno, pokiaľ vám nedá rozhrešenie strýček Sam. To sa zjavne nestalo, takže dievčina má smolu.
Kto chce psa biť, palicu si nájde. Dvojnásobne to platí o našej opozícii, ktorá kade ide, tade rozpráva ako je na Slovensku zle. Majú to jednoduché - slobodu beztrestne povedať čo im slina na jazyk prinesie a zodpovednosť žiadna. Keby mali moc (čo sa dúfam nestane), tak by sme videli, že na veľké problémy neexistujú rýchle a bezbolestné riešenia. Rovnako ako čarovný prútik nemá SMER, nemá ho ani SAS, hoci sa tak tvári a najviac dvaja archanjeli Sulík s Matovičom.
Škoda, že tak vehementne ako Nočných vlkov nekritizuje bombardovanie Lýbie lietadlami NATO. Dôsledky sú tisíckrát horšie nech už použijeme akúkoľvek metriku, materiálne škody alebo počty obetí alebo zranených. Namiesto toho rieši nejakú prkotinu, ktorou je zabranie Krymu v súlade s vôľou domáceho obyvateľstva. V čom bolo akože krymské referendum nelegitímne ? Že ho neschválila Ukrajina ? Pýtal sa azda Milan Rastislav Štefánik rakúskeho cisára, či sa môže separovať ? Prečo Kiska nekritizuje založenie ČSR, že sa udialo v rozpore s medzinárodným právom ? Právna legitimita krymského štátu je pre Kisku dôležitejšia ako ľudské životy ?
Napadá ma jediné slovo: paranoja. Problém nie je v nevinných motorkároch, ale v tzv. osobnostiach, ktorí na každom kroku vidia nepriateľov štátu a najradšej by všetkých pozatvárali na základe vyfabrikovaných dôkazov. Je dôležité pestovať dobré vzťahy so všetkými národmi na tejto planéte Rusko nevynímajúc. Pre dlhodobý mier je to potrebné.Veď ani NATO nevytrvá večne a čo potom ?
Sulíkov geniálny plán stroskotal.
Zabili niekoho motorkári ? Porušili slovenské zákony ? Ak nie, tak ich na Slovensku vítam. Ostatné sú len žabomyšie vojny. To už si človek v 21. storočí v Európskej únii nemôže uctiť svojich padlých bratov ?
Treba rozlišovať legálnu a nelegálnu migráciu. Netreba vyvolávať hneď hystériu. Keď niekto chce bývať na Slovensku a splní všetky zákonné kritériá, prečo mu v tom brániť ? Netreba posudzovať ľudí podľa farby pleti, každá ľudská bytosť má potenciál na osobnostný rast. Veď aj za komunistov u nás študovali študenti z Arabských krajín, usadili sa u nás Vietnamci, Číňania a ďalšie komunity. Článok je príliš stručný, ale nemyslím si, že schválená dohoda je o podporovaní nelegálnej, neriadenej migrácie.
Vôňa peňazí je lákavá, ľudské práva idú bokom. Som zvedavý, či táto téma aspoň zaznela na spoločných stretnutiach, ale nepredpokladám takú odvahu našich politikov. Nech žije nezávislý Tibet !
Čoho sa Američania boja, keď po celom svete šíria mier, lásku a pokoj ? Slovensko ešte nestihli zbombardovať, tak ich nemáme prečo nenávidieť.
Územnú celistvosť predsa porušujú aj štáty NATO a s podstatne horšími dopadmi merané počtom ľudských obetí a migrantov prúdiacich do EÚ. To majú v Denníku N takú krátku pamäť ? Nech si spomenú na Irak, Afganistan, Lýbiu a teraz Sýriu. Naproti tomu prebratie Krymu prebehlo mierovou cestou, zomrel pri tom asi jeden človek, ľudia zmenu podporili v referende. S čím majú demokrati problém ? Odobrili inváziu vojsk NATO v referende obyvatelia Afganistanu, Iraku, Sýrie, Lýbie ? Osobne som za vystúpenie z NATO kým sa tento spolok nesústredí na obranu a nie útok. Podporujem kroky kapitána Danka, netreba v súvislosti s Ruskom vyvolávať hystériu.
Zhrnul by som to do jednej vety. Hŕstka krikľúňov presvedčená o vlastnej dokonalosti vykrikujúca bezobsažné frázy a nerešpektujúca výsledky demokratických volieb.
Túto vládu som síce nevolil, ale podporujem ju. Ak pán Šeliga volá po novej vláde, prosím, nech si založí politickú stranu, vyhrá voľby a založí novú vládu. Takto to funguje v demokratických krajinách. Keďže pán Šeliga nemá podporu občanov, ak nerátame tie 2-3 percentá ľudí, ktorí sa zúčastnili demonštrácií, skúša vládu zmeniť nátlakom. Mimochodom, aj tie počty ľudí na námestiach sú otázne. Bolo to 20 tisíc ľudí ? 50 tisíc ? Koľkí z nich sú občanmi Slovenskej republiky ? Koľkí z nich dosiahli vek 18 rokov a majú volebné právo ? Koľko percent z ľudí, ktorí sa zúčastnili demonštrácií podporujú agendu iniciatívy Za slušné Slovensko ? To sa nikdy nedozvieme tak presne a objektívne ako vo voľbách. S istotou ale vieme povedať, že len vládnu stranu SMER podporilo vo voľbách vyše 700 tisíc ľudí. Súhlasím s poslancom Ficom, že to čo robí iniciatíva Za slušné Slovensko, je vyvolávanie chaosu.