Bača ak budete čerpať informácie len z maistreamu, tak budete furt len bača :-)))
Bača ak budete čerpať informácie len z maistreamu, tak budete furt len bača :-)))
To oni nechcú. USA rozumejú len sile. Bohužiaľ. A ich hegemonistické a koristnícke chúťky sú nepredstaviteľné...
Nepochybuj. Bol som viackrát na Ukrajine a veľakrát v Rusku. Moja osobná skúsenosť je, že čím si na Ukrajine západnejšie, tak tým viac tam cítiť Banderove stopy. A o tom čo som písal nepochybuj...
Tak za prvé: Ešte nie je koniec, za druhé - ak by to Putin neurobil, tak dnes by bolo vyvraždených státisíce Rusov na Ukrajine miestnymi nacistami a NATO by bolo aj s jadrovými zbraňami na cca 5 minút letu od Moskvy. No za za tretie - Rusi nebojujú len proti Ukrajine, ale už de facto proti celému NATO. No a na záver - uvedom si, ako sme dopadli my a celá Európa. A kvôli čomu? No kvôli koristníckym chúťkam USA...
No ja by som len predsa rád vedel prečo ste neľutovali hromadné vraždenie civilistov v Iraku, Afganistane, Líbyi, či Juhoslávii...?
Po roku 1989 tu nebola nálada "zlikvidujme socializmus a poďme budovať kapitalizmus". Ani náhodou. A ak by v týchto rokoch národ tušil aká bude realita o 30 rokov, tak Havel a spol skončia na kandelábroch. Na to môžeš vziať jed! Ľudia vtedy nepoznali slová "hypotéka", "bezdomovec", "úrad práce", "nezamestnaný", "poradovník na operáciu", "časenka u lekára" .. Vtedy napríklad každý vedel kto koľko zarába. Výplatné listiny sa podpisovali, kde si videl, koľko zarába vedúci odboru, námestník či samotný riaditeľ. Nikto nepotreboval utajovať svoju nezaslúženú odmenu ako dnes...
Kedysi sme sa učili, že socializmus je vývojové štádium prechodu spoločnosti ku komunizmu. Spoločným rysom bolo spoločné vlastníctvo výrobných prostriedkov. Podstatný rozdiel spočíval v tom, že pokým v socializme bol princíp delenia "každému podľa zásluh", v komunizme to malo byť "každému podľa potrieb". Čiže išlo o akýsi ideálny stav spoločnosti. Preto je nezmyslom tvrdiť, že tu bol komunizmus. Ak by tu naozaj komunizmus bol, tak by sa nenašiel v takejto ideálnej spoločnosti človek, ktorý by ju chcel rozbiť a opustiť. Pochopil si trocha mudrlant? (Vidíš ja neskĺznem na tvoju úroveň a do hlupákov ti nadávať nebudem). A myslím si, že to vie aj autor článku. Ja som v socializme vyštudoval a prežil veľa rokov. Nazývali sme sa vtedy Československá socialistická republika. Až do prevratu. Pamätám si, keď FZ prijalo zákon o zmene názvu na ČSFR, tak Havel vystúpil a povedal: "To slovo socialistická si tam dáme zpět tehdy, když si to zasloužíme".
Pred nedávnom USA napadli Irak a Afganistan, Juhosláviu, Francúzi, Taliani a Angličania Líbyu a nefňukal si.
"Podľa ukrajinských médií boli výbuchy počuť tiež v Poltave a oslobodenom Chersone, ktorý začiatkom mesiaca vykľula ruská armáda a odvtedy ho intenzívne ostreľuje."
Vážená redakcia, to koho v tej redakcii zamestnávate? Šiestakov, siedmakov...?
... a na základe akého zákona?
...to, že napríklad "svetlejšia farba" nemusí byť vždy len farba biela :-)
...malá väčšina je presne väčšia polovica :-))))))
Takto súdruhovia z ČTK a Pravdy, rozdiel medzi likvidáciou civilných cieľov a likvidáciou civilistov je asi taký ako medzi sudom a súdom...
...a kto je to "my"?
Socializmus má presne svoju definíciu a komunizmus tiež. Čo "vy" čím označujete, pritom nie je podstatné.
...že si ty ten článok, ku ktorému sa vyjadruješ, vôbec nečítal? Druhá možnosť je, že chápanie prečítaného je pre teba neprekonateľná prekážka :-)
Pán doktor a čo užitočné pre čitateľa z vášho opisu a pohľadu na súčasný stav vyplýva? Aké je riešenie z vášho pohľadu? To tam chýba...
A dosť ma prekvapuje, že neviete aký je rozdiel medzi komunizmom a socializmom :-)
Keď to tak čítam, tak sa mi zdá, že to nebude srdečná návšteva, ale teplá liberálna návšteva...
Je to jasné, budeme držať palce Iránu :-)
...keby to boli Rusi, tak by to tu bolo napísané tučným červeným písmom :-)
Odporúčame