+++...
Najlepší je ten kúsok o dávkach.
A ešte si dovolím doplniť martena. Keby im naozaj išlo o dobro, ktoré v tom nápade vidí Malthus, existuje iný, oveľa spoľahlivejší spôsob, ako zabezpečiť odstránenie kazítok v produktoch. Píšem o ňom nižšie, ale zopakujem:
Predĺžiť zákonnú záruku /nech len na vybrané produkty/ na desať rokov. Nebude to dvadsať ako kedysi, ale aj to by bol úžasný prínos. Keď sa dalo presadiť dva roky, mohlo by sa aj desať.
Merkel s Putinom kedysi vystupovali takmer ako kamaráti. Zaujímalo by ma, čo sa stalo, že sa to skončilo. Zdá sa, že by mohol mať majo pravdu.
Je veľmi jednoduchý spôsob ako odstrániť kazítka. Predĺžiť zákonnú záruku /nech len na vybrané produkty/ na desať rokov. Nebude to dvadsať ako kedysi, ale príroda /a samozrejme aj naše peňaženky / by sa poďakovala. Keď sa dalo presadiť dva roky, mohlo by sa aj desať. Veď už tak je planéta zahádzaná odpadom. Už teraz je neskoro riešiť to.
K druhému pilieru sa neviem vyjadriť /neviem sa rozhodnúť, pretože princíp sa mi zdá rozumný ale pravidlá sú nejasné a neverím im/ zato viem, že je dobré DDS. A na to, aby sme si v ňom mohli sporiť, musíme mať nejaké príjmy. A tie budeme mať vtedy, keď dostaneme celú našu časť účasti na vytvorenom zisku. Keď niekto /ľudia v uliciach, dobré zákony, silné odbory.../ zabezpečí, aby si z nej majitelia podniku, fabriky, banky... neodždibovali do vlastného vrecka.
Sú ďalšie možnosti. Čo tak pre začiatok zabojovať o skrátenie pracovného času? Do tohto boja by sa mohli zapojiť aj /predovšetkým/ nezamestnaní.
Kedysi nám vydržali spotrebiče dvadsať a viac rokov /mám konkrétne skúsenosti/. A mlynček na kávu z Ruska mi musel dva krát spadnúť na zem a rozbiť sa /myslím obal/ aby šiel po 25-tich rokoch radšej do koša /už to nevyzeralo dobre/. To isté s robotom od Ety.
Najdôležitejšia je z môjho hľadiska posledná veta. Je dôležité, dostať to do hláv ľudí. To, že im zamestnávatelia /mnohí/ odždibujú z ich podielu na zisku, ktorý podnik /fabrika, banka.../ vyrobil. Treba o tom čo najviac hovoriť a písať aby si ľudia na tú myšlienku zvykli, aby ju pochopili a neskôr snáď aj zabojovať o ten ukradnutý podiel. Pretože to je UKRADNUTÉ!!!
S minimálnou mzdou vrelo súhlasím. Núti zamestnávateľov ako tak pokryť životné potreby zamestnancov, bez ktorých by aj im príjmy zrejme klesli. Verím síce, že sú podniky, kde to s každým zvýšením minimálnej mzdy firmou zakolíše, ale dúfam, že ich je zanedbateľné množstvo a ich majiteľom odporúčam, zamyslieť sa nad kvalitou svojich schopností, či schopností svojich manažérov. Na druhej strane je isto dosť podnikov, kde sú minimálne mzdy, ale ich majiteľ sa vozí v najdrahších autách, vyvaľuje na Bahamách pred vlastnou vilou, skrátka, kde si majiteľ /majitelia/ odždibne kus zo zamestnancovho podielu na zisku /dúfam, že nikto nepochybuje, že nejaký ten podieľ na zisku má každý zamestnanec, vrátane upratovačiek a vrátnikov/. A preto si myslím, že by sa odborári mali konečne pozrieť aj na túto stranu. Vydobyť zamestnancom ich podiel na čistom zisku firmy.
Je tu veľa reálnych a rozumných postrehov. Dodám ešte niečo na margo vety: Jasné je i to, že žiadny politik nemôže ignorovať verejnú mienku v krajine, v ktorej vládne. Otázka len je, čo s ňou urobí: bude sa snažiť pracovať na tom, aby ju zmenil, alebo sa pohodlne povezie s davom? Pokiaľ viem, politici nám nevládnu. Sú v podstate našimi hovorcami. Môžu sa snažiť vychovávať /to môžu aj psychológovia, učitelia, sociálni pracovníci.../, apelovať, ale v žiadnom prípade by nemali ísť proti názoru a vôli obyvateľstva.
Verím, že také video existuje a verím, že ho mohol niekto vystríhať, ale nemyslíš, že dotyční vystríhači nemali vystríhať Figeľa, ale predstaviteľov Váhostavu?
Viacerí by tu mali začať rozmýšľať. Alebo aj ty si presvedčený, že za všetko môže Figeľ, lebo prijal najnižšiu ponúknutú cenu?
Osobne som za to, aby každý človek, ktorý dosiahne 60-tku, prišiel o akúkoľvek vedúcu funkciu. Keď sa im chce robiť, a vládzu, tak na miesta pre absolventov. Aj s takým platom. Absolventi by aspoň získali kolegov, ktorí sa vyznajú a možno aj pomôžu.
Starý človek je starý človek. Nech je akým chce odborníkom. Veď nakoniec, to, že je niekto odvolaný z funkcie sudcu neznamená, že v súdnictve už nemôže pracovať. Alebo sa mýlim?
Nemá. Starý človek je starý človek. Nech je akým chce odborníkom. Veď nakoniec, to, že je niekto odvolaný z funkcie sudcu neznamená, že v súdnictve už nemôže pracovať.
Možno nakoniec niekto zistí, že vlastníkom schránkovej firmy, ktorá vlastní Lomark a Tortugu je sám pán Moravčík a mňa by to ani neprekvapilo:))))).
Ale my tu už jednu komunitu s množstvom detí máme. A v okolí máme aj množstvo príkladov, ako to stým prílevom mozgov dopadá. Netreba robiť dobré životné podmienky cudzincom. Úplne by stačilo, aby sme ich urobili našim mozgom. Alebo si myslíš, že by naši nezostali, keby mali dobré podmienky????