+++...
Veľký súhlas s daguskom /ou/. Keď človek musí rozmýšľať nad tým, či kúpi šesť alebo až desať rožkov, ťažko sa mu bude premýšľať o nejakých vyšších hodnotách. Súhlas aj v otázke súladu vzdelania s výškou životnej úrovne. Ako je možné, že nástupný plat vysokoškolsky vzdelaných ľudí je len o 170 EUR vyšší ako minimálny plat?
Európsky štátnici sa nemajú veľmi čo chváliť /žiaľ, sú to naši hovorcovia/. Stačí sa pozrieť na Kosovo /naozaj si niekto myslí, že týmto výtvorom sa nejako hájili záujmy obyvateľstva EU?/. Rovnako majú svoj leví podiel na situácii v Ukrajine a to, že sa snažili o nejaké prímerie na jej území, bolo /aspoň dúfam/, len zachraňovanie svojich zlyhaní. Stále ale podporujú propagandu, ktorá nemá s pravdou nič spoločné. Sú falošní, nečestní a nespoľahliví. Žiaľ, my ostatní sme slabí, leniví a ľahostajní, takže tam budú asi ešte dlho a ešte dlho budú rozhodovať zle, prospechársky a vlastne diktátorsky.
Pravda je, že ak by naši súčasní politici začali prejavovať nejakú silnejšiu náklonnosť myšlienke prijímania utečencov, okamžite zvažujem podporiť vo voľbách toho kandidáta, ktorý je proti. Máme z okolitých krajín EU dosť príkladov, ktoré varujú a pani Števulová si môže myslieť čo chce. Dúfam, /žiaľ, na Slovensku je možné takmer všetko/, že jej osamotený hlas nebude mať na dianie v našej domovine žiadny väčší vplyv.
To žiaľ v našej republike neplatí, ale aspoň v otázke utečencov sa naši volení zástupcovia držia. Možno si uvedomujú, že by sa ich prílev nevyhnutne dotkol aj ich.
Pán Fígeľ pre mňa nepredstavuje žiadny vzor cti a je mi jedno, čo s ním bude /nebudem protestovať, keď zmizne v prepadlisku dejín/. Na druhej strane, neznášam, keď zo mňa niekto robí hlupáka. Fígeľ má isto na svedomí veľa, ale zodpovednosť za stav vo Váhostave k tomu nepatrí /myslím samozrejme len na argument o nízkych cenách/.
Je to možno naivná predstava, ale keď si zamestnanci dokázali vydobyť 8 hodinový pracovný čas a množstvo iných participácií na hodnotách, ktoré vyrobia, možno sa raz podarí presadiť ďalšie. Skrátenie pracovného času v súlade s úrovňou automatizácie výroby, nejaká zákonom stanovená percentuálna účasť zamestnancov na čistom zisku výroby /zatiaľ je to ako tak kryté minimálnou mzdou, ale pri bohatších firmách je to málo/, rovnaké mzdy za rovnakú prácu u toho istého zamestnávateľa v celej EU...
Súhlasím so všetkým, čo píšeš, neznamená to ale, že máme prestať hľadať cesty, ako to krivákom sťažiť.Vôbec by nebolo na škodu prebehnúť zopár zákonov a pomocou nás všetkých prinútiť zákonodarcov, povyhadzovať nelogickosti, ktoré ľudí otravujú, alebo dokonca maria spravodlivosť. Žiaľ, nie som právnik, neviem zákony veľmi čítať. Ale možno niekto fundovanejší??? :)))
Lenže, ak chápeme strany ako súkromné podniky, potom sa nemôžeme diviť, že si chránia svoje, v podstate osobné, záujmy /štátne zákazky sympatizantom, ktorí platia najviac/.
Ja navrhujem opačný postup.Financovať strany len zo štátneho rozpočtu /ľudia jej dali svoje hlasy a chcú teda, aby ich zastupovala, sú teda ochotní toto zastúpenie aj financovať/. Mali by byť zrušené a zakázané iné dotácie /sponzori/. Možno by sa oslabil vplyv kadejakých milionárov z úzadia.
Páči sa mi nápad s rozšírením mediálneho priestoru z 10 na 100hodín.
Ak sa bude niekto pokúšať dostať utečencov aj na Slovensko, aj ja zvážim vo voľbách, komu dám hlas. Možno sa nájde odvážny politik, ktorý sľúbi, že to nedovolí a možno len a len preto dostane množstvo hlasov. A nech si nikto nedovolí hovoriť o mojej "bezcitnosti". Máme množstvo príkladov, kam vedie bezbrehý "humanizmus". Nie sú šťastní ani prisťahovalci /pretože sa o nich NEDOKÁŽEME postarať tak, ako si to oni prestavujú/ a nie je šťastné ani domáce obyvateľstvo /môžem opomenúť nejaké rozdielne kultúry aj zvyky, ale nemôžem opomenúť ich rozdielne pohľady na morálne hodnoty/, ktoré sa v krajinách, ktoré týchto a takýchto ľudí prijali, skôr, či neskôr začalo cítiť ohrozené. Celý systém je proste zlý a potrebuje okamžitú zmenu. Netvrdím, že poznám riešenie, ale viem veľmi dobre, že toto, čo sa deje teraz, je zlé a NESPRÁVNE.
Ligu za ľudské práva treba za tento nátlak postaviť mimo zákon!!!
Rozumný parazit necháva hostiteľa žiť. Vlastníci Váhostavu a všetci ostatní zainteresovaní na jeho výnosoch sú buď hlúpi, alebo ich už nebaví podnikať:)))
Slovensko NIE JE pripravené prijímať vyššie počty utečencov!!!
Som samozrejme proti. A všetci, čo sú proti, by to mali našim voleným zástupcom aj povedať. A prinútiť ich, aby vôľu svojich voličov rešpektovali.