Škoda že pán Keller nedal citát na socializmus a komunizmus.
Gratulujem, aspoň jeden normálny názor. Táto diskúsia je vhodna na štúdium pre psychológov. Gratulujem pán Daniš.
Takýchto hlúposti je tam viac. Autorovi je jasné " že s politickej plurality a ekonomickej privatizácie bolo viac škody a úžitku". Tento" vedecký" objav pána manipulátora by si mala všimnúť aj redakcia Pravdy, pretože to neprispieva k budovaniu serióznej prispievateľskej komunity.
Keby autor mal v sebe, čo i len miligram sebekritiky a hlbavejšieho myslenia, tak by takéto ideologické zjednodušenia nemohol napísať. Toto je propagandistický pohľad nemoderného ľavičiara na diane v našej spoločnosti, v ktorom cítim zvláštnu osobnú žlčovitosť. Pomôže to len ďalej rozoštvávať spoločnosť.
Autorova obsesia na kapitalizmus mu zatemňuje vedomie a neumožňuje objektívne hodnotenie procesov.
oh Bože , ten Sulík je zodpovedný za všetko.To už si Pravda nevie nájť na úrovni prispievateľov? Hrôza.
Tento autor ma jednu neobyčajnú vlastnosť. Dokáže na základe jednotlivých, čiastočne manipulatívných porovnávaní dospieť k univerzalnému alibistickému záveru, že nahradiť byrokratický socializmus nebol dobrý nápad Bolo by dobré, keby v budúcich komentároch popísal, akým iným systémom sme ho mali nahradiť. Teším sa na ďalšie bezbrehé debaty.
Súhlasím, tak neohrabane narábať s pojmom liberálny,, neliberálny je komentátorske dno.
Dúfam, že myšlienkovými konštrukciami vedúceho tohoto centra kompetentný politici nebudú riadiť.
na moc (a)socialných sieti debater pozabudol !!!!
Tento článok je síce v mnohom opiera o fakty a s niektorými názorni súhlasím. Pán redaktor tu však prezentuje aj skutočnosti, ktorým by sa profesionál mal vyvarovať. - Skutočne boli p.Babiš a p.Počiatek predtým než vstúpili do politiky podnikateľmi, ktorých podnikateľké úspechy sú bezproblémové. Autor zrejme nepozná históriu ich podnikania, a ako poctivý redaktor by si ju mal preštudovať , potom by sa trochu miernil. Je nedočkavý, čo ak vyšetrovanie nedopadne tak, ako je o ňom presvedčený, čo potom ospravedni sa? Ďalej zrejme ma stopercentné informácie, že naša prokuratúra a polícia nekoná, čo ak koná? O tom,že hospodárenie štátu je najhoršie v celej EŮ sa treba iba pousmiať. Keď už chcete niekomu poriadne naložiť, ta k v prípade p. Matoviča to ide aj serioznými argumentami a nebreba na to neserióznu nadprácu. Ale ako vidím debatu , sa mu podarilo vyhrotiť reakcie na maximum. Gratulujem!!!!!
Nazvat jeden decetralizovaný úšpešny prístup,ako to je možné robiť na komunálnej úrovni toľkými nezmyslami, chce silný žaludok.
Ak by "searo" poznal rozdiely v histórii a tradiciách švajčiarov a slovakov tak by na takéto porovnania rýchlo zabudol. Nedá sa porovnávať neporovateľné.
Preštudujte si históriu vývoja politického,spoločenského a kultúrneho vývoja vo Švajčiarska a potom pochopíte v čom je pes zakopaný!!!!!!!
Preštudujte si históriu vývoja politického,spoločenského a kultúrneho vývoja vo Švajčiarska a potom pochopíte v čom je pes zakopaný!!!!!!!
Myslím si, že ak ma byť nevzládnutie pandémie / a kde ju zládli pán neideologický autor/ tým hlavným bodom na totálnu dehonestáciu tejto vládnej garnitúry, tak z objektitivitou sme tak trochu ustrelili. Na vulgarizácií politiky výdatne pracuje celé politické spektrum. Kvalitu vládnutia ide prudko dolu vodou od skončenia dzurindovej vlády. V. Rozvratené hospodárstvo po pandémii a rozvrat právneho štátu obnaží všetky slabiny riadenia, aj skúsenejším vládam. Skúste sa nabudúce zamyslieť , ktorá súčasna garnitúra by to robila inač / a naznačiť ako/ a lepšie. Pokiaľ ide o úroveň politickej diskusie s Vami súhlasím. Ale hovorí sa , že politické spektrum je len verným obrazom spoločenskej štruktúry. Zázraky sa na počkanie nedejú a na posún zo zosieťovanej oligarchicko-polickej korupčnej štruktúry k systému v ktorom rešpektovanie vymáhanie práva bude jeho dominantným prvkom zrejme nejský čas potrvá. S tými, ktorý tu vládli posledné desaťročie to asi nepôjde , alebo myslíte si že áno?
Odporúčame