„Môj názor je ten, že každý má právo žiť tam, kde sa narodil.“.
-Nuž aj v roku 2026 sa iste viaceré osoby môžu presťahovať (ak naozaj chcú) na Slovensko zo štátu Maďarsko a zo štátu Česká republika.
„Môj názor je ten, že každý má právo žiť tam, kde sa narodil.“.
-Nuž aj v roku 2026 sa iste viaceré osoby môžu presťahovať (ak naozaj chcú) na Slovensko zo štátu Maďarsko a zo štátu Česká republika.
"Tak to sme videli.".
Vari máte toľko rokov, že ste osobne v r.1945 videli.
-Slovensko je a bude súčasťou Západu.
-Nie je rozhodujúce, čo napíše niektorý bloger, niektorá blogerka, v blogu na webe denníka Pravda.
-Dosť politikov v parlamente sú dvaja či až traja zo 150 poslancov NR SR?
A čo s tým?
Vyššie je uvedené:
"Na čo majú právo?
poškodiť = 1. spôsobiť škodu na niečom; pokaziť: p. stroj, p. si zdravie. 2. spôsobiť niekomu škodu, ublížiť: sudca p-l hosťujúce mužstvo, svojím konaním p-l priateľa, priateľovi. 3. spôsobiť ujmu na zdraví, uškodiť: mastné jedlo mu p-lo".
A ktorého garanta údajne na Slovensku chcú mnohí vyhnať?
Keď práve vám nie je známe, môžete si aj vy dačo prečítať o situácii mnohých Slovákov, osôb slovenskej národnosti, na okupovanom území južného Slovenska štátom, ktorý mal názov Maďarské kráľovstvo.
Konfiškácia v roku 1945 bola prospech štátu, nie v prospech osoby AB, ktorá prípadne niečo povedala o osobe CD.
Spýtal som sa vás "Na čo majú právo?"..
rkádež?
-
konfiškácia je nútené odobratie majetku zo súkromného vlastníctva bez náhrady v prospech štátu na základe pllatného právnehi aktu.
fabulovať ´= myšlienkovou činnosťou vytvárať niečo (obyč. príbeh), čo nezodpovedá skutočnosti.
Predpokladám, že politik z polit. strany „Magyar Szövetség - Maďarská aliancia“ neposlúchol výzvu policajta, aby si vyzliekol reflexnú vestu s provokatívnym nápisom.
Na čo majú právo?
poškodiť = 1. spôsobiť škodu na niečom; pokaziť: p. stroj, p. si zdravie. 2. spôsobiť niekomu škodu, ublížiť: sudca p-l hosťujúce mužstvo, svojím konaním p-l priateľa, priateľovi. 3. spôsobiť ujmu na zdraví, uškodiť: mastné jedlo mu p-lo
a/ Čítam: „Na demonštrácii v Bratislave proti Benešovým dekrétom polícia zadržala Örsa Orosza, pretože mal na košeli nápis, že spochybňuje dekréty.
a/1 V skutočnosti politik Orosz z čiastočne extrémistickej (svojim programom) politickej strane napriek výzve policajta si nechcel vyzliecť žltú reflexnú vestu, na ktorej mal provokačne natlačenú vetu v maďarčine a v slovenčine. V slovenčine: Spochybňujem Benešove dekréty!
a/2 Zrejme nie je to isté vyjadriť nespokojnosť s novelou zákona prijatou Národnou radou SR a zámerným provokovaním na verejnosti.
Inde čítam: Nemalý počet mužov a žien má hlboko zakorenené homosexuálne sklony. Treba ich prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim.
Čítam: „Podľa novely slovenského trestného zákona môže byť každý, kto verejne spochybní povojnové usporiadanie, ktoré pripravilo tisíce Maďarov o majetok a občianstvo, odsúdený na šesť mesiacov väzenia, uviedol server index.hu.“
-V skutočnosti v prijatej novele slovenského Trestného zákona sa uvádza, že kto verejne popiera alebo spochybňuje[nedok.] mierové(!) usporiadanie pomerov(!) po druhej svetovej vojne, ktoré vzniklo na základe právnych aktov reprezentatívnych orgánov Československej republiky alebo Slovenskej národnej rady, potrestá sa odňatím slobody až na šesť mesiacov.“.
-Do právnych aktov patrí aj Mierová zmluva s Maďarskom z r.1947.
Čítam: „Majerský naopak kabinet označil za „najslabšiu vládu Roberta Fica“, ktorej chýba vízia a mala by byť vymenená.“.
Súhlas. Momentálna veľmi slabá vláda nemá žiadnu víziu.
A prečo by som mal mať v tom „mis mas“?
Nie ja som písal o údajne neexistujúcom slove UHORSKO.
Odporúčame