Krajský súd mohol rozhodnúť na základe medzinárodného dohovoru, ktorým je SR viazaná. Nie na základe zákona SR.
Krajský súd mohol rozhodnúť na základe medzinárodného dohovoru, ktorým je SR viazaná. Nie na základe zákona SR.
Netreba sa zaoberať tým, ktorá diskutujúca, ktorý diskutujúci, údajne je trollom.
„Je drvivá väčšina Slovákov aj za trest smrti? Prečo to nie je v ústave SR?“.
Nuž zrejme preto, lebo SR je členským štátom Rady Európy a členské štáty Rady Európy prijali Protokol č. 13 k Dohovoru ochrane ľudských práv a základných slobôd:
ČLÁNOK 1
Zrušenie trestu smrti
Trest smrti sa zrušuje. Nikoho nemožno na taký trest odsúdiť ani popraviť.
... občianky
Ako vy uznáte za vhodné.
Odkiaľ máte vašu druhú vetu?
Píšte čo/ako uznáte za vhodné. Mne to neprekáža.
Diskutujúci písal o Ústave SR, ktorá bola prijatá v roku 1992.
Keď ženy na terajšom území Slovenska nemali volebne právo, tak pre ženy neplatil zákon týkajúci sa volebného práva, ako pre mužov.
Iste vám to v diskusii nijako nepomôže.
Rovnoprávnosť = rovné, rovnaké práva, rovnaká oprávnenosť.
Ešte ste vládny návrh zákon nevideli (veď nie je vypracovaný), no vy už dopredu viete, že to nie je rovnoprávnosť.
Nikto tomu nebráni.
Len žiaden poslanec ani žiadna poslankyňa v roku 2022 nepredložil/la a nepredloží do NR SR taký poslanecký návrh zákona.
Vyjadrenie "Naveky nezmazateľne negatívne" je zbytočné.
Teraz vám tu diskutujúce občiaky a diskutujúci občania nedajú odpoveď. Informácia v denníku je neurčitá.
V roku 2023 možno vláda predloží do parlamentu návrh zákona v oblasti majetkových práv, týkajúci sa osôb žijúcich v spoločnej domácnosti. V spoločnej domácnosti žijú aj osoby rovnakého pohlavia.
Z tejto debaty vyplýva záver, že ľudia sa iste nedelia na "LGBTI ľudí" a na "nie LGBTI ľudí".
Vláda SR sa zaviazala zlepšiť legislatívu v oblasti majetkových práv, týkajúcu sa osôb žijúcich v spoločnej domácnosti. Nech tak učiní.
Doteraz som bol v tom, že v danom prípade išlo/ide o právo na pobyt.
V Ústave SR sa ustanovuje: „Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou.“. Predpokladá sa, že muž má mužské pohlavie a žena má ženské pohlavie.
Nie je jasné, prečo tu píšete o manželstvám osôb rovnakého pohlavia.
K prvej otázke. Nebránil. Informácia je zrejme nepresná.
K druhej otázke. V rámci diskusie tu nemôžete dostať jednoznačnú odpoveď. Nie je zatiaľ známe celé znenie rozsudku súdu.
Konkrétne ktorú máte na mysli?
V oblasti lesieb, gejov, bisexuálov, transsexuálov a intersexuálov Slovenská republika konkrétne ktoré medzinárodné záväzky nedodržiava?
Nenapísali ste, že kto sa zaviazal a kedy sa zaviazal.
Debata je (mala by byť) o rozsudku krajského súdu, ktorý zrušil rozhodnutie slovenskej cudzineckej polície o nepovolení trvalého pobytu.