Nezaujímam sa o tú problematiku. Len som napísal odpoveď.
Nezaujímam sa o tú problematiku. Len som napísal odpoveď.
Nerozumiem vám.
Organizácie v ktorých sa angažujú napr. LGBTI osoby sú zvyčajne občianskými združeniami (napr. obč. združenie s názvom Iniciatáva Inakosť).
„Fico od svojich prehratých prezidentských volieb predviedol piruetu a dnes zakotvil na pozíciach sociálneho a kultúrneho konzervativizmu, .. .“
Údajný sociálny a kultúrny konzervativizmus predsedu SMERu je nesprávny alebo správny postoj, pán Zala?
„Pellegrini od odtrhnutia sa od Smeru nesmelo naznačuje, že bude tou skutočnou sociálnou demokraciou na hony vzdialenou od Ficovho ľudácko-boľševického poblúdenia.“
Údajný sociálny a kultúrny konzervativizmus je ľudácko-bolševické poblúdenie, pán Zala?
„Takže, vlastne v Slovensku nijakú demokratickú ľavicu nemáme.“
Prečo nezaložíte novú politickú stranu demokratickej ľavice, pán Zala?
„Iste, vďaka aj za to, lebo za tieto práva sa stavajú [PS] otvorene, úprimne a s nasadením a sú tak majákom v boji proti ľudáckemu resentimentu.“.
Čo je ľudácky resentiment a ako sa konkrétne prejavuje, pán Zala?
„Priestor uchopiť ľavicové témy, ponúknuť obraz a perspektívu sociálnodemokratického Slovenska, ostal otvorený.“
Prečo nezaložite stranu?
A v akom ustanovení ktorého zákona je uvedené, že nemôže?
G. Lubelcová: Odmietavé až nenávistné postoje k homosexuálom často implicitne a nereflektovane vychádzajú z predstavy, že homosexualita je akousi zvrátenou formou vlastnej voľby sexuálnej orientácie. Pripisujú jej nositeľom etické zlyhanie, ba priam vedomé hriešne správanie.“.
Nie je jasné, odkiaľ to autorka článku má.
Inde čítam pekné vyjadrenie: Homosexualita označuje vzťahy medzi osobami mužského alebo ženského pohlavia, ktoré pociťujú výlučnú alebo prevládajúcu pohlavnú príťažlivosť voči osobám toho istého pohlavia. Jej psychický vznik ostáva z veľkej časti nevysvetlený. Nemalý počet mužov a žien má hlboko zakorenené homosexuálne sklony. Treba ich prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim.
Nerozumiem vám.
Žena je ženou aj keď je lesbou.
Muž je mužom aj keď je gejom.
„Pre osoby blizke podla par.127/4 nemoze byt povazovany vztah osob rovnakeho pohlavia,, co ma zasadny vplyv v trestnom konani.“.
A prečo by mal byť považovaný?
Veď v inom zákone, konkrétne v § 116 a 117 Občianskeho zákonníka sa ustanovuje:
Blízkou osobou je príbuzný v priamom rade, súrodenec a manžel; iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne pociťovala ako vlastnú ujmu.
Stupeň príbuzenstva dvoch osôb sa určuje podľa počtu zrodení, ktorými v priamom rade pochádza jedna od druhej a v pobočnom rade obidve od najbližšieho spoločného predka.
Nie je rozhodujúce, čo hovoria niektorí ľudia.
Spomenuli ste § 140 Trestného zákona.
V § 140 písmenách e) a f) sa v skutočnosti uvádza:
Osobitným motívom sa rozumie spáchanie trestného činu
e) z nenávisti voči skupine osôb alebo jednotlivcovi pre ich skutočnú alebo domnelú príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, etnickej skupine, pre ich skutočný alebo domnelý pôvod, farbu pleti, pohlavie, sexuálnu orientáciu(!!), politické presvedčenie alebo náboženské vyznanie, alebo
f) so sexuálnym motívom.
Nie je dôležité, čo´si osobne myslíte.
Hujer (příjmení) – příjmení německého původu, pocházející z německé nářeční podoby obecného jména Häuer = horník.
A v Zákonníku práce kde sa píše o sexuálnej orientácii? Dajte paragraf.
Nie je jasné, o akej menšine píšete. Všetci občania SR sú predsa v SR rovní.
Ústava SR obsahuje len ustanovenia o národnostných menšinách.
V čl. 2 odseku 3 Ústavy SR je uvedené: „Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.“.
Takže o akú údajne nezávideniahodnú situáciu ide? Aká diskriminácia?
Čítam: „Nehovoriac o absencii sexuálnej výchovy v našom školskom systéme, zrušenie ktorej vylúčilo možnosť na odborných poznatkoch formovať postoje mladých ľudí k takej dôležitej dimenzii ľudského života, akou je téma intímneho partnerského a rodinného spolužitia.“.
Pani autorka článku, nechajte to na rodičoch (ak deti majú žijúcich rodičov)
Mohli by ste prípadne vedieť, že v článku 41 odseku 4 prvej vete Ústavy SR je ustanovené: Starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť.
A čo hlúpe napísal?
Protest voči komu/čomu?
Slovné spojenie "LGBTI menšina" je zrejme nesprávne.
Poslanci sú zástupcovia občanov. Mandát vykonávajú osobne podľa svojho svedomia(!) a presvedčenia(!) a nie sú viazaní príkazmi.
Myslíte životné partnerstvo jedného geja (iste je mužom) s jednou lesbou (iste je ženou)?