Máme v SR platný antidiskriminačný zákon. Veď napíšte, aké ustanovenie zákona sa porušuje.
Máme v SR platný antidiskriminačný zákon. Veď napíšte, aké ustanovenie zákona sa porušuje.
Občania v Ústave SR sa nerozdeľujú na "LGBTI občanov" a na "nie LGBTI občanov",
O akú údajnú diskrimináciu LGBTI osôb v SR ide?
Občania SE sa nerozdeľujú na "LGBTI občanov" a na "nie LGBTI občanov".
Aké riešenie chcete dostať?
Osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa.
Maloleté dieťa môže výnimočne(!) osvojiť aj osamelá(!) osoba, ak sú splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.
Čítam: d/ „Politickým predstaviteľom iniciátori navrhujú viaceré požiadavky.“
d/1 Je ich päť. Takže pozrime sa hneď na prvú: 1. prijatie zákona o životnom partnerstve, vrátane možnosti osvojenia dieťaťa jedného z partnerov druhým partnerom;
Ide o nesprávnu požiadavku. Veď poslanci a poslankyne Národnej rady SR len nedávno odmietli (a správne odmietli) posunúť návrh zákona z dielne SaS do II. čítania.
Stále rodina, aj keď neúplná
Je dobré, že v čl. 41 odseku 3 Ústavy SR sa ustanovuje: Deti narodené v manželstve i mimo neho majú rovnaké práva.
Čítam: c/ „Bolo nás však málo a nedokázali sme čeliť systematickej snahe veľkej časti spoločnosti, ktorá nás chce vymazať z verejného priestoru,“ uviedol Roman Samotný,“
c/1 O akú veľkú časť spoločnosti vlastne ide, ktorá údajne chce niekoho vymazať z verejného priestoru? Keď čítam články v denníku Pravda, tak vôbec nemám taký pocit.
"aj čisto manželia bez detí".
Veď som to napísal.
Áno, je aj neúplná rodina.
LGBTI = lesby, gejovia, bisexuálne, transsexuálne a intersexuálne osoby.
Čítam: b/ „Organizátori výzvy Ide nám o život veria, že konkrétne kroky autorít môžu zabezpečiť, aby sa LGBTI+ ľudia, ich rodiny a deti cítili rovnoprávnou súčasťou spoločnosti.“
b/1 Organizátori akejsi výzvy a organizátori zhromaždenia nie sú totožné osoby?
b/2 LGBTI osoby, ktoré sú obyvateľmi Slovenka sa bez problému môžu cítiť, že sú rovnoprávnou súčasťou slovenskej spoločnosti. Veď Ústava SR je založená na občianskom princípe; iste nie na tom, či niekto pociťuje alebo nepociťuje pohlavnú príťažlivosť voči osobám toho istého pohlavia.
Čítam: a/ „Organizátori zhromaždenia vyzývajú verejnosť, vládu, ale aj poslancov parlamentu, aby sa zaoberali zrovnoprávnením a zlepšením ochrany LGBTI+ ľudí a ich rodín na Slovensku.“.
a/1 Ako jeden občan z celkovej verejnosti Slovenska neviem ako sa mám zaoberať zrovnoprávnením, keď všetci občania žijúci na Slovensku sú predsa rovnoprávni.
a/2 Neviem (bohužiaľ) čo znamená znak „+“ hneď za skratkou LGBTI. Dá sa to vygoogliť?
a/3 Rozumiem skratke LGBTI, no nie je jasné prečo sa používa spojenie slov „LGBTI ľudia“ (či „LGBTI+ ľudia“). Predsa ľudia (jedn. čís. človek) sa nedelia na „LGBTI ľudí“ a na „nie LGBTI ľudí“.
a/4 Som samozrejme za zlepšenie ochrany všetkých obyvateľov Slovenka, nie iba LGBTI osôb.
Pokiaľ ide o rodinu (rodiny), doteraz som bol v tom, že pojem rodina = najmä základná spoločenská jednotka, ktorú tvoria manželia (s deťmi – ak manželia majú deti/dieťa).
Prečo podľa vás ide o nechutné správanie sa, keď muž AB pobozkal muža XY?
Čítam v nadpise: „LGBTI+ komunita žiada vládu...“.
No otázne je, čo vlastne znamenajú slová „LGBTI+ komunita“.
Podľa slovníka komunita je spoločenstvo ľudí v istom priestore, s osobitým spôsobom života, so spoločnými záujmami, tvoriace zväčša ucelenú jednotku.
Lesby sú homosexuálne ženy. Gejovia sú homosexuálni muži. Skupinka lesieb v meste XY prípadne môže teoreticky tvoriť dajakú komunitu. A skupinka gejov v meste XY prípadne môže teoreticky tvoriť dajakú komunitu.
No súhrn lesieb a gejov v meste XY iste netvorí dajakú spoločnú komunitu. Nehovoriac o jednotlivcoch, ktorí sú bisexuálmi, transsexuálmi, intersexuálmi.
Domnievam sa (môžem sa mýliť), že v médiách sa začína používať nevhodné/nesprávne slovné spojenie „LGBTI+ komunita“. Môže to tu niekto vysvetliť?
Ale veď iní politici by mali vrátiť diplom - I.M., B.K., ...
Odkiaľ beriete istoru, že takto to naozaj bude po najbližších parlamentných voľbách?
Zrejme je to opačne. Sociálna situácia je rozhodujúca.
„ktora chce zit v tejto spolocnosti plnohodnotny zivot.“.
Aký je problém?
V článku 2 ods. 3 Ústavy SR je uvedené: Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.