Príspevky používateľa

• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Zrejme viete, že "zákon o používaní jazykov národnostných menšín" a "zákon o národnostných menšinách" iste nie je to isté.

  veritas_vincit.veritas
  01.06.2022
  16:05
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Inému diskutujúcemu ste napísali:

  "Čo je to nadprávo? Definuj tento nezmyselný pojem.".

  veritas_vincit.veritas
  01.06.2022
  13:02
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Na Slovensku v prvom polroku 2022 nemáme zákon o národnostných menšinách.

  Nie je jasné, že ktoré „isté ustanovenia“ nejestvujúceho zákona o národnostných menšinách by ste chceli prehodnotiť.

  veritas_vincit.veritas
  01.06.2022
  09:02
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  zjavne, Možno

  Prečo tu tárate?

  veritas_vincit.veritas
  01.06.2022
  06:58
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Ale veď ste viete, že nadprávo je právo prevyšujúce všeobecne platné právne normy.

  veritas_vincit.veritas
  01.06.2022
  06:56
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Nie je dôvod na kamufláciu. Možno súhlasiť, že oportunista.

  No treba povedať, že ich ministrana zrejme dosiahla značný úspech v parlamentných voľbách,

  keďže z 12 nominovaných z ministrany sa až traja stali poslancami NR SR.

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  20:21
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Aj pán Gayimesi utekal oknom?

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  19:12
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  V čl. 2 odseku 3 Ústavy SR sa uvádza:

  (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  19:09
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  No na kandidátnej listine zrejme bolo uvedené:

  Vek 40

  Povolanie predseda politickej strany KDŽP - Aliancia za Slovensko

  Bydlisko Pezinok

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  19:05
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Predkladateľ pán Taraba iste nie je nácek.

  pán Taraba nie je exkolebovec.

  V r. 2019 vtedajšie KDŽP na základe memoranda o spolupráci nominovalo 12 svojich kandidátov na kandidátku inej strany do parlamentných volieb 2020. Po voľbách a následných rozporoch z ich klubu(!) v NR SR traja zvolení poslanci KDŽP odišli.

  Teraz sa malička partaj volá ŽIVOT – národná strana.

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  18:26
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Nezabudol som. Môžete si prečítať:

  https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zak…

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  18:22
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Ale veď hlavným predkladateľom je poslanec Taraba.

  V zákone NR SR č. 63/1993 Z. z. o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní sa má doplniť nový § 13c:

  Na budovy a v budovách ustanovizní uvedených v § 3 ods. 1 [čiže sa to bude týkať aj orgánov územných samospráv]

  a na budove a v budove, v ktorej sídli verejný ochranca práv,

  sa zakazuje umiestniť symboly hnutí, organizácií, komunít a ideológií propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie.

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  16:46
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  Aj on vyvesil, dal vyvesiť?

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  16:27
• Gyimesi nechce návrh o vlajkách napriek výzve premiéra stiahnuť
  

  „Strana SaS bude na koaličnej rade žiadať o stiahnutie návrhu.“

  Ide o zbytočné vyjadrenie. Je úplne jedno, či poslanec Gyimesi stiahne či nestiahne svoj podpis pod poslaneckým návrhom zákona.

  Ak poslanec Gyimesi svoj podpis stiahne, bude to poslanecký návrh len poslanca Tarabu. No návrh zákona zrejme prejde do II. čítania na schôdzi, ktorá začne 14. júna.

  veritas_vincit.veritas
  31.05.2022
  14:53
• Poslanec OľaNO a exkotlebovec spolu, chcú zakázať dúhové vlajky. Bordel, reaguje Bittó Cigániková
  

  V prvej vete nadpisu článku je nesprávne uvedené: Poslanec OľaNO a exkotlebovec spolu, chcú zakázať dúhové vlajky.

  V skutočnosti pán Taraba nie je exkolebovec.

  V roku 2019 vtedajšie KDŽP na základe memoranda o spolupráci nominovalo 12 svojich kandidátov na kandidátku inej strany do parlamentných volieb 2020. Po voľbách a následných rozporoch z ich klubu(!) v NR SR 3 zvolení poslanci KDŽP odišli. Teraz sa táto malička partaj volá ŽIVOT – národná strana.

  Poslanec Taraba a poslanec Gyimes nechcú zakázať dúhové vlajky.

  Chcú zakázať umiestniť(!) symboly hnutí, organizácií, komunít a ideológií propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie.

  veritas_vincit.veritas
  28.05.2022
  20:07
• Poslanec OľaNO a exkotlebovec spolu, chcú zakázať dúhové vlajky. Bordel, reaguje Bittó Cigániková
  

  Aký je vlastne problém v oblasti rovnoprávnosti obyvateľov Slovenka?

  Veď v Ústave SR sa jasne ustanovuje: „Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.“.

  veritas_vincit.veritas
  28.05.2022
  16:59
• Poslanec OľaNO a exkotlebovec spolu, chcú zakázať dúhové vlajky. Bordel, reaguje Bittó Cigániková
  

  Odkiaľ máte, že im „tak vadi verejny ochranca prav“? Funkcia momentálne nie je obsadená.

  Odkiaľ máte, že pod náplň práce verejného ochrancu práv spadá vyvesovanie vlajok?

  veritas_vincit.veritas
  28.05.2022
  16:42
• Poslanec OľaNO a exkotlebovec spolu, chcú zakázať dúhové vlajky. Bordel, reaguje Bittó Cigániková
  

  O manželstve som nepísal. Nikto vám tu nenanucuje, aby ste mali vnútorný vzťah k Bohu ako k zvrchovanej bytosti.

  Len nie je jasné, že o akej podpore rôznych náboženstiev píšete a čo by sa vlastne malo zakázať.

  veritas_vincit.veritas
  28.05.2022
  14:28
• Poslanec OľaNO a exkotlebovec spolu, chcú zakázať dúhové vlajky. Bordel, reaguje Bittó Cigániková
  

  Zdá sa. že návrh poslancov parlamentu pána Tarabu a pána Gyimesiho na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon NR SR č. 63/1993 Z. z. o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní v znení neskorších predpisov, parl. tlač 1059, je zrejme správny.

  [1.Za § 13b sa dopĺňa sa nový § 13c, ktorý znie:

  „§13c (1)Na budovy a v budovách ustanovizní uvedených v § 3 ods. 1 a na budove a v budove, v ktorej sídli verejný ochranca práv, sa zakazuje umiestniť symboly hnutí, organizácií, komunít a ideológií propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie.

  2.V § 14 ods. 1 sa za slová „§ 11 ods. 2“ namiesto spojky „a“ vkladá čiarka a za slová „§ 13b ods. 2“ sa vkladajú slová „ a § 13c ods. 1“. Potom upravený § 14 ods. 1 znie:

  § 14 Pokuty

  (1) Za porušenie ustanovenia § 3 ods. 3 až 6, § 5 ods. 3, § 6, § 11 ods. 2, § 13b ods. 2 a § 13c ods. 1 okresný úrad môže uložiť pokutu právnickej osobe do 7 000 eur.]

  Tento návrh zákona iste nie je protiústavný.

  veritas_vincit.veritas
  28.05.2022
  12:53
• Poslanec OľaNO a exkotlebovec spolu, chcú zakázať dúhové vlajky. Bordel, reaguje Bittó Cigániková
  

  Náboženstvo je vnútorný vzťah človeka k Bohu ako k zvrchovanej bytosti ; (Pozrite Krátky slovník slovenského jazyka.).

  Nie je jasné, že aký problém ste zbadali.

  veritas_vincit.veritas
  28.05.2022
  12:51