Naozaj si pekný komoušský demagóg. Presne takto to do nás husttili v tých časoch. A v Čechách vyhrali komouši, asi ti chýbajú.
Naozaj si pekný komoušský demagóg. Presne takto to do nás husttili v tých časoch. A v Čechách vyhrali komouši, asi ti chýbajú.
Pre denník Sme. To hovorí za všetko. Aspoň v jednom prieskume muselo byť PS na čele ! Prieskumáci pobehali po bratislavských kaviarňach. V sobotu uvidíme. Ak budú tretí - budú radi. Ja im tipujem 13%.
Ale áno pomáhať. V pohode. Ale pritom mať aj istotu, že ide o v budúcnosti perspektívneho spojenca na ktorého sa dá spoľahnúť a nebude robiť problémy. Lenže niektoré reakcie zo strany vodcov okolo Zelenského tomu nenasvedčujú už teraz. To obvinenie v prípade obilia je toho jasným dôkazom. A určite bez váhania - niečo podobné urobia znovu. Niekedy u nich vidieť až príliš veľa emócií a spontánnych reakcií - namiesto logiky a uvažovania - ako by sa to dalo najlepšie vyriešiť. Je to jasné, že také reakcie vyvolajú aj reakcie u ľudí z krajín, ktorí im zatiaľ pomáhajú - a to akokeby si Zelenský & Co niekedy nechceli uvedomiť.
Nuž he he. Matovič, Sulík, Kollár, Remišová. Všetci záruka pravdovravnosti, slušnosti a držania svojho slova. Ale to už neuvedieš. Len to, čo ti prikázali myslieť tvorcovia imaginárnych zločinov z N a Sme. Totiž ty, ako bežný občan, iné zdroje mať nemôžeš. Jedine ak by si robil v Smere. Ale to asi ťažko. A krištáľovú guľu asi tiež doma nemáš. Obvinenia bez dôkazov stačili svojho času istým členom SA a potom SS na to, aby proti niekomu brutálne konali. Ty len papagájuješ obvinenia rovnako - ako to robili vtedy Hitlerovi pomáhači. Alebo naozaj máš hodnoverné zdroje ? Predaj ich Matovičovi. Budeš bohatý.
Nadpis obsahuje jednoznačné vyhlásenie a pod ním je fotka. V texte samotnom sa nič také hrozné neuvádzalo.
Posledne písali, že ich majú obklúčených ... Tak čo je pravda ?
Pomôžu ti tieto N kom a Sme vymyslené dôkazy vo voľbách ? Asi nie, ale snažiť sa môžeš. Šetri si sily do budúcnosti. Tak o pol roka budeš mať iné témy - keď sa budú musieť zodpovedať za svoje rozkrádanie štátu Matovičovci.
Presne tak ako ty to robili prívrženci Hitlera. Dostali predmet nenávisti a im bolo jedno či sú alebo nie vinní. Konali. Rovnako ako ty. Keby si mohol, vybehneš do ulíc, aby si im to mohol spočítať rukolapne. To sú voliči agresívnej, radikálnej, extrémistickej ideológie PS. Darmo sa vyhovárajú, že oni práve bojujú proti nenávisti - oni bojujú nenávisťou proti všetkým, ktorí nesúhlasia s ich diktátorskou filozofiou. Ale nakoniec - koho zaujíma, koho ty budeš voliť ? Už nikoho. Tu už ani zázraky nepomáhajú.
Šimečka tie svoje plány predkladá dosť tajomne, dalo by sa to vykladať všelijak. Je fakt, že použili dosť, a majú k dispozícii celý štátny aparát, médiá a sociálne siete plus megakartu na Hurbanovom. To som zvedavý, čo ešte majú v pripravené v šuflíku. Čas sa kráti a opozícia má zjavne navrch. Veľa šancí ovplyvniť voličov už nemá. Tí nerozhodnutí nie sú rozhodne tí jeho v ktorých dúfa. V Pravde je článok, čo bude robiť terajšia vláda po voľbách. Možno myslí práve toto. Možno to je jeho tajný žolík na ktorý sa spolieha.
Lenže si to parádne zjednodušil. Nie je liberalizmus ako liberalizmus. To nie je ako nacizmus - ktorý bol veľmi presne vymedzený. Liberalizmus má viac stupňov - napr. Voltaire a jeho slávny výrok - je známy. Ale to, čo chce PS - je sloboda len pre vyznávačov ich ideológie - niektoré svoje zásady chcú zaniesť do platnej legislatívy a sankcionovať Tie výroky boli aj v hlavnej tlači. Niečo podobné, o čo sa snažili aj prívrženci cirkevných ideológií. V ústave je zásada - že žiadna ideológia nesmie byť súčasťou legislatívy. V PS programe to je - nech sa to snažia akokoľvek zastierať.
Darí sa im to, čo Matovičovi. Neuveriteľne presný titulok. Rozoštvávať medzi sebou Slovač - práve tým, o čom vravia, že chcú proti tomu bojovať. Nenávisťou voči tým druhým. A nie nenávisť voči určitým menšinám, ktoré si oni vytipovali - ale nenávisť veľkej časti voličov - voči druhej. Stačí vyprodukovať určité obvinenia a pre určitú časť ľudí to úplne stačí aj bez dôkazov. Nenávisť bola vždy vo voľbách - všade na svete - významným faktorom. Stálo by to za dlhšiu úvahu - ale tu by na to nestačilo ani " 2000 slov". Možno sa na tento termín niekto pamätá ...
Tento prieskum môže byť pravdivý - čo sa týka čitateľov Pravdy. Tí ostatní sú mimo. A sú tam aj takí, pre ktorých je hlavným zdrojom info dáka TV. Počítač nemajú a aj ho neovládajú. Pre niektorých sú dôležité info, ktoré získajú v komunikácii so svojím okolím -niekde je to aj krčma. U veriacich, hlavne starších môže byť rozhodujúca aj komunikácia so svojím kňazom. Predpokladám, že v tejto skupine - hlavne od určitého veku - majú voliči dosť silnú averziu voči extrémnej liberálnej ideológii, ktorá zasahuje prakticky do všetkých hodnôt, ktoré uznávajú a ktoré vyznávali aj ich predkovia. Preto je pravdepodobné, že výsledky pre PS nebudú tak optimistické ako podľa tohto prieskumu. Tento reprezentuje len určitú vzorku obyvateľstva podľa jedného kritéria. Výlučne čitateľov Pravdy – a s veľkou pravdepodobnosťou obyvateľov väčších obcí. Preto tak vysoké % pre PS.
Takéto vyjadrenia psychologického analytika Viluška príliš do volieb nepomôžu. Tu v debate si pritakávate tak max. 20 ti - asi rozhodnete o víťazovi volieb. Ani nehovoríte o tom, koho voliť - len o tom, koho treba nenávidieť. Tak ako prikazuje pí T.
Mám ti prispieť adresami na správanie istého nedávneho premiéra ?? Ale to je v poriadku, to nie je lebofico. Ty si schopný voliť znovu Matoviča možno aj Hitlera keby žil - lebo lebofico.
He - takých fotiek ti narobím hoc aj na Šimečku, koľko len chceš. Ale utešuj sa tu v debate je to bezvýznamné. Len sa odreagúvaš. Voľby to neovplyvní.
Nádherný postreh ! Pani T dobre platí ??
Kedy bol Fico prezident pán Burda ? Akosi si pletieš funkcie a aj povinnosti spojené s ich vykonávaním. Kde je napísané, že politik a aj premiér nemôže kritizovať prezidenta ? Ale prezident je viazaný nestraníckou objektivitou - má byť prezidentom všetkých ! občanov a nielen vykonávateľov vôle tej strany, ktorá ho dala zvoliť za prezidenta - ako to bolo v prípade slovenskej Popolušky a nejakého Trubana. Táto téma bola už dnes v Pravde rozobraná. Ale nie tak zaujato a emotívne ako v podaní "objektívneho a neutrálneho" pána Burdu. Čaputová nemôže poprieť, že si predvolala Žilinku – a o čom bola reč – vieme presne len to – kto komu verí. Ja Čaputovej nie. Rovnako ako všetkým z PS.
Nuž rytier ... Správanie také nemá. Bez urážky - myslím, že aj ty si naivný. Brať Matoviča ako normálneho len naivného - je silné kafe. Asi si zažil málo volieb.
V žiadnom prípade sa nechcem snažiť o dáku konšpiráciu - ale ak to boli Srbi - to musia byť riadni fanatici, keď takto hlúpo páchajú sebevraždu. Ale spomenul som si na prepadnutie nemeckej rozhlasovej stanice Gliwice pred vypuknutím II. svetovej vojny. Majstrovský kúsok Goebelsa. Len nerátal s tým, že je to začiatok konca nacistického Nemecka ...
Zaujímavé, mohol by si charakterizovať Matoviča ? Aj on chce vládnuť a bude mať dosť % na parlament.
Odporúčame