Dobrý postreh, bolo by dobré si všímať, kto u nás ovplýva takouto rétorikou ...
Dobrý postreh, bolo by dobré si všímať, kto u nás ovplýva takouto rétorikou ...
Ten chlap nemá ani štipku sebareflexie ale ani reflexu sebazáchovy. Arogantný, namyslený, cynický a aj obmedzený. Až prepríliš dôveruje Amíckej potrebe získať "jeho" Ukrainu.
Boli dva typy - dvojhlavový a trojhlavový. Ten troj bol dosť slušný, vydržal mi 5 rokov ale bolo treba každý rok meniť zotrvačníkové kolieska. Inak ničili pásku a skákal obraz. Aj hlavu bolo treba stále čistiť - ale to pri všetkých videách. Niektoré lacné pásky zanášali. Vtedy som robil v Tesle - ovládam presne celú genézu výroby týchto našich videí. Panasonic NV 200 bolo "jiné kafe". Ale tiež doslúžil.
Mám dojem, že sa len sekol - prečo by preboha v niečom takomto chcel klamať ?? No nepozrel si google - to je všetko.
Lenže - on sám si to o sebe nemyslí - ako každý demagóg. A tí bojujú až do konca. A aj má svojich voličov. Dokonca si myslím, že ich bude viac - tiež patria medzi tých, čo sa hanbia. Vodcovia mali vždy svojich verných do poslednej chvíle. U neho by to malo byť zaklapnutie brány psychiatrického ústavu.
Nechodili sme na Boj o Moskvu ale na pentalógiu Oslobodenie. Smiali sme sa. Nádherná demagógia. Na Moskvu ma už ísť donútiť nik nemohol ...
Sú takí, čo na to majú - niektorí nie.
Akosi je Matovič až príliš sebavedomý, že on je beztrestný - všetko mu doteraz prechádzalo krátkou vetou - veď to je Matovič - on je taký. On vie, že nemá šance - ale všetko, kde môže sa predviesť je dobré. A dokonca to imponuje tým jeho IQ mysliteľom, čo ho chcú voliť.
On by určite uviedol Matovičových. Niečo ako Pročko s vajcom na hlave.
Kamoško prekrásne frázovanie takmer v štýle starých komoušov. Veľmi pekne sa to napíše - ale kde na to vziať ? Nádherný populizmus. Ale keď dostane Šimečka na toto priamu otázku - len habká a frázuje, rovnako ako v minulosti Remišová. A nanútiť ľuďom kultúrne vzory a hodnoty cez legislatvu, ktorá bude sankcionovaná - to väčšina ľudí odmieta a toto vezme PS hlasy vo väčšine Slovenska. Bratislava v tomto ohľade nie je vôbec smerodajná.
Nemecká premiérka ich od začiatku srdečne pozývala ! Tak čo teraz trepe o spravodlivosti. Mali vtedy logicky uvažovať a predpokladať, ako to skoro isto dopadne. Teraz fňukajú, nevedia čo s nimi. A chceli by rozkazovať tým, ktorí od začiatku tušili, čo by ich očakávalo. Stačilo vtedy na začiatku pozorovať zábery migrantov v utečeneckých táboroch - dobre oblečení, v jedle vyberaví, skoro každý v ruke mobil. Len keď sa robili priame zábery - pribehli ženy s plačúcimi deťmi. Pre niekoho vynikajúci kšeft, ktorý lídri krajín nevedia zlikvidovať vzájomnou dohodou.
Inak naozaj neviem načo tie tvoje emócie. V čom klame ?? V 70 rokoch naozaj existovala iba zelená stovka. Až potom sa pridali 500, 1000, a 5000 cové bankovky. V čom je klamstvo ??
Nemám nič spoločné s tými intelektuálmi tu nižšie pod tebou a nemám chuť polemizovať s ich obracaním všetkého, čo sa deje na jednu príčiny. Ale tie tvoje ceny sú trochu upravené. Rohlík - odkedy sa pamätám stál 30 halierov - teda desať si za dve nemal. Chlieb bol v rôznych cenových kategóriách - najdrahší si pamätám veľký, okrúhly za 8 korún - ale stál za to. Olomoucké stáli jednu korunu - tu sa mi zdá asi jeden z najväčších cenových skokov. Kofola 90 hal, bryndza dve. Len tu to asi končí. Komouši si dali dobre zaplatiť za elektroniku, televízory boli neskutočné drahé (mám fotky výkladov z tej doby) a japonský tranzistorák Štandard - 900 Kčs. A hifi gramafón 4 000 Kčs - teda nepomer.
To by si ani nebol ty, keby si k tejto téme nepridal lebofico. Lenže tu máme tých tvojich Fica, Danka či akýchsi neznámych fašistov debate na háku. Rovnako ako tvojho miláčika psychopata z Trnavy. Aspoň tu neotravuj tou tvojou hitlerovskou poitikou.
U nás na terase jedna dvanástka 1,60 (Radegast) - teda mne to vychádza na tri pivá ...
Prečo to chceš od neho - bežného občana s naozaj obmedzenými zdrojmi info - hlavnými nositeľmi info o Matovičov & Co. boli médiá - lenže tie od začiatku čokoľvek čo bolo v neprospech už vtedy jasného duševne postihnutého premiéra – zamlčovali, resp. zametali pod koberec. Keď to pri Sputniku naozaj prehnal, namiesto jeho likvidácie ako politika – sa zariadil len jeho presun na ešte lukratívnejší flek. A z neznámych dôvodov ho držia doteraz – síce na neho nadávajú, zosmiešňujú – ale inak ani náznak na dáku reálnu likvidáciu – ako je to napr. pri Kollárovi. Ťažko však hľadať logické vysvetlenie – prečo.
Čo chceš od zbohatlíka - pre každého dobre známeho u nás efektívneho podnikateľa. Dobre použité prachy do volieb - starostlivo vypracovaný imidž na určitú skupinu obyvateľstva - a je v parlamente. Tam sa stačí tváriť a hovoriť, že pracuje pre chudobných občanov - a má od naivákov percentá zabezpečené. Tvrdenie médií, že slovenský volič dobre vie koho a čo chce voliť je len také emotívne pochlebovanie - značné percento voličov volí toho, koho mu na striebornej tácke - veľmi sofistikovane - predložia médiá. A naivný, veľmi zábudlivý občan sa dá opäť oklamať prázdnymi sľubmi a udivene reaguje - toto som nechcel - až keď je už neskoro. Tak, ako pri poslednej vláde - zvolili ste nás, tak čo chcete ? Budeme vládnuť ako my chceme - dali ste nám mandát. Teraz čušte a poslúchajte.
Tvrdiť, že Fico má svoje % oprášením migrantov je od komentátora príliš povrchné. Čím viac sa dostával bežný občan počas Matovičovania do ekonomického marazmu - tým viac rástli Ficove preferencie. Koalícia si spravila hodnotový rebríček problémov, ktoré vraj chce riešiť - ale chudobný občan, navyše trápený kovidovými opatreniami, vojenským konfliktom, v popredí ich zoznamu nebol. Pre nich zostávali sľuby, frázy ale aj tvrdé vyjadrenia voči tým, čo vyjadrovali svoju nespokojnosť. Potom je logický nárast % ľavice. Nárast % SNS a ich pravdepodobná účasť v parlamente zase ovplyvňujú dogmatické hodnoty, ktoré chce presadiť do legislatívy SR strana PS. A to určite nie sú hodnoty, ktoré rešpektujú občania – hlavne tí nad 40. PS si neuvedomuje, že nárazové vnútenie svojich hodnôt občanom - dokonca sankčnou legislatívou – bude viesť k tvrdému niekde až agresívnemu odmietaniu. Po stáročia rešpektované hodnoty v mysli ľudí nezrušíš prijatím zákona ako to robili nacisti, či komouši.
Trepeš a vieš to. Ale ty nie si naivný snílek. Len kľučkuješ, ako sa dá. Toto by ti neveril ani Goebels.
Si vedľa. Kedy bol zvolený generálny ? A čo dovtedy ? A keď bol zvolený, takmer celá koalícia vrátane Čaputky bola nadmieru spookojná. Lenže máš krátku pamäť ...
Odporúčame