Hej relevantné info z denníka N. Daj link na video, kde to Počiatek tvrdí. Inak buď vedome klameš alebo si príliš napojený na denníky ako Sme, N, Aktuality. Tak ako ?
Hej relevantné info z denníka N. Daj link na video, kde to Počiatek tvrdí. Inak buď vedome klameš alebo si príliš napojený na denníky ako Sme, N, Aktuality. Tak ako ?
Prebudiť sa ? Prečo ? Skôr ty mi pripomínaš Ondráša Machuľu. Ale čo už, aj takí vždy boli aj budú.
On a dáke argumenty či fakty ? Nič iné len klasický nadávajúci leboficovec vychový Matovičom. Toho hodil cez palubu, lebo už nie je zaujímavý a tera určite je ohnivý zástanca PS. Parádny prezlečkabát.
Nuž keď niečo nejde priamo - tak to skúsime obkľukou. Čertvie, ku komu tieto obvinenia budú za pár dní smerovať. Voľby sa blížia a % sú slabé. Preto treba dáku peknú superkauzu ktorá smeruje priamo na šéfov opozície. Nechcem sa mýliť - ale títo dvaja sú len začiatok.
Tvoj slovník a tvoje argumenty jasne vyjadrujú čo si. Kedy použil generálny na Fica 363 ? Pri akom obvinení ? Konkrétne ! A odkiaľ máš tie tvoje presné info o tom, že polícia mala dôkazy ? Znovu konkrétne ! Len vymýšľaš a preberáš žvásty od pí Tódovie. Tak to robili aj Mussoliniho, Hitlerovi a Stalinovi stúpenci, pravda je to, čo sa píše v novinách - a nediskutuje sa. Vinník je jasný, načo nejaký súd či relevantné dôkazy.
Danka naozaj nemusím, Anča by bola schopnejšia a pritiahla viac voličov. Ale kto sa zaslúžil o prudký rast SNS ? Jednoznačne diktátorské riadenie štátu Matovičom, kde obyčajný občan bol len figúrkou na šachovnici a bol manipulovaný podľa potrieb vládnucich neschopákov ochotnými médiami - to je jedna príčina. A druhá - až nenormálna podpora mainstreamu strane PS do najbližších volieb – ale tu je problém - ich agresívne presadzovanie vlastných extrémnych dogiem a ich vnucovanie – aj pomocou legislatívy – bežnému obyvateľstvu hlavne mimo Bratislavy – ktoré po dlhé roky vyznáva úplne iné hodnoty, či už zo svojej viery alebo to, čomu ich učili rodičia – pre bežného voliča ktorému je takéto násilné vnucovanie dogiem neprijateľné – je jasné, že hľadá niečo iné. Donedávna boli opozíciou pre PS – KDH. Ale ich kľučkovanie je pre voliča dobre viditeľné a ... strácajú. A na výber zostáva len Danko ako opozícia liberálnemu extrémizmu. A zrejme preto ten nárast jeho %.
Kto je tu fašista pán Wick ? Je tvoja občianska povinnosť ho oznámiť ! Ak to neurobíš, páchaš trestný čin. Alebo je pre teba tento výraz niečo ako detská nadávka, bez akéhokoľvek obsahu. Tak do toho, môžeš pre tých svojich urobiť pred voľbami záslužný čin.
Si expert - odkazovať na smerodajné údaje do denníka Sme je to isté akoby si odkazoval na info. v Rudom Práve v roku 1961. Aj slovník más skoro rovnaký. Škoda ti ako ťažkému leboficovi vysvetlovať - keby boli dôkazy o tom, čo tu pletieš - tak Smer je už dávno zakázaný a jeho členovia takmer komplet v base. Tvoj učiteľ Matovič - on s tým začal - mal na ich usvedčenie tri roky a k dispozícii komplet štátny aparát, ústavnú väčšinu - a čo dokázal ? Len obviniť Fica z nezákonného získavania daňových info o ňom a Kiskovi. Neboj sa tých čo chceš voliť budú síce v už v parlamente ale v opozícii ...
Kamoško len frázujejš. Fakt sú asi tak prepracovaní, že to stíhajú až tesne pred voľbami. Inak si neudal jediný konkrétny argument.
Naozaj inteligentný príspevok plný zásadných argumentov. Vizitka diskutéra - vlastne akého ??
Kamoško ako ti chce uniknúť - a nekopeš tým smerom - Kollár - jeho majetky, Sulík - jeho majetky, Kiska - jeho majetky, a už ani nehovorím o Matovičovi ktorý neskončil v base za daňové podvody ešte za Fica - jeho až neuveriteľná flagarina a ľahostajná suverénnosť, hraničiaca až aroganciou - nič sa mi nemôže stať. Akosi sa prerátal - stačila vražda novinára a bol odrazu bezradný. Príliš sa nepoučil - stále robí aj zásadné chyby. V celej plejáde politikov a strán - nevidím nikoho, koho by som bol ochotný voliť. Lenže pre teba ako lebofica je to jedno – nepriateľ je len jeden – ten koho mi dali na striebornej tácke mainstreamové médiá. Si zmanipulovaný a ani o tom nevieš, teda znovu – nechceš vedieť.
Nechcem konšpirovať, ale Naka sa akosi veľmi pred voľbami zaktivizovala. Či je kto a ako vinný nemôžeme tušiť. A ani nemôžeme tušiť prečo konkrétne údery idú práve tým smerom. Z predošlej vlády - vrátane terajšej Ódorovej nemáme prečo dôverovať nikomu a rovnako nemáme prečo veriť v nezávislosť Naka či vyšetrovacích orgánov polície. Tak isto ako aktivity prezidentky, ktorá už ani neskrýva svoju predvolebnú zaangažovanosť. Voľby sú predo dverami a prieskumy neprajú médiami oficiálne podporovaným subjektom. Treba pritvrdiť a deje sa to.
Dobre ty vedec - daj dôkazy o fašistickej minulosti hockoho - a Matovič ti zaplatí majland. Inak sám si povinný to nahlásiť úradom. A ak berieš to slovo len akoby bežnú súčasnú nadávku - tak to naozaj poukazuje tvoju úroveň. Obviňovať bez dôkazov ! Načo dôkazy, keď sú vinní - že ??
Saste, veď ty tvrdíš, že nie si na nikoho strane - že nedržíš nikomu ... Veď Žilinku zvolili práve tí "tvoji" !! Bez nich by tam nebol ! A keď neposlúcha tých tvojich tak je zlý ?? A stále a stále hovoríš o zločineckej mafii - teda ako ty hovoríš v úvodzovkách - ale nemám dojem, že tým naznačuješ svoju objektivitu - naopak. Opakuješ to dokola napriek tomu, že je jasné, že info o ich zločinnosti máš z istých médií. Ešte nikdy si mi nepoprel, že nie. A opakujem ti, také info prijímajú len tí, čo chcú aby to bola pravda. Ty a nestranný ? Nedávno si sa rozplýval na tom, aký je Šimečka fantastický líder ! Prečo nie Sulík alebo Kollár, resp. Remišová ? Kedy som ja – vychvaľoval Fica ?? Je jasné, že zajtra budú v Pravde ďalšie príspevky o zločineckej mafii v úvodzovkách. Maj si – ale – buď si totálne zmanipulovaný alebo platený.
He na citovanie používaš naozaj nestranný zdroj ... Niečo nám dodaj aj z denníka N aby si sa skompletizoval ...
Hnnnm kto odzubal Matoviča ? On dal svojim pokyn a oni ho do funkcie tiež zvolili. Rátali s tým, že bude poslúchať ako Lipšic. Prerátali sa. Ale doteraz si to sami sebe nevedia zabudnúť.
Je jaká je. Z Popolušky kráľovnou. Ale nebol to princ ale PS. Tak teraz plní svoje záväzky o ktorých vie len málokto. Morálka, klamstvo ? Kto jej to môže dokázať. Raz len povie, že napriek svojej funkcii cítila v sebe povinnosť sa ozvať. Presne takto svoju aktivitu zdôvodňuje aj Lipšic. Už len naozaj málokto z jej fanúšikov verí, že nepodporuje predvolebnú kampaň PS.
Si fikaný ale percentá im pri najväčšej snahe nevezmeš. Väčšina voličov sú už rozhodnutí - dokonca aj tí nerozhodnutí - len si to nechávajú pre seba. Mám silný dojem, že napriek snahe médií (my ako debatéri sme úplne bezvýznamí), že v týchto voľbách pravica na čele s PS neuspeje. Aj keď je jasné, že vytvorenie dákej koalície bude veľký problém ...
Ruské "u" ?? Ak sú Republika fašisti - je tvoja občianska povinnosť to ohlásiť zodpovedným orgánom. Inak páchaš trestný čin. Ak to používaš len ako zaužívanú nadávku - svedčí o tvojej neznalosti a zaujatosti.
Veľmi sofistikovane písaný článok na manipuláciu voličov. Nenápadné poukazovanie na nedávnu minulosť a tak isto nenápadné poukazovanie na imidžové nedostatky jednotlivých členov strany. A rovnako spochybňovanie ich účasti pri tvorení budúcej vlády. Už sa došlo na to, že priame útoky médií majú často kontraproduktívny účinok a volič reaguje úplne inak. Tak to skúšajú takýmto jemným znechucovaním a spochybňovaním. Voľby sa blížia a víťazstvo médiami preferovaných PS je stále pochybnejšie - aj zásluhou politickej neprofesionality svojho neskúseného šéfa a aj ďalších členov a niekedy až príliš servilných prívržencov (Vitráž pre DPOH), čo tiež pôsobí na voličov silno kotraproduktívne. Tak sa snažia zachrániť, čo sa dá a pripraviť pôdu pre dáku koalíciu, ktorá by „vyhovovala“- napr. pozbudzovaním občanov k voleniu aj iných pravicových strán. Tie sú však na tom dosť „bledo“ – dúfajme, že situáciu pre pravicu nebude musieť nakoniec zachraňovať Matovič – je – to celkom – možné ...