Naozaj inteligentný príspevok plný zásadných argumentov. Vizitka diskutéra - vlastne akého ??
Naozaj inteligentný príspevok plný zásadných argumentov. Vizitka diskutéra - vlastne akého ??
Kamoško ako ti chce uniknúť - a nekopeš tým smerom - Kollár - jeho majetky, Sulík - jeho majetky, Kiska - jeho majetky, a už ani nehovorím o Matovičovi ktorý neskončil v base za daňové podvody ešte za Fica - jeho až neuveriteľná flagarina a ľahostajná suverénnosť, hraničiaca až aroganciou - nič sa mi nemôže stať. Akosi sa prerátal - stačila vražda novinára a bol odrazu bezradný. Príliš sa nepoučil - stále robí aj zásadné chyby. V celej plejáde politikov a strán - nevidím nikoho, koho by som bol ochotný voliť. Lenže pre teba ako lebofica je to jedno – nepriateľ je len jeden – ten koho mi dali na striebornej tácke mainstreamové médiá. Si zmanipulovaný a ani o tom nevieš, teda znovu – nechceš vedieť.
Nechcem konšpirovať, ale Naka sa akosi veľmi pred voľbami zaktivizovala. Či je kto a ako vinný nemôžeme tušiť. A ani nemôžeme tušiť prečo konkrétne údery idú práve tým smerom. Z predošlej vlády - vrátane terajšej Ódorovej nemáme prečo dôverovať nikomu a rovnako nemáme prečo veriť v nezávislosť Naka či vyšetrovacích orgánov polície. Tak isto ako aktivity prezidentky, ktorá už ani neskrýva svoju predvolebnú zaangažovanosť. Voľby sú predo dverami a prieskumy neprajú médiami oficiálne podporovaným subjektom. Treba pritvrdiť a deje sa to.
Dobre ty vedec - daj dôkazy o fašistickej minulosti hockoho - a Matovič ti zaplatí majland. Inak sám si povinný to nahlásiť úradom. A ak berieš to slovo len akoby bežnú súčasnú nadávku - tak to naozaj poukazuje tvoju úroveň. Obviňovať bez dôkazov ! Načo dôkazy, keď sú vinní - že ??
Saste, veď ty tvrdíš, že nie si na nikoho strane - že nedržíš nikomu ... Veď Žilinku zvolili práve tí "tvoji" !! Bez nich by tam nebol ! A keď neposlúcha tých tvojich tak je zlý ?? A stále a stále hovoríš o zločineckej mafii - teda ako ty hovoríš v úvodzovkách - ale nemám dojem, že tým naznačuješ svoju objektivitu - naopak. Opakuješ to dokola napriek tomu, že je jasné, že info o ich zločinnosti máš z istých médií. Ešte nikdy si mi nepoprel, že nie. A opakujem ti, také info prijímajú len tí, čo chcú aby to bola pravda. Ty a nestranný ? Nedávno si sa rozplýval na tom, aký je Šimečka fantastický líder ! Prečo nie Sulík alebo Kollár, resp. Remišová ? Kedy som ja – vychvaľoval Fica ?? Je jasné, že zajtra budú v Pravde ďalšie príspevky o zločineckej mafii v úvodzovkách. Maj si – ale – buď si totálne zmanipulovaný alebo platený.
He na citovanie používaš naozaj nestranný zdroj ... Niečo nám dodaj aj z denníka N aby si sa skompletizoval ...
Hnnnm kto odzubal Matoviča ? On dal svojim pokyn a oni ho do funkcie tiež zvolili. Rátali s tým, že bude poslúchať ako Lipšic. Prerátali sa. Ale doteraz si to sami sebe nevedia zabudnúť.
Je jaká je. Z Popolušky kráľovnou. Ale nebol to princ ale PS. Tak teraz plní svoje záväzky o ktorých vie len málokto. Morálka, klamstvo ? Kto jej to môže dokázať. Raz len povie, že napriek svojej funkcii cítila v sebe povinnosť sa ozvať. Presne takto svoju aktivitu zdôvodňuje aj Lipšic. Už len naozaj málokto z jej fanúšikov verí, že nepodporuje predvolebnú kampaň PS.
Si fikaný ale percentá im pri najväčšej snahe nevezmeš. Väčšina voličov sú už rozhodnutí - dokonca aj tí nerozhodnutí - len si to nechávajú pre seba. Mám silný dojem, že napriek snahe médií (my ako debatéri sme úplne bezvýznamí), že v týchto voľbách pravica na čele s PS neuspeje. Aj keď je jasné, že vytvorenie dákej koalície bude veľký problém ...
Ruské "u" ?? Ak sú Republika fašisti - je tvoja občianska povinnosť to ohlásiť zodpovedným orgánom. Inak páchaš trestný čin. Ak to používaš len ako zaužívanú nadávku - svedčí o tvojej neznalosti a zaujatosti.
Veľmi sofistikovane písaný článok na manipuláciu voličov. Nenápadné poukazovanie na nedávnu minulosť a tak isto nenápadné poukazovanie na imidžové nedostatky jednotlivých členov strany. A rovnako spochybňovanie ich účasti pri tvorení budúcej vlády. Už sa došlo na to, že priame útoky médií majú často kontraproduktívny účinok a volič reaguje úplne inak. Tak to skúšajú takýmto jemným znechucovaním a spochybňovaním. Voľby sa blížia a víťazstvo médiami preferovaných PS je stále pochybnejšie - aj zásluhou politickej neprofesionality svojho neskúseného šéfa a aj ďalších členov a niekedy až príliš servilných prívržencov (Vitráž pre DPOH), čo tiež pôsobí na voličov silno kotraproduktívne. Tak sa snažia zachrániť, čo sa dá a pripraviť pôdu pre dáku koalíciu, ktorá by „vyhovovala“- napr. pozbudzovaním občanov k voleniu aj iných pravicových strán. Tie sú však na tom dosť „bledo“ – dúfajme, že situáciu pre pravicu nebude musieť nakoniec zachraňovať Matovič – je – to celkom – možné ...
Žilinka ? Trepeš, a to ty vieš. Žiadnu 363 na Fica nepoužil. A uvidíme koľko jednotlivcov z poslednej vlády bude obvinených po voľbách. Keby to bola pravda čo vravíš - tak Smer je už zakázaný a takmer všetci včetne Fica by boli za mrežami. Ale to je len zbožné želanie vás - leboficovcov.
Niečo podobné tvrdili aj komouši v roku 1989. Len nevysvetlili, koho myslia tým množným číslom - presne ako ty.
Ty si sa asi zobudil teraz po 70 rokoch ? Vtedy v 43 ťom kapitulovali spojencom. To by sedelo.
Nuž Na telo sú markízáci a je jasné čo by chceli a za aké výsledky platia. O dákej objektivite či pravde sa môže obyčajným ľuďom len snívať. Nechcem to rozvádzať ale som presvedčený, že PS bude mať reálne omnoho menšie % ako uvádzajú prieskumy. Tak 13% za celé Slovensko. Bratislava nie je relevantná.
Nuž Matovič len kopíruje diktátorov či už z minulosti alebo aj súčasných. Vždy je pre nich dominantné násilie a následne sa vyhovárať na tých druhých. Počas krištáľovej noci náckovia zabili, dobili a aj zničili majetok mnohým židom - a následok ? Tí boli označení za vinníkov a museli platiť za škody, ktoré vznikli. Diktátori potrebujú prívržencov poslušných, verných a málo premýšľajúcich - tých ktorých zmyslom života sa stane ich demagogická ideológia. Fungovalo to odjakživa - bez ohľadu na druh ideológie – sa nájde dosť ľudí, ktorí sú ochotní poslúchať svojich vodcov. Matovič je tiež jeden z nich.
Páchateľ je ten, ktorý odsudzuje bez rozsudku, len podľa toho čo mu vyhovuje a snaží sa zlikvidovať politického súpera. Preto ani nesúhlasím s mnohými Ficovými výrokmi - teda spôsobom akým ich hovorí. U našich politikov sa u žiadneho nedá hovoriť o dákej kultúre vyjadrovania. Ale ty len papagájuješ to, čo do tvojej makovičky naukladali fakt hodnoverné zdroje tvojich informácií - teda Tódová & Co. A opakujem znovu - to by si musel predtým robiť v Smere - inak iné relevantné info mať ne-mô-žeš. A kto sa dá usmerniť nehodnovernými info, len-tak – lebo to vyhovuje jeho emóciám – je len zfanatizovaná hračka v rukách manipulátorov – podobných ako boli svojho času Mussolini, Hitler, Stalin, u nás Gottwald, Matovič a ďalší. Ale len pokračuj, možno ti krivdím a máš dôvod takto písať. Časy sú u nás zlé a médiá asi vedia oceniť príkladnú aktivitu ...
Určite končí jeho éra ako významného politika. Ale mútiť vody a provokovať bude naďalej. Teda kým na neho neskôr po voľbách nepodá žalobu - a nepôjde do úschovne v dákom psycho-ústave.
Progresívci sa vyhovárajú na jediné - lebotlačivo - ak je to problém, čo im ho bráni vyriešiť. Majú legislatívu, tak nech sa starajú. Lenže migranti pre nich nie sú problém ale súčasť volebnej kampane, ich ideológie.
Lenže ako sám vravíš - mali ústavnú väčšinu a nepodarilo sa im takmer za tri roky vládnutia obviniť tú tvoju mafiu z korupcie. A určite sa snažili ako mohli - v tom si si aj ty istý. Ale zmohli sa len na obvinenie Fica z nezákonného získavania daňových priznaní Kisku a Matoviča. To sú naozaj neviniatka ! Obviňuješ bez súdu, len na základe info najpravdepodobnejšie z N alebo Sme. Iné info ani mať nemôžeš - len svoje "vnútorné" presvedčenie. A to je málo. A obviňuješ tiež niekoho z fašizmu - to je tiež z tvojej strany trestný čin - lebo by si ich mal nahlásiť úradom ak máš k tomu dôkazy. Lenže nemáš. A používaš to slovo hlúpo ako nadávku bez ohľadu na to, aké zlo v skutočnosti ten pojem znamená. Teda tvoje obvinenia nie sú nič iné ako vyjadrenie tvojej nenávisti, ktorú nevieš logicky zdôvodniť.
Odporúčame