On sa ani inak vyjadrovať nevie. Piate cez deviate. Komoušské výrazy a logika. Akosi nepostrehol, že už skončili.
On sa ani inak vyjadrovať nevie. Piate cez deviate. Komoušské výrazy a logika. Akosi nepostrehol, že už skončili.
A ešte si zabudol ďalší motív - uvedený tu v Pravde - isté kšeftovanie Kušnírovej s historickými artefaktami. Aj to je mafia v ktorej zrejme nesmieš podviesť ...
Jablká - hrušky - cibuľa - to je tvoje uvažovanie. Čisté lebofico.
Ale niečo sa naučila - ten pribl ... obšťastňujúci úsmev v médiách, ktorý zrejme prevzala tiež "odniekadial" - nemôžem konkrétne. Ale pre fúru voličov ten úsmev stačí - a volí z hlúpeho imidžu a nie podľa toho, čo by mal pre vlastné dobro od politika požadovať. A znovu na to doplatí ...
Každý politik je predovšetkým oportunista. Kam vietor - tam plášť. Aký zradca ? Je fakt, že bol soc.dem. Teraz prestúpil k liberálom - zatiaľ nie oficiálne, lebo by okamžite padol. Má výhodu, že tento jeho prestup si väčšina jeho voličov neuvedomuje - pre nášho voliča typicky "dlhé vedenie".
Kto vieme ? Odkiaľ ? Neznášam ho - ale to, čo aj sám priznal bolo, že komunikoval s ňou pár krát cez mobil. Odkiaľ môžeš vedieť viac ? Aj ty robíš presne to isté, čo médiá - tvrdíš to, čo chceš aby bola pravda ...
Zaujímavé - všetci tu frflete na hráčov. Ale na toho, kto je zodpovedný za to, ako hrajú, kto by ich mal usmerniť počas zápasu, komunikovať s nimi - nespomenie nikto. Mouchy sežerte mně - to je náš tréner na lavičke. Hovorte si čo chcete - ale tak neschopného trénera sme dávno nemali. Imidž mu robí len Šatan a nechápem prečo médiá.
Hudáček urobil pred koncom to isté, čo sa mu stále vyčíta. Zbytočný brutálny faul. Ešte že mu to Slovinec vrátil - inak mohlo byť zle. Či porazíme Nórov je pri takejto atmosfére a netrénerovi dosť otázne. Zverenci Craiga ? To je kto ? Ja z neho mám dojem, že je to on sám. Hráči určite nie. Tak netečného trénera Slovensko ešte nemalo.
Novinárka tak môže šéfredaktorovi pucovať boty. A ten zase vlastníkovi média. A vlastník si tiež rozmyslí, čo tam dá alebo nie. Tak to teraz u nás funguje. Bežný novinár je v tomto veľkom stroji len malé h ...
Niektorí politici (vrátane prezidentky) a pracovníci médií sa stávajú v dnešnej dobe aj fundovanými právnikmi. Nikto priamo nepovie, čo by chcel, ale je zrejmé, že to chcú v rámci riadneho fungovania právneho štátu diktátorského charakteru. Je to síce pekný oxymoron - ale veľmi typický pre Slovensko týchto čias. Určite ich to ale netrápi.
Pre zástancov istého krátkeho výrazu, pre mainstream médiá a pre niektorých politikov môže byť toto pekná konšpirácia – Za všetko môže Fico ! Lebo keby onehdy nebol vyhral voľby – nebola by vznikla pre niekoho potreba jeho vládu odstrániť a preto by sa niektoré udalosti vôbec neboli odohrali... Teda nebolo by potrebné nikoho súdiť a na Slovensku by bol nádherný pokoj.
Základná chyba súdu bola, že podľahol tlaku politikov a médií a prijal nedostatočné dôkazy od vyšetrovateľov na proces. Niekto s dobrým právnickým vzdelaním musel posudzovať ich relevantnosť či budú dostatočné k vyneseniu právoplatného rozsudku. Pochybujem, že to mohla byť jedna osoba - ak bola dáka sudcovská komisia - možno moja chyba - neviem o nej. Ak to poslal len jeden schvaľovateľ - tak to nemá s právnym štátom nič do činenia - a jedná sa o niečo, čo je možné len v tvrdých diktatúrach. Čo čítam a vidím v médiách - ma uisťuje, že to tu už máme...
Výborne ! Remiška a Lipšic sú zárukou, nižšieho %. Len tak ďalej pán diktátor !
Zrejme pravda je len jedna. Tá tvoja. A hlavne - bez konkrétnych argumentov - len obvinenie. To znamená, že vlastne to prvé - že za tým stojí Fico - by malo byť pravdivé a je to jeho objednávka. Však ? Strašne by si to chcel, že ?
Tvoje "vysvetlenie" nemá vôbec logiku. Teda podozrivý podľa teba musí odvisnúť. Aj nájomné vraždy musí riešiť súd - kefalíne !
To čo vravíš, by mali vedieť aj politici, pracovníci médií a aj prezidentka. Lenže aj tá prejavila prekvapenie ... Netreba veľa uvažovať aké ....
Mám dojem, že trepeš ty. Dokázané tam nie je nič. A opakujem - ty nie si kompetentný na posudzovanie kto je a nie je vinný. Ty tiež máš len pocit - vieš len to, čo ti zmätočne poskytli hlavné médiá. A si navyknutý poslúchať.
Pocity máš aj ty. Čo si zač, keď spochybňuješ súdne orgány ? Profesionálny právnik ? Alebo to je Daniš ? Máš rád lynčovanie, však ? Ty osobne nemáš šancu vedieť, čo je za tým. Tak to nechaj na tých, čo to majú na starosti.
Chýba logika. To je pravda. Ale keby sme išli prísne podľa logiky - tak súd vráti vyšetrovanie na začiatok. Lenže to, čo čítame v komentároch a vidíme v tellke je iná logika. Logika diktatúry, logika moci, logika lynču. Brutálny tlak na súdne orgány aby sa podvolili ich logike. Je to vrcholne podozrivá logika - našťastie je pre občanov posúvaná bezrozumovo, schematicky, násilne - len pre tých s jednoduchším uvažovaním. Skoro – ako keby to robili úmyselne a chceli ešte viac ľudí naštvať proti tejto mocenskej svojvôli.
V každom prípade budú o voľbe prezidenta rozhodovať prachy. Ten, kto ho bude voliť je len pokladnička. A v ktorom prasiatku bude viac - tak ten vyhrá.
Odporúčame