Odkedy sa Fico kamoší so Sullom resp. Kollárom ?
Odkedy sa Fico kamoší so Sullom resp. Kollárom ?
Zaujímavé, keď Matovič tvrdil, že vie o korupcii Sulíka - vtedy si nereagoval - že nepodal žalobu ako bolo jeho povinnosťou ...
Vševediaci sudca Tatran. Určite napojený na SIS - keď má toľko zaručených info. Zaručené info ale má - N, Sme a aj Aktuality ho zásobujú a budú až do volieb.
Máš problémy s jeho diplomom ? Ja mám zase problémy s diplomom toho, čo nespomínaš a ani nespomenieš - lebo si ho posledne volil ...
Tvoj začiatok je pre teba typický. Posielaš svoju IQ vizitku. Skrátka máš prehľad a to sa cení. Cení sa aj tvoje právnické povedomie a aj znalosti. Divím sa, že už nepracuješ pre Sme alebo N. Že si volil Matoviča ?!
Zaujímavé, že táto hlupaňa, o ktorej IQ nemajú pochybnosti aj bývalí spoluvládcovia, má ešte nejaké % u voličov. Zrejme nejaké ... ktorým sa zdá, že má milý úsmev. Rovnako, ako som to čítal nedávno od nejakej voličky prezidentky ...
Kamoš ? Zaujímavé - fojtík - chodili aj na pivo ? Alebo spolu raňajkovali ? Zaujímavé v N - ku som nič také nečítal, čo uvádzaš. A tí vedia naozaj všetko. Fico nemá žiadne právomoci akokoľvek ovplyvňovať vyšetrovanie - rovnako ako ja a ty. A názorov a konšpirácií bolo v tomto prípade aj zo strany tých „tvojich“ dosť. Mám dojem, že tu konšpiruješ aj ty.
To je to. Také médiá nie sú. Prakticky komplet mainstream je jednotný - vrátane všetkých TV.
Porota z náhodne vybratých ľudí nie je búvíco - takto bolo v minulosti popravených veľa nevinných ľudí a aj neskôr boli akože rehabilitovaní. Asi sa tam hore z toho veľmi tešili ...
Skús si v médiách - retro - nájsť deň, po dni ako prebiehalo vyšetrovanie. Samý zmätok - každý deň iné skutočnosti - ktoré sa aj vylučovali. Do vyšetrovania sa kde-kto plietol - podľa záujmov jednotlivých politických zoskupení. Niekto by si mal dať tú prácu a tieto rozpory zozbierať a uverejniť. Bolo by to zaujímavé čítanie.
Je to až humorné pozorovať, kto má najväčší záujem, aby sa tento proces rýchlo ukončil. Samozrejme, že práve končiaca - vraj proti kriminalite a korupcii bojujúca vláda - a všetci čo sú na ňu napojení. Dokonca sa so svojím "poslaním" tak stotožnili - že už ani nepotrebujú k vine a rozsudku ani súdy - rozhodujú o tom sami. A výdatne v tom aj pomáhajú médiá, ktoré im svojho času pomáhali po tejto vražde preniesť vinu a zodpovednosť na existujúcu vládu a zlikvidovať ju. Bol to sústredený úder médií - ktorý väčšina voličov nezvládla - a vládnuť začal Matovič & Co so svojimi metódami, na ktoré mal podporu komplet štátneho aparátu. Obvinení sú určite kriminálnici – o tom sa asi pochybovať nedá – ale motív na vraždu novinára u väčšiny chýba, a na vraždu prokurátorov – duplom. Hlavný svedok – kajúcnik – je nanajvýš pochybný – aj keď mu súd „chce“ veriť.
Neuľaví. Pre ostatné mestá zostaneme paštikári. Aj keď som v detstve ani ja ani moji spolužiaci paštiku nikdy nejedávali a nevedeli čo je to. Asi sme pre nich boli Česi ...
Ako bratislavčan nemám dôvod veriť ani jednému.
Odkiaľ máš tento názor ? Pokiaľ som zase ja dobre čítal, tak sa stala práve kvôli blízkosti Viedne, Budapešti a samozrejme aj Dunaju - ktorý prepája Európu. Ktoré mesto by bolo podľa teba ideálne ? Martin ? Ani vtedy tam neboli dobré cesty a rovnako BB aj východ.
Po hornouhorsky egy. A nanajvýš pochybný aj keď ho sudcovia berú ako pravdivého. Má až príliš veľa dôvodov na to, aby pekne po kajúcnikovsky fňukal.
Lebo JK je lebofico. Aj keď padne meteorit.
Čo si tí sudcovia dovoľujú ! Divia sa tí, ktorým to bolo jasné od začiatku. Diví sa Šimečka, aj Čaputová. Divia sa niektoré médiá. A určite sa budú ešte aj diviť ďalší vševediaci politici. Veď dotyčný bol už odsúdený - všetci to vedia, že je vinný ! Dokonca to vedia aj rodičia zavraždených ! Tak čo sa do toho pletú nejakí sudcovia. To je prax v demokratickom Slovensku súčasnosti. Pravda nie je to, čo je pravda naozaj - ale to, čo si prajú tí, pre ktorých je ich pravda pre nich užitočná.
Súhlas - na prevraty je potrebné veľa emócií u plebsu. Lynčovanie politických oponentov je stále v kurze !
Lenže on bol novinár na tzv. voľnej nohe - a tak si aj zarábal. Jeho príjmy záviseli od objednávky - bežný novinár nemá také možnosti ako taký inves.... Ťažko povedať - kto na neho ukázal prstom. Či aj on nakoniec nebol na objednávku ...
Veď takéto nepríčetné zjavy sa vyskytujú všade. Kto by inak volil takého Hitlera ? A u nás Matoviča ? Volič nie je len múdre, uvedomelé a svoje záujmy brániace indivíduum - ako to frázovito tvrdia médiá - aj takýchto je spústa ...
Odporúčame