Teba som tým nemyslel. Klikol som vedľa.
Teba som tým nemyslel. Klikol som vedľa.
Janíčko ale na Slovensku nie je treba propagovať metódy Charlesa Lyncha ... Hitlerovi sa zišli a aj u nás svojho času pri vynucovaní smrti pre M. Horákovú - také niečo chceš ?? Len preto, že ty si presvedčený, že to bol on ?? To je ale dosť málo .
O vine a nevine je toho dosť napísané. Zaujala ma jedna z alternatív vraždy ktorú tu uvádza Pravda - keď ju uvádzajú, tak asi je na tom niečo pravdy bude - nielen hoax - konšpirácia . Kópia - Motívom malo byť aj to, že zavraždená archeologička Martina Kušnírová predala nejaké artefakty do Južnej Ameriky. (jb). Neviem o tom nič bližšie - nikde som to nečítal - ale čo ak ?? A novinár nebol ten na muške - napriek tomu čo sa tvrdí. Vrahovia nevedeli o motíve nič, a možno ani Zuza. Vražda na objednávku. Kto ? Kočner, ako tvrdia rodičia ? Že by bol taký sprostý ako podozrivý č.1 ? Znovu píšem - čo ak ? Je to tak nepravdepodobné ? Aj tam sú vplyvné mafie ...
Kočner kriminálnik je - ale odkiaľ vedia, že on vraždil ? Sklenená guľa ? Alebo treba niekoho zlynčovať ? Resp. je tu aj ten milión - čo by nie ? A ak nie Kočner - tak kto ho vyplatí ? Ale pre médiá sú vhodným "materiálom" pre akúkoľvek manipuláciu.
Ide Šimečkovi naozaj o spravodlivosť alebo politický kapitál ? Odkiaľ on môže vedieť, že Kočner je v tomto vinný ? Treba podhodiť niekoho na lynčovanie ?
Len tak mimochodom. Koho až takého GR na základe 363 oslobodil ? A na to ani nemá nárok. Aké monarchistické právomoci ? A aké zbavenie obvinenia ? Bolo to viac x v Pravde písané. Mal by si to vedieť o čo ide. Určite zavádzaš úmyselne. Ale až tak veľa čitateľov tu nemáš, aby si niečo dosiahol. Lenže by si aj mal uviesť zdroj, z ktorého si opisoval. Určite si vtedy pri tom nebol - čo tak nadlho popisuješ. Pripadá mi to ako príspevok z N do Pravdy ...
Len sudcovskej ? To je obraz všetkých, čo teraz vládnu v našom štáte !
Do istej miery Šalamúnsky výrok. Možno chcú rozzúriť Žužu aby vykvákala, čo vie. Tento súd bol len taká zdržiavačka - vedelo sa, že sa bude odvolávať. Nevyhral ani Kočner - ani Žuža neprehrala. Svedkovia sú veľmi málo vierohodní. A dôkazy tiež. Celý tento proces odráža „bordel“ v našom štáte. Nedá sa naozaj nikomu veriť.
Takto to to mali už riešiť komouši - teraz - to nie je už možné, nech je vo vláde ktokoľvek. Nie je treba vysvetľovať prečo.
Tento prípad poukazuje na neskutočné farizejstvo nemorálnych indivíduí, ktoré nám vládnu. V jednom prípade sme o páchateľovi a obetiach vedeli prakticky skoro okamžite o koho ide a takmer okamžite boli reakcie, ktoré brutálne zneužili situáciu v prospech niekoho -v čom im veľmi pomohli aj niektoré "osobnosti" volené občanmi. V tomto prípade - sa sme sa ani teraz nedozvedeli o koho ide. Reakcia tých hore bola prakticky nulová. To je demokracia made in Slovakia v praxi. A to aj naznačuje ako bude vyzerať liberálna demokracia a právo pre všetkých po ich víťazstve vo voľbách.
To sa hráčom oznamuje takáto vec cez médiá ? pán tréner ? Takéto veci sa riešia v príprave - fakt by som vedel, ako ju vlastne realizuješ, keď máš tak málo času na hráčov. A na lavičke sa len prechádzaš - mouchy sežerte mně !
Tiež nesúhlasím. Advokáti nie sú tí, čo miešajú karty. Rýchlosť, akou niekto dokázal využiť vraždu, až udivuje. Teraz len čakať, kým sa vykecne niekto z obvinených vrahov a kajúcnikov. A tiež či súd nepodľahne politickému tlaku.
Tatran je chronický leboficovec. Keby bol Fico starší, tak ho obviní aj zo zabitia Kennedyho. A zo zásady neodpovedá na svoje nelogické kecy. Napr. raňajkovanie. S ním je škoda aj diskutovať - jeho argumenty sú jeho vlastné fikcie.
Kde banan spomína Súmračnú ? Lebofico ? Z tvojho žiarivého úsudku aj vyplýva, že Fico najal Kočnera aby dal zabiť novinára. To by sa ti hodilo, že ?
Veľmi emotívny článok, silný politický podtext, a opäť ukazovanie prstom, kto je vinný. A samozrejme sa musel pritom zviezť aj Fico a odniesť si svoj podiel viny. Rodiča Kuciaka tiež nemajú tiež ani šajnu kto to mohol byť, ale aj im sa ukázalo prstom a určite tam boli aj dáke iné sľuby, na ktoré skočili. Sudcovia nesmú súdiť podľa verejného tlaku, len na základe konkrétnych faktov - aké zatiaľ majú nevieme. Výsledky aj úroveň vyšetrovania sú od začiatku nanajvýš pochybné, kto si pozrie spätne jednotlivé dni – a čiastkové výsledky – môže vidieť, aký bol vo vyšetrovaní chaos. Aj výpovede obžalovaných sa akosi podozrivo nepravdepodobne menili. Celé toto zmätočné a politicky motivované vyšetrovanie by sa malo od začiatku zopakovať – ale s inými, nezávislými vyšetrovateľmi. Ale treba zdôrazniť - je tu silný politický tlak po odsúdení niekoho - budú voľby, všetko pomôže. Uvidíme výsledok - nedá sa vyjadrovať dopredu.
A vieme, že niekedy u psychiatra nebol ? Možno ten len drží hubu. Skôr niekde nie je vôľa ísť po ňom. Lebo by sa dokázalo, že médiami držanú vládu viedol kriminálnik a potom jeho klon. Ak bude PS vláda - všetko pôjde pod koberec.
Helvéti budú provokovať na vylúčenia a podržia ich aj bieločierni. Veď sa uvidí.
Švajčiari zlato ? Nehovorím, že ich porazíme ale oni na zlato ne-ma-jú. To je len taký bulvárny vtip Pravdy.
Lenže Hudáček v danom momente vypne mozog a koná emotívne. Mal dostať aspoň výstrahu - načo potom ostatní drú, keď to jedným hlúpym momentom pokazí ?
Osobne si myslím, že keď bude zle - Matovič sa zašije do ústavu. Som presvedčený, že už má na to papier. A trestať toho druhého hlupáčika - je neetické. To by napr. takí indiáni odmietli.
Odporúčame