Minister obrany, ministerstvo obrany aj minister vnútra. Ich úlohou je zabezpečovať obranu štátu, ľudí a rodín v ňom, vrátane svojej rodiny. To je ich úloha. Minister urobil to, čo mal.
No autorka si možno myslí, že o niečom hovorí. To niečo je ona sama. Ja s ňou nemôžem súhlasiť ani k jej obhajobe vysloveného. "Za normálnych okolností, by sa ľudia k takýmto vyhrážkam neznižovali…". Teda už nastali tie okolnosti? Čo vlastne obhajujete? A na koho ukazujete tými veľkými písmenami?
Nič v zlom, ale myslím, že to vidíte jednostranne. Je možné, že existuje zopár ľudí ktorých opisujete, jednotlivcov. Väčšina ľudí ktorí dodržiavajú opatrenia a súhlasia s primeranými opatreniami sú jednoducho racionálni normálni ľudia. Tak ako rešpektuje normálny vodič bez neustáleho spochybňovania cestné predpisy a bežný človek chápe, že je nezodpovedné, aby niekto šíril sexuálne prenosné choroby. Nad tým si normálny človek neláme hlavu. A obvykle chápe aj riziko šírenia iných prenosných či infekčných chorôb (žltačky, chrípky, salmonelózy) spáva sa primerane. To bolo o normalite.
Ale ja vidím neracionálne správanie tých anticovid náružlivcov. Tam vidieť skoro náboženský zápal a mierne až silno prehnané aktivity a postoje. "Kovid neexistuje, ak existuje - je to najviac mierna chrípka, vakcinácia je zbytočná a riziková, alebo až čipovacia, opatrenia sú šialené, rúška zbytočné.........A tu niekde už končí primeraný postoj, pokojný pohľad na svet. To neustále bojovanie proti - čo to je?
Oprava: kvalitní diskutéri (prídavné meno, množné číslo).
Tralalala - hovorí Paríž. Niečo ma napadlo. Tak bác ho sem. Poradíme poslúžime.
"Naďovi rupli nervy"? Kvalitná žurnalistika? Kvalitný diskutéri? Európa?
K otázke 1. Plošné testovanie týmto druhom testov je dobré, ale hlavne ak sa zopakuje. Niečo prejde medzi negatívnych - lebo charakter a účinnosť testu - niečo sa odstráni. A potom znovu a prípadne znovu. Ako na Orave - a výsledok je tam fajn. Rovnako ako kloktanie zapáleného hrdla. Tiež 1 x nestačí. A CPR nie je možné takto použiť pre priveľký počet testovaných.
Čo je na tom k pýtaniu stále to isté dokola? Nie je to o covide, je to o hlavách a záujmoch.
Článok autora ma prekvapil. Očakával som rozvážny a zrozumiteľný text. Som sklamaný. Aj argumentačnou hĺbkou.
A len na okraj. V Rakúsku stavili pri testovaní na dobrovoľnosť. Prišlo, ak si dobre pamätám asi 33% ľudí . A všetko je v háji. Potom možno robiť aj lock-downy na základe dobrovoľnosti?, Aj zatvorenie obchodov, možno možno aj jazdu po pravej strane vozovky? Ja už strácam chuť čokoľvek sledovať. Pretože prehnaná kritika a zdôrazňovanie či neustále vyhľadávanie chýb (spolu so skutočnými nejasnosťami) vytvára želatínu z pravidiel. A to je vážna vec a prispieva k tomu kto a čo? S tým P. Weiss zaiste nemá nič spoločné. Ale práve preto by som očakával odstup, rozvážnosť a trochu rozumnej rady. Možno to len prehnane citlivo vnímam. Ak je to tak, ospravedlňujem sa - už som z toho naozaj unavený. Takže naspäť k otázke v titulke.
šéf úradu ktorý má dohliadať aj na informatizáciu (či ako sa to volá v Lotyšsku) je asi pašák
Budeme mať asi nejaký lock-down. Ale naozaj to môže byť aj dôsledok toho nerealizovaného plošného povinného testovania. A ak som dobre počúval, bude to drahšie ako to testovanie a naviac nepríjemnejšie. Čiže, Matovič mal zrejme pravdu.
Ale nečudujem sa, keď do 40 % neverí v covid, niektorí si myslia, že zem je plochá a niektorí len opakujú. Smutné je to.
Mýliš sa! Skopíroval som časť sledu. mirius sa pýtal vecne
Ethicon, dnes, 12:05
„mortalita je dokonca menšia ko minulý rok....53 234 umrti za celý rok, teraz do 9.12.2020 39 676, pri umrtbosti cca 160 ludí denne sa nedostaneme ani na 40 000..tu máte tu pandemiu....rovnako Taliansko či USA...toto su smerodajné čísla a nie nejaké počty pozitívnych z ktorých cez 90% nemá ani sopel..chodte už niekam..“
mirius 12:02 „hoax“
Ethicon, dnes 12:05 „čo je hoax? Toto su oficialne čisla zo štatitistickéhio uradu SR...nedochádza k žiadnemui nárastu mortality“
Mirius má pravdu
Tento priestor je naozaj priestorom pochybných údajov a často neoverených názorov. Je to tu typické. A smutné.
Aj počet úmrtí v r. 2019 bol nižšie ako v r. 2018 o 1056.
https://www.dalito.sk/umrtnost-na-slovensku-…
Takže kolísanie, zmena podmienok, okolností pri opatreniach a relatívne nízke čísla v porovnaní s celkovým počtom nemusí byť zreteľná. Ale v prvej vlne 2020 na jar tie celkové počty v mnohých krajinách zreteľne stúpli. Existujú grafy s výraznou výchylkou nahor v r, 2020. Nechce sa mi viac hľadať.
Keď tvrdíš - oficiálna stránka, prosím uveď.
Ale aj počet úmrtí v r. 2019 bol nižšie ako v r. 2018 o 1056. Takže kolísanie, zmena podmienok, okolností pri opatreniach a relatívne nízke čísla v porovnaní s celkovým počtom nemusí byť zreteľná. Ale v prvej vlne 2020 na jar tie celkové počty v mnohých krajinách zreteľne stúpli. Existujú grafy s výraznou výchylkou nahor v r, 2020. Nechce sa mi hľadať.
Sranduješ? Oficiálne WHO? Táto WHO? Ktorá to takto vysvetľuje?
https://www.who.int/emergencies/diseases/nov…
https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/fi…
a 100 ďalších?
Jasné! Neexistuje covid, chrípka, rakovina, ani zem a vesmír. Všetko je matrix. Vypínam PC - možno sa dfostanem do reálneho sveta. Prinajmešom prestanem čítať príspevky.
Odporúčame