Ktorýže to ľudia podporujú protesty 17.11? A v ktoromže to roku? A prečože s týmto dátumom?
Ktorýže to ľudia podporujú protesty 17.11? A v ktoromže to roku? A prečože s týmto dátumom?
To zhrnutie času v blogu na jedného testovaného nedáva žiadnu odpoveď, ani nie je veľmi výpovedné.
Ak sa vyrába auto (čokoľvek) na linke, potom čas na vyrobenie jedného produktu je dané časom najpomalšieho kroku (presne ako povedal Milan1, lievik). Samozrejme pri veľkom počte krokov môže trvať výroba produktu aj 50x (n-krát) dlhšie.
Ak pri testovaní pristúpil človek k zdravotníkovi - podal mu papierik, on mu strčil do nosa test, vloží do roztoku (?) a do testera. Všetko a pristupuje ďalší. Ostatné úkony niekto iný.
Čakanie na výsledok. Čakali sme vonku, miesta dosť. Ľudia postávali v priestore v dostatočných vzdialenostiach a slušne nás upozorňovali, aby sme boli dostatočne vzdialení.
Zhrňme to: Takto to bežalo plynulo celý deň. Videl som to na viacerých miestach. Koľko ľudí čakalo v miestnostiach neviem.
Dlhá inkubačná doba (2-14 dní) aj viac. "Medián inkubačného času je 5 až 6 dní." https://korona.gov.sk/co-je-covid-19/
Prípadná smrť obvykle nastane po ďalšej relatívne dlhšej dobe ( zisti si koľko, ak chceš).
Takže predpoklady zmiernenia či sploštenia nárastu boli, ak som dobre postrehol - asi po 14 dňoch?
Takže teraz sme zatiaľ, asi niekde, kde sa to nemohlo ešte prejaviť
Čiastočne súhlasím. Len čiastočne. Vety, citujem "Druhá strana naopak minulý víkend heroizuje. Absolútne nezmyselne. " nie sú úplne v poriadku. Nie je to nezmyselné. Je to čiastočne realistické. Bola to naozaj rozsiahla akcia do ktorej bolo zapojených tisíce ľudí po celej ploche štátu a pracovali často s vypätím, často s odhodlaním a možno aj negatívnymi emóciami. Ale zrealizovali to. A to je dobrý znak. Ak by sa to nepodarilo, bol by to nielen neúspech v rámci politiky. Ale vznikli by aj pochybnosti, či dokážeme zabezpečiť niekedy aj rozsiahle akcie, či máme vôbec schopnosti sa organizovať a svojím spôsobom sa brániť. Nie som za oslavné slová, hudbu, zástavy ani nič podobné. Len ssi myslím, že sme ako celok získali aj viac dôvery v seba. A to dokonca platí aj pre zarytých odporcov. Ako príklad, že sme schopní sa takto "mobilizovať, sme schopní odhodlania realizovať plány. A sme toho schopní v krátkom čase.
Je to smutné, áno. Ale čo je potešujúce je, že tento trend - v úmrtnosti detí, aj hladu sa vo svte v posledncý rokoch a desaťročiach výrazne mení k lepšiemu. Rovnako ako úmrtnosť na choroby. Teda vo svete sú aj mnohé dlhodobé pozitívne trendy.
Je dobré si pozrieť grafy, prelistovať:
https://ourworldindata.org/child-mortality
https://www.vox.com/2014/11/24/7272929/globa…
Tiež odporúčam pozrieť obrázky a grafy
kľúčové slová pre Google, napr: statistics hunger world children death with graphs
A o to práve ide. Píšete o svojich pocitoch a svojom pocitovom a prípade ideologickom nastavení. Chápem. Ale je to metóda na zastavenie šírenia vírusu? Mám začať písať o prínosoch LHC (veľký hadrónový urýchľovač) a jeho prínosoch pre vedu alebo dokonca na nezamestnanosť na Slovensku? Môžem. A dokonca ma tá téma zaujíma. Možno keď túto tému zabudujeme do emocionálneho rozjatrenia a politických šarvátok, stane sa to veľkou témou na ktorej sa bude plácať 100 000 diskutérov. Tak začnem.
Možno preto boli u nás anglickí pozorovatelia a videli ako sa dá úspešne zorganizovať plošné testovanie. Ale, Liverpool má niečo cez 500 000 obyvateľov a je to jedno mesto.
K druhu testov sa musia naozaj vyjadriť odborníci. Si to ty? Na základe tvojich početných "príspevkov" som to vylúčil.
Ale, ak sa rozhodne testovať ozaj veľké množstvo ľudí, je zrejme možné použiť len nejakú rýchlejšiu testovaciu metódu (ako štandardné testy). https://martingregus.blog.sme.sk/c/546980/an…
Myslím, že tu nejaké výsledky tu sú a je to lepšie ako čakať na to, čo nám prinesie čas. Výsledok preto pokladám za prínos k možnosti redukcie šírenia nákazy. Všetko ostatné nechávam na vyjadrenia odborníkov. Za takých nepokladám, napríklad vyjadrenia MUDr. Bukovského, a to preto, že v tejto oblasti myslím nepracuje a vyjadruje, podľa môjho názoru, značnú zaujatosť (mýlim sa?). No ale to je zasa len môj názor
Píšeš o múdrych, čestných a charakterných ľuďoch. Tvoje hodnotenie vyzerá slušne a nehodnotím ho.
Predtým si ale reagoval hrubo na môj predchádzajúci príspevok v ktorom som spomínal môj rozhovor s dôchodkyňou v domove seniorov a ďakoval som za hladký, ľudský a dobre zorganizovaný priebeh testovania v domove seniorov.
Opakujem moju predchádzajúcu odpoveď a čakám na tvoje vysvetlenie – lebo si ma urazil:
1) Možno si nepochopil čo píšem. Ďakujem všetkým za dobrú, obetavú , ľudskú a profesionálnu prácu pri testovaní.
2) Ak si pochopil čo píšem - potom si vyprosujem tieto slová a ostro sa proti nim vyhradzujem. Otočením šipky na seba a pridaním ospravedlnenia by si to mohol trošku napraviť. Slovo ľútosť nevieš používať. Slovo hlupák rozdávaš namiesto normálneho vzťahu. Slovo fašista ako detskú nadávku.
Ja som sa poďakoval slušným a obetavým ľuďom.
Pred kým si robíš zásluhy ty? Pred tými všetkými ktorí tam boli, organizovali, testovali a zúčastnili sa? Tým všetkým to chceš adresovať?
Asi je to tak. Nevšimol som si, ešte som to vtedy nečítal.
Popopi má asi pravdu. Jeho upozornenie zrejme sedí. Tegino, asi každý z nás písal o niečom inom. Maj sa dobre.
Lenže ty si to zrejme nečítal. Citujem z článku: "...policajt nemal rúško, na čo ho poslanec upozornil. "
Neviem ako to bolo, čo sa stalo a neriešim tú udalosť. Je to vecou udalosti a riešenia.
Len som sa prišiel pozrieť ma "písačky".
Keby si vyliezol z tmy, zistil by si, že svet vyzerá inak.
1) Možno si nepochopil čo píšem. Ďakujem všetkým za dobrú, obetavú , ľudskú a profesionálnu prácu pri testovaní.
2) Ak si pochopil čo píšem - potom si vyprosujem tieto slová a ostro sa proti nim vyhradzujem. Otočením šipky na seba a pridaním ospravedlnenia by si to mohol trošku napraviť. Slovo ľútosť nevieš používať. Slovo hlupák rozdávaš namiesto normálneho vzťahu. Slovo fašista ako detskú nadávku.
Ja som sa poďakoval slušným a obetavým ľuďom.
Pred kým si robíš zásluhy ty? Pred tými všetkými ktorí tam boli, organizovali, testovali a zúčastnili sa? Tým všetkým to chceš adresovať Maxim1477?
Sami? To si ty a kto?
Hannah má, podľa môjho názoru, pravdu. Koľkože to bolo pozitívnych? Aj keby len zopár % z nich prenieslo vírus ďalej, riziko ochorenia by bolo väčšie. A práve niekto z tých pozitívnych by mohol prísť na to spomínané pracovisko. A práve vtedy by mohli prísť k dlhodobému zavretiu pracoviska. A ak by to riziko rástlo, riziko zavretia pracoviska by rástlo tiež. O chorobe nejdem hovoriť. Takže pieskovisko? Skúška? Nerobia to náhadou tí, čo veria "v šťastný osud, či priebeh" , že nákaza sa rýchlo a nečakane stratí sama? Tk to robia aj lekári?
Doteraz som telefonoval (2 h?) s dôchodkyňou v domove dôchodcov. Hovorili sme aj o testovaní cez víkend. Povedala, že to bolo perfektne zorganizované, s hladkým priebehom, v kľude a ľudsky. Personál inak testujú týždenne. Ľudia vraj boli fantastickí.
Celú akciu aj v štáte vnímala dobre.
No a vy nešťastníci, ktorým bolo ublížené - čo už.
Len toľko, že by som odporúčal si častejšie čítať príspevky tých kritikovtu, ich vyjadrenia, slovník a mieru pochopenia. Odporúčam každemu. A nech potom povie s čím sa ztotožňuje.
Nereagujem bezprostredne na obsah príspevku. Hoci to odporúčanie by som ponechal.
Otvorený list je adresovaný aj mne. A ja sa ohradzujem. Písal som predtým, krátim: Pani primárka asi vykonáva dobre svoju prácu. Jej prácu možno len oceniť.
A videl som aj nasadenie a ľudskosť účastníkov ktorí sa na testovaní podieľali, aj slušnosť tých, ktorí sa zúčastnili. Videl som akciu ktorá sa pripravovala krátko a ktorá môže byť pre obyvateľom povzbudením. Môžeme mať dôveru v schopnosti a nasadenie rôznych ľudí a zložiek štátu. Ďakujem.
V liste sú argumenty ktorým nerozumiem. Citujem : "Táto operácia rozdelila ľudí na pozitívnych a negatívnych, na dobrých a zlých, ...". ?? Každý lekár predsa rozdeľuje pacientov podľa výsledkov rôznych testov. Ale to delenie na dobrých a zlých ste spravili v liste Vy. Premier či vláda sa vyjadrili, že nik pozitívny by nemal byť negatívne hodnotený. Poznám pozitívnych a sú dobrí!
Ocenenie mi ako urážka nepripadá. Ďalší argument, citujem: "Druhou ranou pre mňa bolo vyzdvihnutie zahraničných zdravotníkov, ktorí nám prišli pomôcť v operácií." ??
Odporúčame