S profesionálnymi, alebo chorými diskutérmi ktorí zrejme nič pozitívne neprinášajú sa to tu len hemží. Ich snahou je presadzovať len tú svoju agendu - aby bola stále vpredu. Ku koho prospechu? Prečo by sme na to mali doplácať my ostatní?
S profesionálnymi, alebo chorými diskutérmi ktorí zrejme nič pozitívne neprinášajú sa to tu len hemží. Ich snahou je presadzovať len tú svoju agendu - aby bola stále vpredu. Ku koho prospechu? Prečo by sme na to mali doplácať my ostatní?
MZ ČR: počet mŕtvych 869, počet hospitalizovaných 1741. Počet nakazených doktorov a sestier ani neuvádzam.
Neviem, či len provokuješ, alebo naozaj nevieš čo píšeš, alebo je chyba aj niekde inde.
Už som o tom odpisovaní pred chvíľou písal. Tvoje názory za to nestoja. Ale reagujem kvôli iným čitateľom.
Evidentne ste niektorí veľmi nepočúvali a len opakujete niektoré štandardné svoje a iné názory (deti sa tiež hádžu o zem, keď niekedy mamička nekúpi čokoládu). Odporúčam si pozorne vypočuť niektoré tie videá - sú toho hodné. Pre nás ako verejnosť a oceňujem tú prácu.
Ak , narastá počet pozitívnych v rámci počtu testovaných a najmä v niektorých okresoch - značí to, že celkový počet naozaj narastá a počet testov by sa mal ešte zvýšiť - aby sa zistil rozsah šírenia. Ja vám odporcom teda neblahoželám. Myslím, že nárast počtu nakazených (pozitívnych) korešponduje s počtom chorých, ľudí v nemocniciach a aj mŕtvych. Pri veľkom počte vážnych prípadov je možné asi predpokladať, že, žiaľ , po určitom čase, narastie aj počet tých ktorí ochorenie nemusia prežiť.
Dúfam, že opatrenia a hlavne ich dôsledky povedú neskôr k poklesu rozsahu šírenia a najmä chorobnosti. Zrovnávanie s počtom úmrtí na iné ochorenie má význam, ale nie v zmysle, že sa máme vykašlať na riziká iné a bezprostredné.
Odpisovať treba na každý hlúpy názor. Pretože to, čo píšeš čítajú aj iní a možno im to ešte nedoplo - ako tebe. Ale možno dopne. Nepíšem/e kvôli tebe, ale nás všetkých ostatných. Možno aj na tvoj názor, postoj a správanie niekto doplatí. A ozaj to neprajem nikomu. Lenže myslím, že normálne je, že jednoducho nechceme zvyšovať riziko a nechceme žiť vo väčšom riziko ako ak nemusíme.
Čítal som aj tvoje ďalšie názory a Max má pravdu v tom, že diskusia s tebou len kvôli tebe zmysel nemá. Možno pomaličky zmeníš názor, ale zatiaľ je to tak. A vyjadrenia viacerých českých doktorov z nemocníc má výpovednú hodnotu. Iste ich štve, že niektorí/mnohí sú v ťažkom stave aj preto, že okolo sú ľudia, ktorí nechcú rešpektovať to, čo sa rešpektuje kedykoľvek predtým, ak sa šíri nákazlivá choroba, Chápali to dokonca v stredoveku pri more. Stredovek už bol (poznámka pre teba).
"Zdravotníci" aj premiér Matovič a min. zdravotníctva predsa zavádzajú opatrenia, ktoré sú zrejme užitočné a niekedy čiastočne reštriktívne. Takže OK.
Problém skôr s tými, ktorí to budú popierať a negovať. Videl som kedysi video, ako v nejakom obchodnom dome v Ázii (Číne? neviem presne) vyvádzajú človeka bez rúška policajti, alebo ho stĺkli. A to nehovorím o tvrdých opatrenia vo Wuhane, ktoré ale viedli k pozitívnym, výsledkom. Epidemiológ už vtedy hovoril, že ak to Európa nespraví, príde druhá vlna na jeseň. http://www.prehladsprav.sk/muz-ktory-zastavi…
Ako to zastavili v Číne? Len pre pripomenutie:
INFO: 16. marec 2020, ŠR, citujem:
"Uznávaný čínsky epidemiológ Čung Nan-šan dnes uviedol, že Coronavirus sa môže zastaviť do konca júna, ak všetky krajiny sveta prijmú rovnako trvdé opatrenia ako Čína v meste Wuhan.
Ak nie, a ak nebudú európske štáty spolupracovať, môže sa všetko pretiahnuť až do jesene, kedy začne ďalšia vlna chrípkovej epidémie." A ďalej: "„V týchto 12 mestách platil 22-hodinový zákaz vychádzania, 2 hodiny sú vyčlenené dvakrát týždenne na nákupy potravín v stanovených časových pásmach určovaných počítačom centrálneho registra obyvateľstva. " A posledná:
"Vo spomínaných 12 čínskych mestách bola úplne zastavená všetka doprava a uzavreté všetky čerpacie stanice. Nejazdili autobusy, vlaky, ani osobné autá, ani taxíky, proste nič."
Koľkí tu kritizujú západ, opatrenia proti nákaze, Matoviča, demokraciu a i, odvolávajú sa na ľudské práva, keď sa im to hodí.
Čo vlastne chcete??? Byť proti vždy, aj proti sebe.
V Španiesku sa vedú isté spory okolo všeličoho. Aj okolo tohto, aj medzi centrálnou a regionálnou "vládou".
Rekcie na ten spor mnohé médiá a samotní politici komentujú. Len odkaz na 1 z početných článkov na tú istú tému Madrid v chaose: https://www.france24.com/en/20201008-madrid-… Z článku jedna citácia: "Madrid's infection rate has soared to nearly 600 cases per 100,000 people, compared with just 257 in the rest of Spain, already the highest in the European Union." Teda rýchlosť infekcie (denne) v Madride 600 prípadov/100 tis. obyvateľov,. To by teda bolo 6000/milión a 30 000/5 mil (cca my).
Ďalej z údajov tam a inde.
Úmrtia:
Španielsko celkovo - ca 32 690, Madridské spoločenstvo 9637 (1447/milion). Španielsko denne teraz denne v októbri 76-261. (Nie je miesto na citácie.)
Čo chceš, dokola? Podobné údaje u nás? Stále popieraš opatrenia a útočíš na tých kto ich odporúča. A keby k tomu došlo, mal by si rovnaké reči, lebo to dopustili.
bigman, len na okraj a pre zaujímavosť. Ja som nepochopil tvoju pointu. Jednoducho niekedy neviem kam ťa zaradiť a tak len nerozumiem poznámke, "ak sa pomýliš". Nemyslím, že by sme sa nejako líšili. Len si nie som istý. Pekný víkend.
Aký útok? Myslíš ten z tvojej strany? V tvojom prípade som ochotný veriť, že veríš, čo píšeš. Neviem prečo. Ale to neznamená, že to sedí. Nehnevaj sa, myslím, že to bude naopak a k pochopeniu by mohlo prísť na tvojej strane. Možno nie. Myslím, že už M. Planck povedal (hovoril o fyzike), že nové pravdy sa nepresadia tým, že to ľudia pochopia, ale tak že tí, ktorí nepochopili "odídu".
Ale nič v zlom. To neznamená nič zlé, len toľko, že vidíme skôr len cez emócie. Podstatné pritom ale je, aby sme neubližovali ľuďom a nepovzbudzovali vášne.
Ubližovanie ľuďom. To je tak všetko, čo môžem dodať slušne k tvojmu komentáru.
Plexi štít chráni možno pred prskaním a pľutím, ale zásadný význam zrejme nemá. Plyny, aerosól a kvapôčky prevažne len obtečú prekážku.
Neviem či máte predstavu o rozsahu výskumu a prípravy vakcín.
Otázka je prečo a kto tu píše.
Niektorí majú tisíce, niektorí aj desaťtisíce príspevkov. Mnohí na jednu -dve témy. Stále dookola to isté a nastáva zahltenie diskusných stránok. Zopár ľudí neustálym písaním toho istého neustále posúva príspevky a tému dolu, takže iný názor ako je ten jeho odchádza do zabudnutia. Takže tu ostala jedna odseparovaná uzavretá skupina. Názory a postoje sa tak uzatvorili do seba, ich úroveň tiež. Niekedy a skôr častokrát je rozsah a argumentácia na úrovni nadávok a predpojatosti. Ak vám to vyhovuje - prosím.
Otázka prečo to čítam je namieste. Rovnako aj to, prečo sa do toho miešam, ak v tom nevidím zmysel. Odpoviem nepresne a nevýstižne. Niekedy upúta pozornosť všeličo, nie tie vety ... Zvyšok som vymazal.
Reakcie 3-4 ktoré som si tu pozrel sú mimo. Informácie predsedu vlády sú v zásade logické. Možno zvažovať a posudzovať, ale len to čo má význam. Tie pripomienky tu zväčša nemajú žiaden, alebo skoro žiaden. Asi nemá zmysel ich čítať. Škoda.
Ja v zásade problém nemám. Do práce, von, do obchodov chodím, v autobuse a električke sa vozím, na obedy chodím tiež, rúško keď treba si nasadím a zložím, ruky si umývam. Moji kolegovia tému rúšok tiež neriešia, ale rešpektujú. Kde je problém? Iste je tam kde narastá počet pozitívnych a začalo to aj u nás v práci. Nie jednoduché. V ázijských krajinách (nemyslím Indiu) to niekde riešili veľmi razantne a dôsledne a zdá sa, že tam to potom malo pozitívny efekt. Hlavný problém - je ale tu! Zhromaždenie ufrflaných. Prečo asi? písačky , písačky - niečo ako šachový klub. malý a hlavne uzatvorený. Či už veľký? Nuž tak sa bavte. Ja sa občas kontra pridám.
Niečo si napísal a vyzval, aby sa netestovali bezpríznakoví jedinci. Neodpovedal si na nič. Aby si si to uľahčil, povedal si, že sú primitívne. O čítaní s porozumením hovoríš? Naše výsledky sú v rámci štátov zlé, rovnako je tiež vysoký počet kritikov ochranných vírusových opatrení. Úmera? Áno, tisícky druhov vírusov sú okolo nás po celý čas existencie života sa s nimi stretávame k prospechu či škode a vzájomne sa ovplyvňujeme. Ich mnohé pozostatky máme vo svojej DNA a možno dostanem chrípku, covid, nádchu, žltačku alebo čokoľvek iné. Ale netúžim smrkať, kašlať, alebo ležať so zápalom pľúc, alebo srdcového svalu či poškodenej pečeni. Lebo tak mi to vyhovuje. A to je všetko. A to je odpoveď aj na všetky tvoje otázky.
Odporúčame