Ešte doplním: Keď už si to nečítal, mohol si si prečítať aspoň názov článku. Prekladá: WHO, UNICEF popiera tvrdenie kenských biskupov, že dodávali tetanové vakcíny spôsobujúce sterilitu.
Ešte doplním: Keď už si to nečítal, mohol si si prečítať aspoň názov článku. Prekladá: WHO, UNICEF popiera tvrdenie kenských biskupov, že dodávali tetanové vakcíny spôsobujúce sterilitu.
Dal si odkaz, ktorý si asi ty sám nečítal. Tvoje závery sa v článku nevyskytujú a v zásade ich vyvracajú.
To ja neviem. Len mi vadí prostoduché znevažovanie niekoho slovami a pre zámery niekoho iného. Prečo robíš zo seba šaša? Ak máš výhrady k spôsobu práce premiéra, povedz to jasne a svojimi slovami. Veď o tom to je. Budovanie štátu vyžaduje rozhľadených, poctivých a priamych ľudí. Robíte plačkov sami zo seba.
Ale ja ho nevnucujem. V tomto pieskovisku ozaj nie je podstatný.
Tvoj názor na krásu zaujíma asi koho? O tom, ako bola dosadená sa môžeš tiež baviť asi len s kamarátmi tu.
A z týchto dôvodov nemôžeš prezidenta hodnotiť - či už v dobrom,alebo po tvojom. Potom sú tu hodnotitelia - niektorí politológovia, redaktori či blogeri. Ich názory sú relevantné len potiaľ, ak existujú ako nezávislé a svojbytné osobnosti. Vtedy môžu byť aj nepríjemné a kritické. Ale mnohí takí ani trochu nie sú. Ich názory sú potom obsahovo zhodné s tými tvojimi. Nepodstatné.
O plačkovi som počul tárať kohosi v TV. Nedôležitá otázka. Vieš niečo vymyslieť aj vlastnou hlavou? Dôležité otázky ty asi nepoložíš, ale možno sa mýlim.
Chrípka? A neprebieha chrípka paralelne s týmto? Neviem.
https://www.businessinsider.com/video-tour-c…
https://time.com/5779578/modern-world-epidem…
Vtedy tu ešte covid prakticky ani nebol. Ale tebe odpoveď netreba. Vystačíš si sám. Otázku si položíš aj odpovieš.
Problémom sú mnohé zbytočné reči čitateľov aj opozičníkov.
Ja som počul opísanie veľkého rizika v osadách a vyhýbanie sa okamžitej odpovedi na tému škôlky. O obchodoch tam slovo nepadlo, alebo som zle počúval.
Inak súhlasím s vecným a profesionálnym posúdením možností zapájania obchodov, či ekonomiky.
Tak veľa slov! Len k prvej vete. Aká ľudová tvorivosť? Aká plačovka? To je všetko?
Počúvaj sud, skús mi vysvetliť, kto pluskuje výroky z najposlednejšej priečky orgánu ľudského myslenia? Ty sám nie si zaujímavý. Ja som síce dnes videl niečo na TA3 a tam akýsi páni tiež trúsili aj lacnejšie slová. Takže nie som si istý.
Tých 30% bez príznakov majú myslím všade, ak sa pamätám dobre.
Prvé náhodné overenie cez Google a citujem: "Výskumný tím, primárne z japonskej univerzity v Hokkaido, zistil, že takmer tretina (30,8 percenta) z tých, ktorí mali pozitívny výsledok na prítomnosť vírusu, boli asymptomatickí..." https://www.forbes.sk/studia-varuje-takmer-1…
Kritika je ozaj niekedy oprávnená. Na druhej strane sú najväčščími prispievateľmi do rozpočtu OSN a asi aj WHO.
Isto?
The US funds $400 million to $500 million to the WHO each year, Trump said, noting that China "contributes roughly $40 million."
Ospravedlňujem sa za prehnanú reakciu. Uznávam, tie tlačovky sú ozaj dlhé. Raz za čas je to snáď potrebné. Aj tak ostáva veľa nepovedaného.
Áno, pre jednoduchších len jednovetové správy. Druhú vetu by si nezapamätali. Pomáha vraj Omega 3.
Zopár zaujímavostí. Uvádzam voľne, nepresne z článku (cit. dolu).
Chirana dodá viacúrovňové ventilátory vhodné na závažne poškodenia pľúc vírusmi. Dobrá správa. "Bolo dokázané, že použitie ventilácie môže viesť k ťažkému poškodeniu aj zdravých pľúc" (nevhodné ventilátory na vážne poškodenie pľúc (?). Bežné ventilátory ...."pri ťažkých poškodeniach pľúc nie sú vyhovujúce, lebo nemajú mnohoúrovňový program". "Pri použití viachladinových ventilátorov boli dosiahnuté veľmi dobré výsledky". ....Ak sa použili iné ventilátory --- úmrtnosť bola oveľa vyššia.
Na Slovensku máme okolo deväťdesiat vhodných multiúrovňových pľúcnych ventilátorov. "Ďalších tristo sa teraz vyrába v Chirane v Starej Turej. Štyristo by ich teda malo byť k dispozícii koncom mája alebo začiatkom júna. To už nie je malé číslo. Sú určené pre najťažšie stavy".
Okrem toho, že nevieš aj časy sa menia.